北京跺脚了 澳大麦遭课80.5％关税结果超震撼(图)

澳大利亚总理莫里森(图片来源: Rohan Thomson/Getty Images)

【看中国2021年2月27日讯】2020年5月，澳大利亚大麦遭中国课征了80.5%关税，这是北京当局对澳洲贸易霸凌的第1项产品，先前中国市场占澳洲大麦的总出口达70%。不过，根据澳洲统计局的资料显示，截至2021年10月为止，预计大麦出口竟然暴增64%。对此，华尔街日报称，该国大麦产业的求生术，不只可让澳洲其它也遭中国贸易报复的产业来学习，同时亦值得其它被中国贸易施暴的国家当借镜。

之前北京政府对于澳洲总理莫里森呼吁，应该对COVID-19的起源展开独立调查一事而大怒，继大麦之后，中国还陆续针对澳洲的煤炭、红酒、牛肉、龙虾和原木等产品大力开铡。

经事实证明，澳大利亚首当其冲的大麦，是最能够抵挡中方关税冲击的产业，因为其出口不减反增，也少有破产案例。该国大麦贸易商积极地开拓市场，从中东至日本、南亚，以及远到墨西哥的新市场，甚至预料今年的沙特阿拉伯将会成为澳大利亚最大市场。其次，农民亦转种植其他作物，例如没有遭到中国支配的小麦。另一方面，也对该关税的不合理，而向世界贸易组织（WTO）提出申诉。，

报导称，由IHS Markit数据显示，在北京以澳洲政府补贴农民，而造成不公平低价销售为理由，而对澳方大麦课征了80.5%关税。之前澳洲每年出口到中国的大麦价值大约有10亿美元；且中国也采购了澳洲80%铁矿砂；其他如澳洲的红酒、牛肉和原木等产业，中方也是头号消费国。

在10年前，中国占澳洲出口还不到25%，现今却攀升达近40%，而COVID-19疫情更增添了澳洲对中国的依赖。但澳洲对于中国的依赖，并不是个案，2001年中国加入WTO之时，有80%成员国对于美国贸易远远超过中国，但至2018年，有3分之2国家的对中贸易量凌驾于美国之上了。

报导说，北京政府越来越运用其经济力量，以行其外交政策目的。去年8月，智库“澳洲战略政策研究所”一份报告指披露，在过去10年，北京当局操作“胁迫式外交”（coercive diplomacy）达152次之多，影响了27国和欧盟，其中有113次发生于2018年之后。

澳洲上议院国会的议员派崔克（Rex Patrick）表示，当前与中国之间的贸易争端，不论是肉品、大麦、龙虾或原木，这些并不是孤立事件，而是一种蓄意的惩罚模式，中共政府已经将政治优先于公平贸易了。

报导说，这次澳洲大麦产业抵挡了中方贸易霸凌的方法，对于激怒北京，且受其惩罚性关税冲击的国家，可说是上了一课，且澳洲的一些产业亦跟进仿效。在面临中国169%进口关税的富邑葡萄酒集团 （Treasury Wine Estates），其计划将输往中国的红酒分散到其他的亚洲国家，以及欧洲和美国，该公司将扩增这些国家的市场。

中国进口澳洲产品却反而增加

去年，因为澳大利亚政府呼吁国际社会应该追究北京当局掩盖COVID-19病毒的责任，使得中方公开开始进行报复，其中包括了禁止进口澳大利亚煤炭、棉花和木材等商品。

在北京政府禁止进口澳区煤炭之后，导致中国多个省份于去年12月以来发生了断电、停止供暖的情形，引起民怨。

25日，根据澳洲统计局公布的最新数据显示，去年12月，澳洲总对外贸易顺差高达了90亿澳元，其中对华贸易顺差更高达了52亿澳元之多。尽管澳洲自中国进口货物减少了6.41亿澳元，但澳洲出口至中国的货物却反而增加了23亿澳元。澳洲统计局的国际统计主管赫特（Katie Hutt）表示，12月份的金属矿物和谷物出口成长很多，更创下了第4高纪录。

去年12月，澳洲金属矿物出口额总共增加28亿澳元，其中铁矿石占比例达了92％，总计增加22亿澳元出口额；而谷物出口额的增加，主要是因为小麦的出口增多了，据数据显示，小麦出口总额增加达6.04亿澳元，即便是中国和澳洲已断绝了大麦贸易，但澳洲出口额度仍然增加了1.82亿澳元。

冯教授认为，北京当局在日后仍然会沿用经济手段来制裁澳洲，会给澳大利亚带来一些困难。但澳洲除了在修改它的法律保护自己之外，同时也尽全力去开辟新的市场，以减少对中国市场的依赖。