民间集会团队发言人刘颕匡在反送中运动中三次被捕，希望代表“本土抗争者”进入议会。（图片来源：自由亚洲电台）
【看中国2021年2月22日讯】近日中共御用法律专家一个个跳出来，对香港选举制度大作文章，据报道连港澳办主任夏宝龙都要对修改香港选举法规作官方宣示。中共制服香港，是从长远利益着想，用尽手上的工具，确保政权“牢牢”掌握在自己手中。
这些都不意外，共产党永远输打赢要，永远不讲信义，永远居高临下打压人民。
对我们来说，最重要的是，不要因为现实政治残酷，就放弃我们的理想，消磨我们的意志，失去行动的方向和原则。即使中共怎么改制度，怎么预先确保掌控选举，只要大家齐心，不放弃，有充份的心理和组织的准备，一切事在人为。
区议会选举大胜，证明民主派在地区有雄厚的民意基础，只要心不散，这些地区力量还在。区议会被废了武功，但市民的力量永远在社区，不同的选举制度的设计，最终都要在每人手上一票作终极决战，因此，千万不要泄气，不要散伙，不要接受现实。
去年曾有不同功能组别的民主派人士，在各自的组别做了不少功夫，改变了原有的政治生态，这个工作要继续做下去，尽可能争取更多专业人士加入，那样在功能组别现有的选举安排下，也并非完全没有机会杀出一条血路。
新一届立法会选举迟早都要举行，没有民主派的立法会不可接受，针对中共计划中对香港选举制度的扭曲，我们既要有心理准备，也要尽早反省自己，考虑重新集结，检讨策略，以应付更长远的抗争。
反送中运动中的“无大台”，造成香港民主派成一盘散沙之局，这对长远抗争很不利。无大台便无组织，无组织便无统一行动，无统一行动便无制胜的力量。我认为无大台只适合激烈分散的街头抗争，而不利长远持续的体制内的斗争。
大规模的激烈抗争未来的困难会很多，但体制内的合法抗争大有机会坚持下去，要做到这一点，一定要想办法转移斗争的范式，调整自己的心态，改革组织形式，研究斗争策略，统一思想认识。
现在香港的政治组织很分散，规模都不大，彼此之间有合作，也有竞争，思想不太统一，行动更各有各搞，如此状况不可持续。因为力量分散，人气薄弱，慢慢就很难支撑下去，对长远的斗争很不利。
民主派组织能不能协调重整，能不能集小川而汇大流，关系到今后的斗争，否则被政府各个击破，大家都生存不下去。
民主党本来是大党，公民党也曾经很有气势，工党力量稍薄弱，但也有地区基础。因为领导人换代，民主派政党形象模糊，党内的领导力量薄弱，更使“去中心化”现象日益严重。一些名不见经传的小政党小组织，因为能见度不高，更趋于沉寂，这是很不利的状况。
一个政党没有中坚力量是不能长久的，政党的领袖不是众人一呼而上簇拥起来，是在长期的斗争中经过现实政治考验而诞生的。我们不应一概否认政党组织的领导核心，不应一概否认政治领袖在运动中的作用。世界上没有任何一场成功的政治运动，是没有核心力量，也没有政治领袖的。波兰的华尔沙，捷克的哈维尔，南非的曼德拉，甚至缅甸的翁山素姬，都是代表人物。
老一辈的民主斗士，都正在或将会退出江湖，政坛后继无人，形势不妙。日后我们还要派人参选立法会，进了立法会还要有战斗力，还需要很多组织、宣传和研究的人才，这些民主派中坚力量，不会从天下掉下来，要从斗争中去发现和培养。
中共政权要打散我们，废了我们的武功，去中心化正中他们下怀。我们要反其道而行之，重新协调，重新集结，壮大自己的力量。否则，中共有政治权力在手，又有丰富的斗争经验，又有集中领导，我们最终不是他们的对手，会被各个击破。
多年的反抗运动，也诞生一些有领袖素质的后代，黄之锋很优秀，周庭也有号召力，梁天琦再有几年也出来了，日后如还是单打独斗，那再优秀的人也无用武之地，要是不同的基层组织经过充份协调，进行组织上的整合，制定统一网领，发展扩充，那就大有可为。
这是笔者的初步看法，希望引起更多讨论。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序