“有罪无罪”不是玩弄数字游戏(图)


2021年2月13日的美国国会大厦外,远处是华盛顿纪念碑,这一天国会对川普的第二次弹劾案结束。(图片来源:Brandon Bell/Getty Images)

【看中国2021年2月15日讯】弹劾总统,是美国国父们为了保障共和国的根基,设立的一种特殊熔断机制,只是为了防备不测之需用的,而不是被设计来作为政治斗争的工具。

在美国历史上,弹劾总统只在1868年和1998年发生过两次,也说明了这一点。

但是在2019年和2021年,美国国会却接连两次发起对川普(特朗普)总统的弹劾。因为宪法规定只要众议院有简单多数就可以发起弹劾,那么众议院的多数党就利用了一这点,把弹劾总统这样的大事,从基于总统的重大过失,变成了基于简单多数的数字游戏。既然达到了宪法中需要弹劾总统的数字,那就多多的来,把弹劾变成了一种党争工具。

这说明一个问题,美国国父们开创美国体制的时候,是处于一个道德相对高尚的时期,人们行事会首先依据道德判断,法律本身是受制于道德框架的。所以,有些事,即使是法律允许,但人心中的道德规范就会阻止人们去做。但是到了当下,人心快速下滑,既然法律允许,那何不就用之?

但是这种做法,却是在动摇着美国共和宪政的根基,若是美国国父们建造的这座大厦倒了,那危巢之下,焉有完卵?不过,眼下的美国政治人物中,很多人已经丧失了这样的远见、责任感和勇气。

两次众议院发起弹劾,两次参议院否决弹劾,并不是因为参议院就比众议院正义,仅仅是因为宪法中规定了参议院必须达到2/3多数,而发起弹劾的一方还达不到这个数字。这两场弹劾,完全脱离了是非对错,仅仅是两场数字游戏。

在玩弄数字方面,中共当然是远超当今的美国,哪一次中共发起的运动,不是用所谓的胁迫大多数,去斗争少数的无辜群体?所以是非善恶,不能看谁的数字多,谁的声音大,谁的手段狠。

在社会道德高尚的时期,政治机构中的数字尚可以大致符合是非对错,但是在社会道德失控的今天,这些数字已经和善恶对错本身脱钩、甚至相反了。

在道德失守的当下,人们关于是非对错的标准,是该有自己的判断的,不能被这些政治制造出来的数字所影响。

中国著名英雄人物文天祥所说的“道之所在,虽千万人,吾往矣”,也是这个道理。在当今的社会,对于是非对错的判断,对于善恶之间的选择,人们应该看“道之所在”,而不是被政治数字左右。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者夏闻相关文章


相关文章


近期读者推荐