李南央：从我的人生经历看美国大选及社会走向。（图片来源：合成图）
【看中国2021年2月15日讯】（看中国记者苗薇综合报导）毛泽东秘书李锐之女李南央是中共体制内自由派的代表人物。她曾花数年的时间，把李锐日记带到海外，整理保存，并最终捐赠给美国的胡佛研究所。近日她接受新唐人电视台采访时，谈及对美国2020总统大选的看法。曾担任赵紫阳助手和政治秘书的鲍彤先生昨日发推称赞说“她有父风，李锐有后”。
近日李南央写了一篇题为“美国的2021与中国的1949”文章，内文讲述了2020年美国大选，让她真正的开始意识到，美国社会危险的走向，而且很多社会现象和中共统治下的社会非常相似。在文章中她写道，她真诚的希望，美国的2021年，不要成为中国的1949年。
在采访中，李南央表示，她在六四天安门事件后，受父亲鼓励离开中国，绕道前苏联来到欧洲，再到美国德克萨斯州从事与超级超导对撞机相关的技术工作，之后曾先后在加州的伯克利国家实验室、斯坦福大学之间辗转，担任磁铁工程师，于2014年退休。退休以后，受聘史丹福大学的胡佛研究所，做visiting fellow (访问学者)，一直做到2020年的8月。
李南央除亲身体验跨越两种制度的经历外，还因为整理父亲李锐的日记对中共有了更深层了解，甚至推翻了自己早前对中共的错误认知，“对于共产党的前期，我一直还是以为是挺了不起的，是后来变了的...但是看到我父母在延安的日记和信件以后，我觉得革命的这个面纱被揭开了。其实挺丑陋的...其实反而这些共产党的这些人，包括我父母在内，我就觉得特别缺乏人性...因为这个革命使他们挺丧失人情和人性，这是我的一个挺震撼的。”
“共产党它确实是一个大染缸...就是他们慢慢的，我觉得就是被‘精神污染’，他们其实就被共产党这个大染缸给污染了。”
“作为女儿我可以说，就是我的父亲他的了不起的地方，就是在这样的统治之下，他保持着一个独立的人格、独立的思考，但是作为他的人的一生来说，他挺失败的，但是我不以成败论英雄。但是他们真的是害了自己，害了我们子女...然后，害了这个国家...这是我走过他们这个人生道路了以后的一个特别大的感触。”
她认为，越是曾深入了解中国与中共的人，越是能意识到美国社会当下面临的危机，“就是说我们去研究它，也希望大家去了解它，是因为希望大家不要再重复这样悲惨的历史”。
她谈到“毛泽东选集的第一卷第一篇就是阶级斗争，叫什么阶级分级对吧？中国社会的阶级分级说‘谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题’，对吧？我自己是亲身的体会。从九岁开始我就被划成狗仔子了。我就不是正常的人了，对吧？到了文化大革命就更完蛋了。就深受这个阶级分级之苦。这个阶级分级其实和黑命贵是一样的，就是把人分成阶级或者分成阶层或者分成颜色。”
“你比如说贫下中农的利益置于地主阶级这个之上，那么当贫下中农作为强势出现的时候，地主的命就不是命。我看我爸的那个工作笔记，我看了毛骨悚然。共产党的杀人无数，先是自己杀自己人...到土改的时候那就真的是杀人了，说起来杀人不当回事啊...就是当你把人分成不同的阶层和不同等级的人的时候，有一些人就渐渐的不是人了。就有一部分人就会欺压另一部分人，去剥夺另一部分人的生命。”
李南央认为，如今的民主党与共产党有许多相似之处，尤其是民主党高层将自己视为“救世主”，“而不是人民的奴仆”。
“川普(特朗普)在离开白宫的时候他说的是什么？他说‘我努力将这个政府回归到为人民服务。’‘是人民的公仆’。这个非常了不起的。很多人那么骂川普，但是我觉得他们没有看懂川普的实质。”
“我觉得川普最了不起的地方，他就是他竞选时候的承诺，他一定要去实现。BBC就有一个list，就说川普的承诺哪个做到、哪个做到、哪个做到。但凡是没有不去做到，就不是他不去做，就国会堵着他不让他去做。”
李南央示警，美国2020总统大选是美国走向共产主义的分野：“我相信川普民意上的选民是七千万，我相信实际上被做掉的大概至少是二千万。就是有九千万的这些选民，我觉得我们可以通过我们的节目，让大家认识到这个不是一次选举失败，这是生死攸关的一场搏斗，我觉得是最后的搏斗。”
“如果说任凭大选就这么下去，就是美国没有北欧的社会主义制度可走了，因为北欧的社会主义制度还是民选的政府。而你只有靠大选舞弊上去的，那就不是民选的政府，是靠欺诈和作假上去的政府了，这就是朝着共产党这方向走了。”
在这篇访问发表后，鲍彤2月14日发推赞许说：南央观察中国四十年，美国三十年。 我欣赏她的洞察力，佩服她的真诚和坦率。她有父风。李锐有后！
另外，旅居海外的民主人士韩连潮 、蔡霞教授也谈了自己的看法。
南央观察中国四十年，美国三十年。
— 鲍彤 Bao Tong (@baotong1932) February 14, 2021
我欣赏她的洞察力，佩服她的真诚和坦率。
她有父风。李锐有後！
——鲍彤，2021-2-14。 https://t.co/v2Muc2e8hi
李南央大姐對中共分析鞭辟入裏。她比較歐洲民社主義和中共社會主義指前者為人民選出，後者不是。我以為還有重要一點，歐洲推行民社，是真心從人民角度出發, 而中共推行社會主義實質是為一黨私利永久維持其家天下專制，出發點不同。以人民和科學名義，是中共的兩大騙術，前者古今有之，後者更有欺騙性。 https://t.co/J0hUS0thaJ
— 韩连潮 (@lianchaohan) February 14, 2021
深为赞同对南央大姐访谈的评价。中共打着“为人民”“民主”的旗号，早在延安时期就公然实行等级制，49年进北京建政后，把民国时期已经开放为市民公园的中南海，又封闭为毛与中共中央专享，近年来还在拆中南海附近民房，为扩大中南海而圈地。建极权统治，倾全中国资源满足一党一人之私。残暴并虚伪。
— 蔡霞 (@realcaixia) February 14, 2021
看完这篇文章觉得
排序