香港国际机场离境大堂（图片来源：香港政府新闻处）
【看中国2021年2月3日讯】随着英国正式开放BNO“5+1”签证申请，不少港人陆续筹备移民英国。但港媒发现，BNO签证的申请表最少有五项“安全审查”，包括必须申报是否任职警队、政府、媒体甚至法官，以及是否曾牵涉战争罪行等。英国驻香港总领事馆前职员郑文杰认为有关申报具针对性，相信英国政府要审查申请人与政权的关系，坦言曾参与镇压反送中等社会运动的防暴警察，很大机会不获批移民。英国外相蓝韬文也曾批评港警藉国安法打压集会。
《苹果日报》报导，BNO签证申请网站的申请表中，有多条问题涉及申请人背景的“安全审查”，申请人要声明过去是否牵涉战争罪行、恐怖活动；是否极端组织成员，或曾发表极端言论。申请人又要就“良好品格”及“工作经历”两项作出声明，回答过往有否参与任何危害英国国家安全行为、有没有不良行为，也要申报对其品格不利的资讯。
“工作经历”方面，BNO移民申请人须申报现在及过去是否曾任职某些职业，包括警员、情报机关、政府工、媒体、甚至法官及裁判官也在申报范围。
郑文杰：筛选助政府打压的人
英国驻香港总领事馆前职员、英国港侨协会创会主席郑文杰表示，上述问题相信是用作筛选“同政府打压关系密切”的申请人，如果剔选项“是”，便会触发官方继续追问，最终根据申请人的回答，再衡量准许入境的风险。但他相信英国不会“一刀切”拒绝所有相关人士申请。
以港警为例，郑文杰认为若只是担任文职，审查风险会较其他警员低。但若是参与镇压反送中运动的防暴警察，已被不少国际人权组织批评滥用暴力；英国有可能基于国家安全、以“没有良好品格”为由拒绝他们的移民申请。
学者：只欢迎民主人士入境
BNO签证申请表还要求申报是否担任过法官或裁判官，令郑文杰感到意外，认为或显示英方对香港的司法独立有所怀疑，视部份法官或裁判官“与政权关系密切”；至于“媒体”一项则相信是针对官方喉舌。郑文杰提醒，申请人固然可以不如实申报，但日后若被英国政府揭发作虚假声明，随时须面对英国刑责。
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛指，英国官方的立场清晰，BNO移民并非“中门大开”，会以多项审查杜绝有人“浑水摸鱼”；英国政府的态度是只欢迎真正拥抱民主自由、反警暴的人士入境。
英国内政部截稿前未有回复打压香港民主的公务员、官员和警员是否合资格申请BNO“5+1”签证，但从英国政府对港警打压集会游行的批评，或可见一斑。
英外相轰港警侵犯人权
《苹果日报》报导，去年底英国外相蓝韬文（Dominic Raab）向国会提交《香港半年报告》。29页的报告中，形容香港经历前年大型示威后，港府放弃沟通而着手打压和消灭反对声音；《港区国安法》对香港的破坏程度更深入媒体、公务员、学术界以至中小学。
报告详列多项侵蚀自由和人权的事件，包括强迫公务员宣誓、DQ民主派议员、禁止外国人权组织入境和爱国教育入侵校园等，涵盖多个政府部门。更以长篇幅记录香港警察问题，如藉疫情和国安法打压香港集会，包括六四烛光集会首度被拒；还有反送中运动的标志性警暴事件：7.21元朗白衣人袭击、8.31太子站警员打人及10.1荃湾示威警员近距离枪击示威者等，更引述公众和非牟利组织对警察不当行为提出了广泛指控。
蓝韬文在报告中强烈批评中国在短短5个月内两度实质上违反《中英联合声明》，而英国政府的一项对策正是为港人实施BNO“5+1”入籍安排。
另外，对于中共为反制英国开放BNO移民，宣布不承认BNO为有效旅游证件及身份证明，多个大国相继“打脸”北京，美国、加拿大、澳洲都表明会继续承认BNO作旅游证件；德国驻港领事馆2月3日最新也表态德国对BNO的立场没有改变，仍视BNO为有效旅游证件。
看完这篇文章觉得
排序