港府突封油麻地强检 区议员痛斥成效低(图)
香港政府首次实施无预警的突袭式封区强检行动，且封锁油麻地几幢大厦，并强制居民病毒检测。有区议员表示，有如军管式行动，批评是一场扰民的“政治秀”。(图片来源:VOA)
【看中国2021年1月28日讯】继上星期六凌晨香港政府史无前例在九龙闹市油麻地佐敦部分社区，并首次实施封区“禁足令”，强制指定区域内7千多名居民于48小时内进行中共病毒检测，周二晚为避免“走漏风声”，首次实施无预警的突袭式封区强检行动，且封锁油麻地几幢大厦约11小时，并要求居民禁足与接受强制病毒检测。港府表示，有三百多名居民接受病毒检测，却只找到一宗确诊。有受影响市民批评封区强检成效低与扰民，还有区议员表示，有如军管式行动，批评是一场扰民的“政治秀”。
港府首次在油麻地突袭封区禁足强检
据《美国之音》报导，港府突然在26日晚7时宣布，引用防疫条例第599J章而作出限制及检测宣告，即时封锁了油麻地碧街及东安街一带，且封锁区内3幢住宅大厦的居民受影响，被即时“禁足”不能够离开封锁区，要接受检测。
区议员痛斥如实施军管 是扰民政治秀
当晚民主党油尖旺区议员曾自鸣到现场了解，并提醒受影响居民受测。他受访表示，这3幢大厦并无发现确诊个案，且该区居民近日已接受过检测，他不明白为何当局要封锁这几幢大厦。
曾自鸣还表示，他观察油麻地跟佐敦两次封区禁足的实施情况，他认为港府有如实施军管式的行动，批评是一场扰民的“政治秀”。
曾自鸣说：“我看到今天(1月26日)以及在佐敦(封区)的时候，其实它(当局)是有一个军管式的画面出来。刚刚上去(封锁区)大厦的第一批人，不是协助检测的工作人员，而是它们的摄制队，整套保护装备，跟著有摄制队，然后我不知道今日会不会有各区的指挥官又过来打气、挥手那样，完全是一个‘政治秀’来的，即是我觉得‘政治秀’你要做没问题，你就找些临时演员去做吧，不要找街坊(居民)来搞。谁人将政治去搞香港市民呢？现在很明显的。”
封区禁足强检成本效益低
曾自鸣说，以上次佐敦油麻地封区强检，动用了多个部门超过3千人力，超过7千位市民接受强制检测，只是找到13宗确诊。
曾自鸣认为：“我没有记错的话，如果我初步计算，之前佐敦(封锁区)它(当局)找到那13宗(确诊)个案，每一宗未计食物，光是计几个部门、当它假设时薪约150元(港币，约20美元)，它是大约花了200多万去找一个人，究竟值不值(得)？我想公众都有考虑，即是它之前可以派5千元(港币，约645美元)去利诱那些确诊个案去自己‘举手’(自首)，为什么什么都不做呢？”
港府的防疫政策就是欺压市民
曾自鸣表示，港人抗疫一年，但是港府一直无善用公帑，拒绝“全民派钱”，之前的防疫抗疫基金大部分都是派给大财团以及业主，一般市民没能受惠，他批评港府的防疫政策就是欺压市民。
曾自鸣说：“即是香港人抗疫了一年了，我们要的全民‘派糖’(派钱)，要一些直接的金钱支援，而不是将那些钱，拿了我的身份证(资料)卖给一间公司，跟着公司都赚不到，就直接交到地产那里交租，不是这样，即是要齐心抗疫需要市民是要相信政府去做一些事情，而政府在做的事情，现在是完全在欺压市民，不是叫市民去帮手(忙)。”
区议员质疑封区强检吓怕居民 作用不大
另外，民主党油尖旺区议员李伟峰受访时表示，他认为选择在下班时间实施封区禁足行动，已吓怕部分居民，令他们不敢回家，质疑封锁社区的作用不大。
李伟峰说：“现在你见到的情况就是一些街坊(居民)可能都未完全放工(下班)，你(当局)要他(们)回来，可能他来到见到你(封区)搞到这样，还不走吗？即是那个(封区强检)的意义何在呢？这个是一个问题来的，当然你可以说我之后会抓他，好了，如果用你们、用政府的想法就是说，你抓回他的时候，其实病毒已经扩散了，如果真的有事的话，问题就是永远他们的想法上是有一点状况，即是究竟他怎样去拿捏呢？我想这个它们真的要想一想。”
居民不满围封安排 怒批扰民
这次围封约11小时后，27日早上约6时正式解封，若居民持阴性病毒检测手机简讯及手带，可离开封锁区。有一名油麻地居民受访说：“我饮完茶去大坑东球场做运动，走数个圈。疫症没错是天灾横祸，全球都有，但做这些小动作是扰民。”
进入港府大楼办事处须使用手机程式
港府26日公布，考虑到社会和经济运作需要，由28日开始，除了继续提供紧急和必须的公共服务外，也将恢复部分基本公共服务。市民要进到政府大楼或办事处，必须使用手机“安心出行”程式扫瞄现场的二维码(QR code)来报到，才可进入政府大楼或办事处。
本身为大律师的公民党秘书长梁嘉善受访表示，市民对于手机资料及私隐的保障有疑虑，也不希望私隐及个人行踪被追纵。
梁嘉善说：“‘安心出行’其实它推出到今天，大家对于它的资料怎样去存放，或者在什么时候用，其实我想大家一样是很存疑的。更大的问题是，譬如它(政府)说局部开放使用‘安心出行’，其实从来都不到源头堵截(病毒)的话，一些带病的人就算他使用了‘安心出行’之后，一样可以带着病毒离开的。所以问题就不是去做这些锁琐碎碎、零零碎碎的，治标不治本的措施，而是应该由源头、由封关开始，去堵截这个(病毒扩散)问题。我们见到四波的疫情其实都是由外地输入的，其实为什么不直接封关？这样就解决到了。”