【东方纵横】精英误判川普(视频)
【看中国2021年1月27日讯】您好，谢谢收看东方纵横，我是东方。
川普(特朗普)四年任期，要算上竞选应该是五年的时间，左派的口诛笔伐没有停止过一天，天天震怒、爆料、指责、调查，就是没有执政和立法的成就，基本被仇恨川普占据了所有的时间﹔对保守派来说正好相反，川普政府政绩亮丽，是美国有史以来第一届任期最有作为的总统，不过保守派也担心川普的口无遮拦，天天跟左派口水战，但执政能力和成绩是有目共睹的。去年11月总统大选之后，川普一直没有正式承认败选，相反的，他的团队一次次质疑大选舞弊，官司打到最高法院，1月6日还引发了冲击国会山，左派们这下抓到了把柄，你看，早就说川普是纳粹吧，川普破坏民主吧。我相信，历史翻过这一页，后人看这段历史的话，最重要的一个教训就是：
精英阶层对川普的严重误判，精英阶层一点都不精英。
这一点，从2016年的大选就很明显了，五年前大选中川普的所作所为，全部都是那些政治分析师、民意调查员、竞选顾问们极力反对的做法，他们认为川普简直就是在胡闹，希拉里会赢，而且会压倒性多数的赢，但他们错了，自诩为铁嘴铜牙的精英们跌碎了眼镜。川普赢得大选后，专家学者和左媒再次预测，川普会在美国建立法西斯统治。最说明问题的就是历史学家Timothy Snyder，他是耶鲁大学的历史教授，专门研究法西斯纳粹历史，2016年大选之后，他在脸书上发帖子说：独裁者会利用恐怖袭击大权独揽，就象当年纳粹国会纵火案那样。看来这些学者专家们搞不清楚民粹和纳粹的区别，搞不清楚美国第一和第三帝国的区别。
现在回过投来看，川普有没有颠覆美国的民主制度？没有，美国朝野仍旧对立，但民主制度毫发无损。但左派仍然会继续攻击川普伤害了民主制度，其原因就是，在左派看来，民主并不是民选总统说了算，在左派眼里，民主就是强化精英统治阶层的权力，搞大政府、高税收、高福利，让美国转型的过程，照这个逻辑，任何保守主义者当选总统，甚至任何共和党人当选总统，都是对民主的威胁。还有一个精英们不明白的地方，就是自作自受。深层政府官僚、媒体精英们搞出了个通俄门，他们不能接受川普光明正大赢得大选的结局，不能接受希拉里不是个好侯选人的事实，也不接受奥巴马大政府政策不得人心的事实，非要说这是因为川普跟俄罗斯暗通款曲所致，深层政府成立了通俄门调查组，花了22个月的时间调查，结果呢，穆勒调查找不到任何川普通俄的证据，一场乌龙。在这期间，媒体空穴来风、添枝加叶的传小道消息，全然不顾媒体的职业道德，只要对川普不利的消息都是好消息，不管是真是假。举例说明，川普推翻了奥巴马政府的网络中立性政策，媒体呼喊从此以后公开的互联网不复存在，没有这回事﹔移民局把非法移民未成年儿童关在铁笼子里，假新闻﹔川普称新纳粹主义者是好人，假新闻﹔川普指使邮局拆除邮箱大选舞弊，假新闻。短短几年时间内，媒体的信誉损失殆尽，去年美国大选，媒体一个接一个的宣布拜登胜选，为什么那么多美国选民不相信呢？媒体失信在先，选民不信在后，你说这不是木匠带枷-自作自受么？
美国的外交精英们也实在是称不上精英。多年来他们一直强调，以色列和巴勒斯坦之间的问题不解决，海湾阿拉伯国家跟以色列之间不可能达成和平协议﹔他们还说，如果把美国大使馆搬到耶路撒冷，将引发阿拉伯世界地狱般的报复。结果呢，川普兑现诺言，大使馆搬了，更是在离任前，促成了阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥跟以色列签署和平协议，确立正常外交关系。这么亮丽的外交政绩，外交精英们提都不提。
再有就是疫情，现在左派们把川普政府说的一无是处，现在疫情还没有过去，现在下结论太早。但有一点可以肯定的是，中共全城封锁的做法，其他国家跟着学的禁足令，关工厂、关学校、关商店的做法无法阻止疫情的扩散，也许能减缓病毒传播的速度，但无法阻止疫情的扩散，而付出的代价是惨重的，这是中共肺炎病毒无症状感染造成的。要说川普有做的不对的地方，那就是刚刚开始的时候相信了习近平的话，可防可控，到了春天、夏天的时候疫情就会缓解甚至过去。在川普政府的大力推动下，美国以前所未有的速度，研制出两只疫苗，去年开始接种，这个政绩也是左派当作没看见的。但是科学家们、病毒学家们不会承认自己的错误，还在坚持封城禁足的说法，他们不能相信一个纽约地产大亨在防疫上比他们还正确。
综上所述，精英们对川普严重误判，对川普代表的美国社会现象和趋势严重误判，到现在也没有看清楚的，可惜的是，精英们不认错，更可惜的是，精英们不知道自己错了，不知道找一找自己的原因。中国人说，知耻近乎勇，一点都不假，精英阶层没有这个勇气，咱也不指望。不过我相信下一代精英们会根据事实真相得出自己的结论，下一代人没有误判的包袱，没有必要跟今天的左媒论调合拍，历史会给出一个公正的判断。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
(文章仅代表作者个人立场和观点)