Quantcast

吁打击假消息 议员却称卫报属于WHO(图)

2021-01-22 09:01 桌面版 正體 0
    小字

香港立法会大会进行《施政报告》致谢议案辩论,工联会郭伟强在发言时鼓吹立法打击假资讯、假新闻,郭却称“《卫报》啦,我相信都系世界卫生组织嘅报章”。资料照。
香港立法会大会进行《施政报告》致谢议案辩论,工联会郭伟强在发言时鼓吹立法打击假资讯、假新闻,郭却称“《卫报》啦,我相信都系世界卫生组织嘅报章”。资料照。(图片来源:Tksteven/wikipedia/CC BY 3.0)

【看中国2021年1月22日讯】香港立法会大会昨日进行《施政报告》致谢议案辩论。早前被指驾驶期间,参加立法会视像会议的工联会郭伟强在发言时鼓吹立法打击假消息、假新闻,并且引用一名流行学病家于英国报章《卫报》的言论。但郭却称“《卫报》啦,我相信都系世界卫生组织(WHO)嘅报章”,其言论更一度被新民党叶刘淑仪打断,并质疑他利用发言时间鼓吹立法建议是否恰当。

据《立场新闻》报导,21日郭伟强在发言时指对“假新闻、假消息”表示忧虑,指谣言通过电视、电台等媒介影响社会,传播速度也上升,并鼓吹立法打击假资讯假新闻。

郭伟强发言曾一度被叶刘淑仪打断,质疑“我哋系辩论施政报告……呢位议员利用呢个嘅时间鼓吹佢嘅立法建议,系咪恰当?”代主席马逢国则问郭,其发言是否与《施政报告》有关,郭则解释其发言与国家安全以及防疫工作受阻有关,随后获准继续发言。

郭伟强继续批评了8.31太子站、新屋岭为假消息,又指政府在抗疫及打击假消息上不要“佛系”,要多加工夫。他又引述世卫总干事谭德塞说法,“关于疫情的假消息传得比疫情更快,令防疫工作更难做”。

然而,当郭伟强打算引用流行病学家库哈尔斯基(Adam Kucharski)在《卫报》(The Guardian)指打击网络谣言的最好方法,是以对待病毒的方法。不过,首先他误把该报当成了世卫的报章,称“《卫报》啦,我相信都系世界卫生组织嘅报章”;再来他又把库哈尔斯基的言论误译成“将对待呢啲假资讯嘅态度,一样认真地对待呢啲新冠肺炎病毒”。

网友留言

“我相信熊猫系红色既”

“你没有帮中共造谣吗?”

“应该呢两个礼拜都无食药”

“卫生巾一定系世卫出嘅纸巾啦”

“其实卫报喺保卫共产党嘅报纸......”

“苹果日报其实系当年Steve jobs办嘅报纸”

“环球时报啦!一定系讲西环足球嘅报章。”

“Guardian of The Galaxy系银河系嘅卫生组织”

“工联会唔系第一个啦,冇一个有常识,打击假资讯,打击咗自己先啦!”

“我哋无理由仲要出粮俾呢类咁嘅,既无料又骑系我哋头上,吸食民脂民膏嘅废人郭伟强㗎嘛!!”

“郭伟强呢条左仔,边会识睇英文报纸,《卫报》是The Guardian,佢点会知,佢只系个党奴大乡里!”

責任编辑: 许天乐 --转载请注明出处, 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top