美国民主的不幸(图)
1月6日华盛顿DC支持川普集会（图片来源：看中国）
【看中国2021年1月16日讯】1月6号美国国会山发生了暴力冲突，国会警察局事先没有做好充份的准备，警力不足，被示威者冲破了警戒线，示威者进到了国会山，正在进行的选举人票议事日程中断。在对峙过程中造成五人死亡，包括一名警察在内，这是悲剧，是美国民主的不幸。
权力争夺贯穿着人类历史，美国是世界上第一个民主国家，美国开国之父们制定了宪法，为权力的和平过渡和交接打下了良好的基础，才有后来美国两百多年的顺利的和平发展过程，除了在十九世纪中页的一场内战，美国历史上没有因为权力争夺引发的内乱。美国先贤们开创了民主共和制度，Democracy，但不是Mobocracy，不是暴民制度，不能以暴力威胁的手段争夺权力。
从严格意义上讲，美国并不是民主制度，而是联邦共和制度，不是拿到了全国一半以上的票数就能当选总统，而是选举人制度，把选举美国总统的权力下放、分散，分散下放到各个州，而且选举人团成员不得是在任的政府官员和议员，选举人团因为大选而成立，大选之后就解散，目地就是不能形成一个能决定权力归属的固定机构，确保权力的和平交接。1月6号的国会认证是正式承认各州选举人团的计票结果，这个结果事先在各州通过认证，除非各个州提出多个认证版本，否则国会无法改变结果。
1月6号川普(特朗普)支持者的示威本来就是一场示威，表达民意，表达选民对大选过程中存在舞弊现象的愤怒。大选中的确是有舞弊现象存在的，不单单在摇摆州，在民主党的票仓，在川普赢得的州也有舞弊，不是现在有舞弊，过去就有舞弊，说难听点有点象水至清则无鱼。但是不是舞弊大到改变了选举结果？去年的大选，投票率创下记录记录，一亿五千万选民投票，最后能决定白宫归属的就两万多张选票，这也是川普团队一直要求审计的主要原因，也是川普支持者不服的主要原因。但最高法院拒绝就舞弊听证，时间又短，生米煮成熟饭，这也是美国前所未有的宪政危机。本来和平的抗议因为少数勇武派的暴力行动升级，更要命的是有五人因此丧生，在美国朝野引起轩然大波，罢免川普，弹劾川普的呼声此起彼伏。
流血冲突应该谴责，不管是谁，川普支持者也好，黑命贵抗议活动也好，法制面前人人平等。但是把所有的责任归结到川普身上是不明智的，把所有的川普支持者当作愤青是不明智的，如果你参加过川普的集会，或者看过川普集会的全程视频，你会发现，绝大多数的川普支持者属于主流社会成员。是，大多数是白人，大多数是男人，但他们是主流社会、抱着传统理念的，中老年人居多，有坚定的法制观念，这也是国会警察事先没有当回事的主要原因。现在左派在美国朝野掀起肃反浪潮，推出林肯项目，把川普政府官员的信息公布于众，把他们离职后个人职业生涯的走向公布于众，目地是什么呢？是阻止任何雇主雇佣他们，切断他们的经济收入。这，跟中共有什么区别？这只会进一步加剧宪政危机。
(文章仅代表作者个人立场和观点)