马云落马中国巨型民企人人自危(图)
中国无法容忍“大到不能倒的企业”。(图片来源:Pixabay)
【看中国2021年1月12日讯】中国最大金融科技集团蚂蚁集团在上市36小时前,突然遭中国政府喊停,震惊市场,创办人马云一夕之间从“马爸爸”成了过街老鼠。不只蚂蚁,包括腾讯、美团也接连中招,中国近来反垄断动作频频,尤其锁定大型科技企业,到底发生了什么事?
中国对于“大到不能倒”的企业容忍程度低并不是新鲜事,过去包括从万达、安邦到海航,无论政治关系打点得再好,中国企业长到太大必被打压,根本已经是难以逃脱的宿命。而这似乎也在暗示,在中国,太有钱或太过高调,绝对没有好下场。
2020年11月,蚂蚁集团在IPO前36小时遭中共政府喊卡,令市场傻眼,引发阿里巴巴股价重挫。更让人不安的是,这还不是单一事件,中国政府是认真举起反垄断大刀,12月中国刮起了“反垄断风暴”。
阿里巴巴、腾讯、顺丰吃反垄断罚单
12月11日中共中央政治局召开会议,首次明确提出“强化反垄断和防止资本无序扩张”;3天后,市场监管总局对阿里巴巴、腾讯、顺丰开出3张反垄断罚单;中国央行金融稳定局长孙天琦、中国银保监会主席郭树清也陆续公开批评网络平台的非法金融活动,及信贷产品诱导过度消费。
接着,反垄断行动延伸至消费领域,12月24日这天,中国反垄断风暴来到最高峰,市场监管总局宣布,阿里巴巴因涉嫌垄断行为,将立案调查;在半个月来连续被针对的利空冲击之下,阿里巴巴在港股市值一度蒸发超过8300亿港元,在美股则大跌13.3%。
没想到事情还没完,12月29日中国外卖平台美团也面临反垄断诉讼。31日中国再以产品定价不当为由,对3大电商平台运营商阿里巴巴、京东和唯品会,分别罚款50万人民币。消息一出,中国网络巨头无不胆颤心惊,害怕自己就是下一个。
近几个月来,中国持续加大对科企的审查力道,试图整顿不受控制的企业,但这些企业哪一间不是在中国政府扶植放任和扶植下成长,如今却一间间被歼灭,这些企业到底做错了什么?
民营企业坐大威胁到中国政权
可以看出,中国对待大型企业的态度正在转变,长得太大的民企踩到中共哪些痛处,其实可以分几个面向来看。首先,规模太大让中国政府感到威胁。一开始中国网络企业的规模很小,长期以来,中共也只有针对内容进行审查,其他方面则放牛吃草,而且没有任何国企参与。
但当这些科企开始深入人们的生活,控制更多中国人的个资时,中共无法不出手控管。尽管这些科企再乖,也表现出配合的态度,协助国家追踪人民,但对中共来说,规模、影响力太大,也都会被视为威胁。
第2,垄断行径对中国经济造成负面影响。专家指出,这些大型科企会被监管注意到,主要是因为平台经济逐渐坐大,形成排挤效应,当这些科企开始欺负规模较少的对手、扼杀了创新、损害市场竞争秩序,对整体经济的负面影响,恐怕已经超过正面影响。
第3,让人民感到相对剥夺。纽约时报近来1篇文章分析中国为何对马云开战,就提到尽管中国富了起来,但贫富差距仍大,人们长期对富人不满,对马云的仇富情结更深。中共则乐于利用这种心理,因为比起其他的价值,习近平更看重的是的奴性和忠诚,同时他也在暗示,商人应以清末实业家张謇为榜样,把国家利益置于商业利益之上。
蚂蚁拿银行钱放贷风险全转嫁给银行
最后是对金融体系造成过大的风险。蚂蚁集团透过旗下支付应用支付宝掌握的数据,向消费者及企业发放小额贷款,然而蚂蚁只提供一小部分的资金,贷款的大部分资金都来自银行,由银行承担信用风险。
2018年安邦、海航和万达接连被打压或接管,其中一项原因就和金融风险有关。当年这些中企大举海外扩张,但并购的速度太快,中国当局不得不出手限制海外投资;学者指出,中国政府不愿意看到国有银行因为这些海外投资而陷入危险,也不希望这些海外投资脱离政府的掌控。
习近平亲自喊停蚂蚁IPO
外界或许一头雾水,看不懂中共为什么要先养大这些科企再来宰杀?咨询公司博达克董事长克拉克(Duncan Clark)指出,中国需要科技巨头来带动民间消费,但不想从根本上降低科技上的创新能力;另一方面,中国政府也能借由施压,让科技巨头公开道歉,显示出中共才是商场上最大的玩家。
在这波反垄断的浪潮下,阿里巴巴、蚂蚁的冲击最大,尤其蚂蚁已经挑战到中国国企在银行、金融等领域的主导地位;另外,马云和中国监管观念分歧、关系紧张,且一直以敢言和挑战当局著称,他甚至说过,“如果因为支付宝要坐牢,那就是我去。”
2020年10月马云一番谈话,抨击中国监管机构扼杀创新,更让这种紧张关系雪上加霜,此举等同引火上身,习近平亲自喊停蚂蚁的IPO。《华尔街日报》报导,消息来源指出,在此之前习很少关注蚂蚁的IPO计划,马云等于是自己招致这样的结果。近日中国监管机构要求蚂蚁集团回归支付服务,同时获利丰厚的投资、贷款业务将进一步受限。
“社区团购”严重冲击中国底层经济
2020年又发生1件事,加速中国反垄断的脚步。武汉肺炎疫情爆发后,中国零售产业意外浮出“社区团购”这个新的商业模式。消费者在疫情下,已经习惯透过APP在线上购买生鲜食品、生活用品等,社区团购透过“团长”向熟客、社区居民推荐生鲜商品,消费者在APP下单,隔天可在选定的地点取货,团长则可抽佣金。
于是2020下半年,包括阿里巴巴、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴等,中国网络巨头挟雄厚资本进军社区团购,用疯狂补贴的方式砸重金开疆拓土,屡传出有低价倾销、哄抬价格等问题。目前中国规模最大的3大平台是兴盛优选、十荟团、同城生活,京东上月宣布投资兴盛优选,十荟团背后则是有阿里巴巴投资。
透过“烧钱”抢地盘并不新鲜,在网络平台的商业竞争中反复上演,但是在疫情冲击下,中国经济已经受伤不轻,尤其是菜贩、社区的小型店家受创最严重,而这次社区团购的补贴大战,又再度伤害了这些弱势群体,因此掀起舆论批评。由于这种低价竞争的方式破坏市场秩序,有上游供应商也以此为由,拒绝供货给社区团购平台。
对此,中国官媒《人民日报》发文批评,中国网络巨头掌握大量数据、先进演算法,应该在科技创新上有更多担当、有更多追求、更多作为;舆论也认为,网络巨头没有把钱投到真正的研究,反而透过垄断地位、补贴拿下市场地位后,再提高价格获利。
阿里巴巴与腾讯垄断中国市场
《BBC中文网》指出,早期阿里巴巴毫无疑问是创新者,推出许多破坏式创新,然而现已逐渐转向垄断者的角色;近10年来,无论在影音、电商、叫车或外送,2个帝国逐渐浮现,在中国,排名前30的APP中,超过20个都来自阿里巴巴或腾讯。
中国反垄断或许是必然的结果,一直有人批评,阿里巴巴已经从创新者逐渐变成垄断者。中国新进市场的创业者几乎已经没有发展的空间,想创业只剩下2种选择,要不是接受阿里巴巴或腾讯的投资被收编,不然就是等待阿里巴巴和腾讯拥钜资入场和自己展开竞争。
(文章仅代表作者个人立场和观点)