“滨海决胜”设计错误？学者提出新思维(图)
国防部澄清，现行“滨海决胜”防卫作战构想不会改变。总体经济学家吴嘉隆对此表示，“滨海决胜”设计是为了预防中共军队对台湾奇袭抢滩，“但这是错的设计”。资料照。(图片来源:陈可仁/看中国)
【看中国2021年1月6日讯】外传国军拟推翻现行“滨海决胜”防卫作战构想，不过国防部澄清，该构想不会改变。昨日总体经济学者吴嘉隆对此表示，“滨海决胜”设计是为了预防中共军队对台湾奇袭抢滩，“但这是错的设计”，应将决战地点设在大陆沿海，而不是等被破坏基础设施后，再去滨海决战。
吴嘉隆：“滨海决胜”设计错误 应超前部署先发制人
外传国军有意将“战力防护、滨海决胜、滩岸歼敌”整体防卫作战构想，大幅改为“三联构想（联合防空、联合制海、联合国土防卫）”。国防部回应，不会改变整体防卫构想，但因应敌情威胁、建军备战成果等，会调整战术、战法及作战指导。（详报导：大陆东风飞弹高威胁？台退将曝光对策）
不过吴嘉隆5日表示，台湾的国家安全需要引进新思维，核心概念是建立“不对称优势”。他说，台湾是海岛，以前的国防思维是“滨海决胜”的设计，目的是为了预防中共军队对台湾发动抢滩登陆的奇袭，但此为错的设计。
他解释，因为一旦中共军队要抢滩登陆，很可能台湾已被密集轰炸，高速公路、电力厂、飞机场跟码头都已经遭到破坏、人心惶惶、金融市场也崩溃，“那时你还有力气搞滨海决战吗？”
因此他认为，台湾的地形与地缘政治需要的是，“决战境外，超前部署，先发制人”。除了这个指导思维外，不会有更高明、更合适的国防战略。
他解释，决战境外是指让集结于福建、浙江沿海的中共军队，根本过不了台海中线，对于台湾的海空攻击在台湾海峡上空就被干掉，也就是将决战地点设在大陆沿海，而非在台湾的海岸。
吴嘉隆表示，超前部署主要为情报部署，预先锁定中共的军事目标，且有针对性地准备好足够的打击武力。至于先发制人便是预防性攻击（preemptive strike），方有吓阻性，也就是先下手为强的意思，“为什么要让共军先来攻击，然后我再来收拾残局呢？”
他强调，这有一个重点，就是不能用君子之道来应对小人，“你要吓阻的是流氓，而不是善良的老百姓”。台湾是一个缺乏纵深的海岛，不能与有纵深的大陆玩一样的国家安全思维，而是要确立“不对称优势”，才能产生足够的吓阻能力，把战争消灭于对方的土地上。
川普知道自己最后会赢
另外，关于6日的美国国会参众两院联席会议，吴嘉隆说，虽然共和党的参议员与众议员要发起对于选举人票的认证的挑战，但表决是在两院的议员身上。光从表面数字来看，川普如果要指望国会来翻盘，坦白讲有风险。
但吴嘉隆强调，他之前有说，川普必须在6日之前把事情搞定，要王牌尽出，别看国会的脸色。现在一时看不出来川普要准备怎么翻盘，就先静观其变。直觉上，应该川普还有招，因为他完全不像是要认输的人。只能讲，他知道他最后会赢。