黎智英（图片来源：看中国/李天正）
【看中国2020年12月28日讯】中共喉舌人民日报发表文章，批判香港法庭批准黎智英保释，其说词就不必重复了，估都估到。
在律政司就此案上诉至终审庭，要求紧急处理，终审庭日内将就上诉案作出裁决之前，人民日报的文章，就是志在对终审庭大法官们施加政治压力。
终审庭法官早前就《紧急法》和《禁蒙面法》上诉案，判民主派败诉后，对于黎智英保释的上诉，会作出什么裁决，未免令人担心。
据何俊仁律师说，他经手过同类上诉案，都不被终审庭受理，按理，黎智英这单案，也很大机会被终审庭驳回，意味着终审庭不接纳上诉申请，维持原审法官的判决。终审庭没有理由就两宗同类案件，作出不同的判决，这是他们不接纳律政司上诉的最有力的理据，终审庭没有理由自打嘴巴。
实际结果很快得知，如终审庭判决不接纳上诉，则证明终审庭不受中共威胁，香港法治还一息尚存，如终审庭在中共压力下屈服，那香港法治最后一个阵地也就沦陷，香港法治从此呜呼哀哉了。
人民日报为香港一单案件发表文章，这是史无前例的事，证明中共打击香港法治，已经当作国家大事来办。中共此举，不只是针对黎智英，不只是杀鸡儆猴，恐吓香港人，更重要的是打击香港终审法庭的权威。
不管终审法庭听话不听话，人民日报已经公开叫阵，中共不将终审庭放在眼里，即鼓励香港媒体和蓝丝，都可以攻击终审庭，打击终审庭的权威。不管来日判决如何，终审庭都已经受伤，终审庭受伤，中共瓦解香港法治的目的也就达到。
香港三权分立的制度，已经被中共从口头上否决了。立法行政司法三个资本主义制度的柱石，中共已毁了立法会，行政方面林郑大权独揽，唯有司法系统还未全面沦陷。国安法之下，特首可委任国安法法官，那意味着政府也部份接管司法体系，唯一不在中共控制之下的，就只有终审庭了，因为终审庭有外籍法官，不容易收买，不轻易屈服。
因此，打击终审庭的权威，对终审庭施加政治压力，挑动不明真相的市民仇视终审庭，这些便都是中共掏空一国两制的必经之路。终审庭垮掉，立法行政司法都落入中共囊中，香港就真正“回归”了。
整个事件让人想不通的是，既然中共一定要重罚黎智英，为何林郑会任命一个不听话的国安法法官李运腾呢？是林郑用人不察，还是法官临阵胆怯？
一种可能是，所有事情都是一场戏，事先写好剧本，不同角色演戏。中共指望拜登上台后改善美中关系，避免中美关系未明朗前，把独裁暴政做得太绝，因此暂时压下对黎智英的重判。为此，由原审庭法官判保释，再由律政司上诉，明知终审庭不会接纳，中共党媒又可趁机把终审庭羞辱一番，如此既保留日后重判黎智英的机会，又留一线给拜登挽回美中关系，更又达到打击终审庭的目的。
另一种可能是，林郑任命的法官真的临阵软弱，立场不稳，因而党媒左媒火力全开，施加压力，力图挽回败局。这不是写好的剧本，只因上下沟通出问题，林郑又太笨，有负中共所托。此事搞砸了，林郑要负责，她离下台的日子又近一步了。
是依剧本演戏，还是林郑遇人不淑，过两日就有分晓。到时我们就知道，香港法治是死翘翘了，还是在苛延残喘，这一切取决于终审庭的判决。
不管是迟是早，有中共一日，香港的法治都是会完蛋的。一个好的法治系统，很难才建得起来，可是要毁掉它却是举手之劳。中共一定要攻占终审庭这块法治高地，他才能真正占领香港。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序