大选为左右派之战？ 时评人：美国人要警醒(图)
今次美国大选被认为是左翼自由派和右翼保守派之战。香港传媒人练乙铮认为左派在美国发展已有几十年时间，其极左派不能被主流民众接受；他形容今次大选如同被共产党“一刀插入心脏”，希望美国人要警醒。（图片来源：Getty Images）
【看中国2020年11月9日讯】（看中国记者李怀橘报导）经过一场总统大选，曾经自由的美国似乎黯然失色，除了选举舞弊被大量曝光，主流媒体也“党媒化”，偏颇、一面倒地攻击川普，几家电视台更同时切断川普直播。今次现象被认为是左翼自由派和右翼保守派之战。香港传媒人，《纽约时报》专栏作家练乙铮认为左派在美国发展已有几十年时间，其极左派不能被主流民众接受；他形容今次大选如同被共产党“一刀插入心脏”，希望美国人要警醒。
练乙铮认为美国主流媒体的民调被过份夸大，一些甚至指拜登将以15个百分点超过川普赢得选举；这些民调会影响有羊群心态的选民，或导致他们跟风投给拜登，“民调不负责任，左右某些人的投票意向”。
他认为今次选举中少数族裔对川普的支持度比上届增加4～5个百分点，川普政治纲领有利拉美裔族群，经济政策有利非裔族群，因为成功将他们由民主党支持者变成共和党支持者。
有人指今次选举是美国左右两派的角力，练乙铮认为选举为“正邪大战的第一步”，以后会陆续有来，未必可以一次定输赢。
左翼人士大举进入校园培植下一代
他指六十年代美国民权运动时期出现左派思潮，其后这批左派人士大举进入学术界，成为中学和大学的教师和教授；政治学、社会学和文学等科目多被左派控制，“文学理论都教马克思思想”，这些现象在九十年代就已经出现了，有些更加进入法学院教书。练乙铮分析，时至今日左翼人士已经占民主党支持者的15-20%。
练乙铮又指，大学左翼思想教育、培养出来的人很多投身媒体，“成为主流媒体中的记者、编辑”，“这甚至影响了《华尔街日报》，其新闻和评论的部份不同论调”，新闻报导左倾而评论相对保守，可见传统右翼媒体如今也遭渗透，就出现了今次主流媒体一面倒地支持拜登的现象。作为《纽约时报》专栏作家，练乙铮坦言有受到来自左翼编辑的压力。
对于主流媒体操控美国舆论，他认为，主流媒体无法封杀事实，当选举舞弊的证据拿到法庭上去裁决，这些事实是媒体无法封杀的。
极左派不能得到美国人认同
练乙铮认为如果拜登当选，民主党内部会发生分裂。他分析指，拜登的副总统贺锦丽（Kamala Harris）在民主党中未算最左，因此被推荐参选；更左的还有桑德斯（Bernie Sanders）与沃伦（Elizabeth Warren）；民主党中还有极左派如Antifa，即否定所有现行制度，用极端方式发动骚乱的组织。他分析，民主党内部中间偏左和极左势力将发生内斗，分裂民主党。
他续指，在民主党总统候选人中，拜登的立场不算最左；因此，即使他在初选期间的支持率不高，亦得以出线，而其他高支持率的参选人如桑德斯则被劝退，“民主党本身不希望出现左翼候选人，但他们还要利用左翼来赢得选举，因此为了安抚左派，推选贺锦丽作为副总统”。
对于美国日后会否成为共产国家，练乙铮认为左派势力没有想像中强大，因此他们一直搞渗透，但他认为渗透至15-20%已经到了极限，而极左派不会在美国得到广泛认同；很多支持民主党的民众看到极左派的行为，如制造骚乱，打劫商铺等，转而支持共和党，“民主党票仓都有很多人反对极左派，所以今次众议院结果出来后，民主党内部开会，主流民主党人士炮轰极左派”，“今次输了5、6席，估计到中期选举时，民主党会流失更多议席”。
他表示，左派的施政纲领接近社会主义，即吃大锅饭，大学不要钱，人人有屋住，认为这就是人权；但政府无法承受这么重财务负担，因此就要加税；左派甚至要求开放墨西哥边界，认为自由移民是所谓人权，其实这些人在破坏美国。另外，他认为可以视民主党的极左派为共产党，他们无所不用其极，不择手段。
中共在美国大选扮演何种角色？他认为左派利用中共社交媒体如TikTok来散布假消息，“他们还使用程式传递虚假和偏颇的言论”，“未必以共产党员身份做，或透过潜伏很久的地下党员，如华侨去做的，很多是中共派去的，已经成为美国公民”，他认为这些人最危险，在美的华侨应该认清这些人。有指今次大选可谓共产主义阵营在美的布局全面曝光，练乙铮形容事件如“一刀插入心脏”，“不是说笑，美国人要睁大眼睛看清才行”。