美国不是蜜糖老爹(图)
没有任一国家面临重大国安危机，仍继续实施募兵制。若要加强、重建台湾防御战力，征兵制势在必行。图为2020汉光演习。（图片来源：台湾国防部发言人脸书）
【看中国2020年11月1日讯】此次美国大选竞争激烈，也成为国内舆论最热门话题。各路意见领袖也各自引用不同指标论据，评估大选走势乃至选举胜负。但虽然众说不一，多数国人显然认为川普胜出连任对台湾更有利，更能卫护台湾安全，所以不免暗暗期盼他能获胜。
日前我和几位政治色彩不强，应属中间选民朋友聚会，也无可避免谈到美国大选。诸友几乎一致希望川普连任，认为他愿意保卫台湾力场鲜明，另一方面也为他看似民调落后感到忧心，恐怕如果拜登当选一切就很难说。
几位朋友这一共识，明显也反映多数国人的希望和忧虑。但若仔细一想，国人这一寄望川普心态恐不是很健康或很光彩。任何国家面对外敌威胁，是否至少应该有自己的国土自己来保卫的坚强意志？过份指望，甚至想一味倚赖别人来救援，是否是一种没志气的表现？
国人这一普遍寄厚望于川普相挺，真似将他视为守护神现象，很让我想起四十余年前，在新加坡和一位美国外交官的对谈。
1979年初我因事到新加坡小住，经由朋友介绍认识一位美国使馆二秘或三秘外交官，和他相约在香格里拉饭店咖啡厅午餐小叙。当时距年底美国宣布对台断交、废约、撤军不久，我二人也谈到此后美国对台态度。外交官即表示美国必会继续关注，运用影响力防阻中国对台湾动武，而且也可能向邓小平口头取得不动武承诺，但不是他这一阶层外交人员所能知。
然后，外交官又补上一句我至今难忘的话，“但是台湾人民不能把美国当作蜜糖老爹”。
“蜜糖老爹”是我的中文翻译。外交官的原语是Sugar Daddy。这一名词是意指慷慨提供金钱，任由放浪少女挥霍的中年老人。他使用此语含义是台湾面对新局面也应自立自强，不能光想一头靠在美国身上寻求保护，自助才能期盼人助，美国不能无限期无条件担任保护。
靠川普自己也要争气
外交官指称台湾不能把美国当蜜糖老爹，虽然语近刻薄，也是苦口良药。今天也很值得一味祈祷川普连任保护台湾朝野人士深思。毕竟若是一味赖在别人身上，到头来必然引致人家轻视厌弃。自己也要争气才是正道。
美国支援保护其他国家，不论是基于何种动机，对方都必须具备坚强奋斗求存意志和具体表现，双方才能建立健康稳定同盟情谊，美国能心甘情愿大力协助，对方也才有资格，或说得更白是有脸要求美国支援。
今天台美两国共同面临极权帝国扩张威胁，台湾有权要求美国提供有效支援，但台湾不能把美国当作可以一头靠上去的蜜糖老爹，可以尽情撒娇耍赖，自己不图长进而只想混日子。
1949年失去中国的国民党政府，1975年沦亡的南越，都曾把美国当成蜜糖老爹，而不力图自我整顿面对险局。今天台湾不能重蹈覆辙。自己若不长进，最后是谁也救不了你，混日子混到最后，终有混不下去之一天。
今天台湾与其揣测美国何人当选更好，不如先认真自我检视一番，是否够格作为牢靠战略伙伴，乃至并肩作战盟友，是否不致被看到忧心甚至灰心。
略为留意国防国安国人，都应知道就此领域而言，必须填塞的蚁穴和必须矫正的现象，都能轻而易举列出不少案例。本文限于篇幅，只能聊举两项作为佐证，让国人照照镜子。
其一是世间恐无其他国家，虽面临重大国安危机，仍继续以鸵鸟心态实施募兵制。今天几是国人皆知，若要加强甚至可说重建台湾防御战力，征兵制是势在必行，美国军方以及战略专家也曾多次就此提醒。但朝野头面人士面对这一议题均似是避之惟恐不及，被问到时也仅止含混其词说几句场面话，未见有一人大声疾呼事关国之安危存亡，征兵制必须恢复，更未见有文武大员重臣，为此而不惜以去对力争。国家难道不也是你们的？
其二是台湾特有景观。台湾大量军事将领，退役后甚至甫退役即如飞鸟投林，奔赴中国联谊联欢，其中更不乏前总司令级最高军职退将。更有退将扬言宁可被统一，也不甘接受合法政府统治，或“不愿为蔡英文的中华民国而战”，甚至声称联美防共是民族败类，“要做美日走狗”。
国人看到这一幕幕匪夷所思表演，很可能联想到今天现役军方，会不会仍有不少陈廷龙、臧幼侠式心态将领？若然，则来日一旦真爆发战争，该等将领立场动向是否很值得忧虑？而在美国人看来，也会不会感觉台湾军方心态如此，移交武器又会不会完完整整转交到“解放军”手里？
台湾若想保国求存，必须有自己的国土自己也要保卫的认知，不能纯然寄望于蜜糖老爹。自己若不认真自我整顿，人家当蜜糖老爹也有当腻的一天。仍是前外交官那句话，台湾人民不能把美国当作蜜糖老爹。
（文章由《民报》授权《看中国》转载。原文连结）
(文章仅代表作者个人立场和观点)