美军驻台近了?学者这样看(图)


美军是否会进驻台湾的话题引发各界瞩目,美国在台协会前理事主席卜睿哲对此作出回应。图为美国太平洋舰队。(图片来源:公有领域)

【看中国2020年10月23日讯】中国近期频繁在台海进行实弹军演,并多次对台发起军事挑衅,美国也采取相应的军事行动,并加速通过对台军售,有舆论认为,美国政府可能会考虑在台湾驻军。对此,前美国在台协会理事主席卜睿哲(Richard Bush)22日表示,如果美国重新在台湾驻军,可能会让北京感到压力,要求中止或取消中美外交关系,因为美中当年关系正常化的条件之一即是美军撤台。

中央社消息,华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)10月22日举行“迈向更强劲美台关系报告”视讯研讨会。在被问及美国重新在台驻军的可能性时,目前担任布鲁金斯研究所资深研究员的卜睿哲表示,若中国以武力犯台,很重要的一点在于,台湾军队必须能够坚持数周或数个月,才能等到美军全面抵达。

“若美军决定在台驻军,美国将确保台湾安全,台湾不须再投资国防或提高后备军力。”卜睿哲还谈到另一个问题,“1970年代中美关系正常化所设定的条件之一是,美国将军队与设施撤出台湾。”

卜睿哲表示,如果美国现在决定对台部署军队,中国政府或许将承受极大压力,要求中止或取消与美国的外交关系。

CSIS亚洲事务资深副会长葛林(Michael Green)则不认为美国重新在台湾驻军有太多助益。他强调,中国对台湾的威胁主要在灰色地带,而非直接攻击。面对灰色地带的最佳反应不是军事部署,而是透过经贸、外交等手段让中国付出代价。

根据CSIS发布的“迈向更强劲美台关系”报告,美国对台政策应当以对美国利益的清楚评估作为推动力,其中包括确保台湾持续作为一个安全、稳定、强韧、繁荣与创新的民主社会,不受攻击与胁迫。

该报告也提出多项政策建议,包括启动美台双边贸易协定谈判、协助台湾融入产业供应链多边对话、声明确认台海和平、对台湾安全进行高层级跨部会全面审视、发展新工具强化威吓力、扩大美台国防对话、协助台湾扩大与多边组织接触、加强与理念相近国家合作,以扩大对台湾参与国际组织的支持等。

此前,中央社曾披露美国陆军《军事评论双月刊》(Military Review)最新一期2020年9-10月刊登系列报导,以中共武力犯台为主题,就台海冲突时间轴、中共对台经济战、美军重返台湾等面向进行分析。

其中,以分析美国陆军与台军协作、美军重新驻军台湾的后三篇文章最受瞩目。

美国陆军军事历史中心(CMH)历史学家塞兹孔(Eric Setzekorn)表示,美国陆军在“长程精准火力”研发有卓越进展,台湾会是很好的环境供验证及运用,并提供改良。其二,美国陆军过去20年于训练与动用后备部队方面有长足进步,可借此协助台湾的后备动员。

美军陆战队上尉米尔斯(Walker D.Mills)分析,若想维持捍卫台湾主权的承诺,美国即须考虑于台部署重装部队。不仅有助于击退侵台共军,亦可吓阻中共军队。

前密歇根州议会研究人员邓恩(Brian J.Dunn)则分析,除售台重装甲车、攻击直升机等击退中共军队的火力奥援,还需将美军的火力、航空与导弹防卫单位派驻台湾,协助国军反击。

他强调,派驻重装部队驻台除能激发台湾士气,亦令中共军队不敢轻举妄动。

上述观点引发台湾朝野热议。美国之音9月23日报导称,台湾行政院院长苏贞昌回应表示,中共的军事行动令国际紧张,他尊重各方相关意见,但更呼吁中共应以防疫为重,并负起维护区域和平的责任。

台湾立法院外交及国防委员会委员、民进党立委罗致政表示:“美军在印太地区军事的展现已经非常清楚,也就是不容中共在这个地方破坏任何区域的稳定与安全。”

国民党立委洪孟楷也表示,中华民国军队绝对有能力和责任捍卫领土,以及台海和平安全,我们不希望任何武力形式的骚扰,或是对台湾进行威胁。

本文留言

相关文章


近期读者推荐