水佳丽法官遭投诉 司法机构裁定不成立(图)


一名香港15岁中三男生在年初于元朗街头试掷汽油弹,被少年庭裁判官水佳丽判处18个月感化令。建制派对不满认为判刑过轻,水法官亦遭到投诉。香港司法机构昨发声明表示投诉不成立。图为反送中运动中的年轻人。(图片来源:庞大卫/看中国)

【看中国2020年10月23日讯】一名香港15岁中三男生在年初于元朗街头试掷汽油弹,被少年庭裁判官水佳丽判处18个月感化令。建制派对不满认为判刑过轻,亦有人投诉指水法官量刑时称赞被告是“优秀的少年”及“满腔热诚”,态度偏颇,言论之间鼓励暴力行为。司法机构昨发声明表示投诉不成立。

据《苹果日报》报导,声明指根据前文后理,总裁判官苏惠德认为,水法官指被告过往拥有良好背景,但凭“热诚”而触犯法律会令父母心痛,水的言论没有鼓励任何形式的暴力或犯罪,亦没有就被告的行为表达任何的政治倾向或立场,因此宣布相关投诉不成立。今次是继早前针对何俊尧裁判官的大部份投诉被判不成立后,香港司法机构第二次就公众投诉法官或司法人员,作出的公开回应。

总裁判官苏惠德强调,在处理涉及司法人员偏颇投诉时,须考虑的因素包括司法人员相关言论的前文后理、有否任何偏颇言论等。如上述案件的判罚,任何司法决定均由裁判官经过独立断案而作出的;基于香港司法独立的基本原则,总裁官不适宜、亦不会运用行政职能干预司法决定。诉讼各方如对判决不满,可以透过法律程序提出上诉或覆核。终审法院首席法官马道立同意苏法官的意见。

被控的15岁男生早前承认纵火和管有物品意图损毁或损坏财产罪,被水法官判18个月感化令,其中9个月须在院舍居住并遵守宵禁令。代表港府的律政司以裁判官犯下原则性错误及刑罚明显不足为理由,向上诉庭覆核刑罚。其后上诉庭改判被告进入劳教中心。

其后,更有人向司法机构投诉,指水法官于量刑时称赞被告人是“优秀的少年”、“满腔热诚”,指责水法官态度偏颇,判刑过轻会会令公众误以为暴力行为值得鼓励。对此司法机构在声明中表示,水法官当时的说法是,“有些事情,不是冲动就可以的,不是满腔热诚就可以的。”

水法官还说,“所以对于法庭而言呢,经常要去面对你们这样年轻的犯法的人,好像你这样,过去其实都是一个很优秀、很好的少年,对法庭来讲,一点都不愉快呀。”

水法官又说:“你真是要认识一下你帮香港的方法,行不通呀。当你自己呀,因为你的行为而被法庭拘留,或者被法庭送去监禁,你能够带来的,只不过是对你的父母重重打击。”

根据判刑水法官言论的前文后理,他当时指,处理过往拥有良好背景的少年罪犯,非愉快的事情,并劝诫被告,单凭“冲动”和“热诚”做事会触犯法律,只会令父母感到痛心难过。声明中认为水法官并未直接或间接鼓励任何形式的暴力或犯罪。

总裁判官亦留意到上诉庭曾于判词中提及,水法官表示被告过往是“优秀”的评价,认为“有可商榷之处”、“有过誉之嫌”,但仅凭这一点,不足以证明水法官偏颇,况且上诉庭亦没有指出水官言论构成表面偏颇。

因此总裁判官认为,即使水法官被指对被告的评价有失中肯,而且对被告的求情因素给予不恰当的比重,因而犯错,但他在量刑时并无就被告的犯罪行为表达出任何涉及政治倾向,亦无出现表面偏颇的情况。

本文留言

相关文章


近期读者推荐