川普和拜登为美国选择：胜利者或受害者(图)

川普和拜登在2020年9月29日的第一场总统辩论会上的电视转播情景。（图片来源： Getty Images图Mario Tama/Getty Images）

【看中国2020年10月17日讯】(看中国记者程雯编译/综合报导）周四（10月15日）晚间，川普总统和民主党总统候选人乔．拜登（Joe Biden）分别召开了各自的市民大会，有媒体人分析这两场大会体现出2020大选的这两位总统候选人为美国的未来做出了天壤之别的选择：或者是胜利者，或者受害者。

福克斯新闻网《穿越美国》（Fox Across America）节目的主持人吉米．法伊拉（Jimmy Failla）周五（16日）在福克斯新闻网上撰文说，川普和拜登在同一时间分别召开市民大会，还由不同电视网转播，现在离大选只有19天了，为什么这两位候选人不同台出现呢？

接着法伊拉解释说，由于总统辩论委员会上周决定，两位总统候选人面对面辩论是不安全的。但是却没有人告诉国家广播公司（NBC）的主持人萨凡纳．格思里（Savannah Guthrie），她和川普总统的面对面辩论也是不安全的。

川普总统周四晚的市民大会由NBC直播，主持人是萨凡纳．格思里，这场市民大会似乎演变成了川普和格思里之间的辩论，让人不仅感觉，如果格思里不是民主党阵营里的铁杆，她就不可能在市民大会上和川普总统进行这么艰难的搏斗了。

与格思里不断挑战川普形成鲜明对比的是，乔．拜登的市民大会的主持人，美国广播公司（ABC）主持人乔治．斯蒂芬诺波洛斯（George Stephanopolous）对待拜登就像在给拜登做水疗护理（Spa）。他没有一句话会让拜登的全家感到不舒服。

根据两个市民大会的记录，川普总统被问到一个非常棘手的问题——匿名者Q（QAnon）——这是一个关于极右翼的阴谋论，他们公开支持川普。而拜登却没有被问到有关他的儿子亨特．拜登的“硬盘”丑闻及其与乌克兰能源公司的交易和邮件。当然，美国的各大科技和媒体巨头公司都在压制亨特的丑闻故事。

先不说亨特．拜登的丑闻和邮件是不是真的，但是媒体对待两位总统候选人却是不平等的。

周四晚上两场市民大会的主持人的风格截然不同，但是更重要的是两位候选人的领导风格，以及他们要带给美国的未来愿景也是有着天壤之别的。

川普像街头斗士一样脱颖而出，四年来，媒体在不惜一切代价地不断攻击他，想把他从总统职位上拉下来，但是他在这些冲突中变得更加坚强。

拜登一生都是个政客，具有像自动驾驶那样的轻松如意。当他和夫人吉尔（Jill Biden）一起坐在沙发上时，他对竞选活动的兴趣还比不上他对电视遥控器的兴趣。

川普每个星期都在到处跑，推动美国卓越的信息和活动，例如周四晚上川普自我表扬的破记录的低失业人数。

拜登推动的是美国“系统性的种族主义”和“阶级斗争”，例如他宣扬美国陷入种族主义困境的历史，他誓言要再次对富人增加征税。

简而言之，这两场市民大会清楚地表明，2020年大选是要在“胜利者”（VICTOR-HOOD）或“受害者”（VICTIM-HOOD）之间做出选择。

共和党人毫不犹豫地称赞美国是世界上已知的最伟大的国家。他们合理地指出，我们生活在一个这样的时代：每个人都可以通过艰苦的工作而令自己蓬勃发展，这要归功于我们社会的惊人的向上流动性。我们并不完美，但是在过去的50年中，我们取得了巨大的进步，我们应该继续有所建树。

民主党人在整个总统大选期间全力以赴地告诉我们，有钱人对我们不利，整个国家都是种族主义者。如果你相信这是真的，那么你要想一想，为什么他们的候选人拜登花了47年才明白这一点？但是，无论你如何切片去理论这些问题，左派们都会不断地责骂美国，而不是为美国的成就而对付出努力工作的美国人民给打一个好分。

尽管民主党和媒体歇斯底里地说川普总统对美国构成生存威胁，但是上周的盖洛普民意调查显示，现在有56％的美国人认为自己的生活状况比四年前要好，而在前总统奥巴马的第一个任期快结束时，这个数字只有45％。

拜登在辛辛那提的竞选活动上在遭遇到上面两个数字时，拜登说，那些感到“应该投票支持川普”的选民，“坦白地说，他们的记忆力不是很好”。

但是真正坦白地说，如果有谁记忆力不好的话，那就是拜登了，他在今年多次说过他是在竞选参议员。

人口普查局最近发布的数据显示，2019年实际家庭收入中位数增加了4,400美元，也就是说一年增长了6.8％，这是有记录以来最大的年增长！

而最受益的是少数族裔群体，美国黑人的实际中位数收入增长了7.9％，西班牙裔美国人的是7.1％，亚裔美国人的是10.6％。

因为大瘟疫造成的经济封锁摧残了2020年的经济数据。即使如此，美国的失业率已经从4月份的14.7％降至目前的7.9％，这是奥巴马第二任期结束时的失业率水平。

法伊拉最后说，从现在至11月3日，美国选民面临的真正选择是：

我们是想要一位总统他能够进行不懈的竞选活动，并且从不间断地传达美国伟大的赋权信息？还是想要一位总统，他的绝大部分竞选活动是让媒体替他战斗，为失败的“种族主义”摇旗呐喊？

法伊拉认为，如何选择是不言而喻的。