程翔：习近平走毛路线 私企姓党有五大标志(视频)
著名时事评论人程翔表示，习近平上台后又走回毛泽东路线，除了传媒姓党，军队姓党，学校姓党，私企也要姓党。（图片来源：看中国采访截图）
【看中国2020年9月21日讯】（看中国记者梁路思、李怀橘采访报导）中共中央办公厅于本月15日发布改革开放以来首份关于民营企业统战工作的文件，列明对象包括在内地投资的港澳商人，要求做政治上的“明白人”。著名时事评论人程翔在接受香港《看中国》采访时表示，习近平上台后又走回毛泽东路线，除了传媒姓党，军队姓党，学校姓党，私企也要姓党。程翔亦解读中共中央办公厅周发布的《关于加强新时代民营经济统战工作的意见》（下称《意见》），提出私企姓党的五大标志，包括政治上绝对服从习近平，党委进驻私企等。
《意见》是中国自改革开放以来首份关于民营企业统战工作的文件，也是大陆首次把加强民营经济统战工作，纳入发展中国特色社会主义制度的重要内容。程翔表示，今次《意见》有很不同，“除了影响未来大陆民企的发展之外，还会影响香港民企”，因此影响很大，需要关注。
他认为，《意见》核心思想是“党管民企”或“党管私有企业”，这符合习近平的一贯做法，习近平效仿毛泽东，“东西南北中，工农商学兵政党，党是领导一切的 ”，但此政策在毛死后被邓小平废除，邓提出“党政分家，政企分家”，邓认为党管得太多；习近平上台后又走回毛泽东路线，到今时今日连私人企业也要接受党的管治，除了传媒姓党，军队姓党，学校姓党，私企也要姓党。
私企姓党标志一： 政治上绝对服从习近平
那么私人企业姓党的标志是什么？程翔指出标志一，政治上绝对服从习近平。《意见》第六点列明，“巩固扩大政治共识。教育引导民营经济人士用习近平思想武装头脑、指导实践，在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同党中央保持高度一致，始终做政治上的明白人”。
程翔分析，这句话一连提了六个“政治”，最后强调做“政治上的明白人”，即在公私合营问题上，共产党要企业家做“明白人”，不可忤逆党的指令。
他称，“政治上的明白人”令人想起五十年代公私合营时的宣传，即“跟党走，要认清社会主义发展的大形势”，要求私营企业服从党的命令。
私企姓党标志二：党委进驻私企
除政治上要绝对服从习近平之外，组织上亦要派人进入私企，并管理私企，令党委成为私企的最高决策者。《意见》第六点指，“进一步加强民营企业党建工作。各级党委统战部门要落实民营经济领域意识形态工作责任制，做到守土有责、守土负责、守土尽责 ”。
程翔指，上文出现三个的“守土”最早出现在2013年，由习近平在中共意识形态工作会议上提出的；习近平掌权后，重新提出意识形态的斗争，“在毛泽东时期，意识形态、阶级斗争要天天讲、日日讲”，相对来说“邓小平不赞成意识斗争，表示‘黑猫白猫，捉到老鼠就是好猫’”，但习又走回毛路线。
私企姓党标志三：无条件接受公私合营
2018年后，新版本公私合营的消息被陆续传出，程翔表示，首次公司合营出现在五十年代，所谓“公司合营”，即侵吞私人企业家的资产。《意见》第十七条指，“支持投身全面深化改革。引导民营经济人士正确对待改革带来的利益调整，理解改革、支持改革、参与改革”，“鼓励民营企业参与混合所有制改革。”。
程翔逐一解读句子意思。他表示，此句关键字眼为“利益调整”，即私企要把利益上交党；而 “理解改革、支持改革、参与改革”在五十年代公私合营时亦用来宣传以说服资本家；“鼓励民营企业参与混合所有制改革”，其中的“混合所有制改革”即国企和私企合并，私企失去主导权，“实际上就是被国企吞并”。
另外程翔指，虽此句用“鼓励”二字，但他质疑“民企可以不参加吗？第一次‘公司合营’时，没有人可以不参加，你就算跳楼都好，都要乖乖地参加‘公私合营’”。
他续指，共产党知道此举一定遭到民营企业家的抵制，因此提出企业姓党，若企业家不忿气资产被拿走，则表示他们不能“正确对待改革带来的利益调整”，也未做到“理解改革、支持改革、参与改革”。
私企姓党标志四：配合一带一路投资
程翔表示，习近平的一带一路项目，派国企打头阵，但鲜有私人企业参与，“因为一带一路投资，风险极大，包括政治风险、安全风险及投资回报风险”。如今，习近平要求私人企业也要参与一带一路项目。
私企姓党标志五：私企参与扶贫
扶贫是政府工作，私人企业可以累积私人财富，如今此路也被堵死，程翔，引述《意见》第九条内容，“倡导义利兼顾、以义为先理念，坚持致富思源、富而思进， 认真履行社会责任，大力构建和谐劳动关系，积极参与光彩事业、精准扶贫和公益慈善事业，克服享乐主义和奢靡之风，做到富而有德、富而有爱、富而有责 ”。
他解释，要求国企“义利兼顾、以义为先”尚算可以，但如此要求私人企业实在难以接受；而“坚持致富思源、富而思进， 认真履行社会责任”，则暗示私企要饮水思源，勿忘党的恩情，即“没有国家的政策允许，私企是赚不到钱的，因此有义务拿钱出来帮国家扶贫”。
程翔表示，在西方国家确有富甲捐赠巨额资金回馈社会，香港亦有李嘉诚参与慈善公益事业，但皆出于自愿。如今中共制定政策强制私企做慈善、扶贫，理论上似乎无错，但恐怕中共会以此为理由来要挟资本家，李嘉诚便是一例。
程翔指，习近平掌权后，李看到大陆形势不对路，开始逐步从大陆撤资，当时《了望》杂志发表文章，题目为“别让李嘉诚跑了”，文章声讨李嘉诚，并指李不可以一走了之，因为是国家政策使李嘉诚赚钱，因此即使李执意要走，也要支援非牟利企业等，总之要留些资产在大陆。
程认为，这是强盗逻辑，因为李嘉诚的投资，令大陆有发展机会，双方是互利互惠的关系，投资、撤资亦是自由市场经济下的商业决定，政府不应该干预。李嘉诚捐大学、建医院，设立奖学金等，都是在自愿情况下进行的，政府不可以政策来迫使资本家做慈善，这是在变相剥夺私人财产。