何谓刺猬豪猪毒蝎战略？专家进行解读(组图)
路透社近日报导，指美国对台湾军售，目的就是让台湾的防卫像刺猬一般。专家及国防部官员分析，不管是刺猬、豪猪，抑或毒蝎，根本上是同样一个战略构想。示意图。(图片来源:LazyDaisie/Wikipedia/CC BY-SA 3.0)
【看中国2020年9月21日讯】路透社近日报导，指美国对台湾军售，目的就是让台湾的防卫像刺猬一般。专家及国防部官员分析，不管是刺猬、豪猪，抑或毒蝎，根本上是同样一个战略构想，类似于台湾所谓的不对称作战大战略方向。
美国川普政府加大对北京施压之际，路透社16日报导，美国计划向台湾出售七项主要武器系统，包括水雷、无人机和巡弋飞弹，让台湾变成像刺猬般难攻打。
据《中央社》报导，刺猬战术（Hedgehog defence）、豪猪战略（Porcupine strategy）以及毒蝎战略（Scorpio strategy）等名词近期常被外界讨论，尤其路透社报导之后，外界很好奇，以这三种生物为名的军事名词，到底差异何在。
豪猪战略一词的来源已经不可考，但根据现有资讯，此名词2008年在美国海军战略大学教授威廉．莫瑞（William S.Murray）发表“台湾防卫战略再检讨”（Revisiting Taiwan’s Defense Strategy）之论文中被提及。
该篇论文的主要论点为，台湾在北京飞弹威胁下，机场、港口已无法残存，所以不应该再寻求飞弹防御、反潜机和柴电潜舰等昂贵但缺乏效用的军备，而是应改采对重要军民设施疏散、伪装、备份和加固，并储存充足重要物资，再配合强大又专业化陆军，击退可能的入侵。
而国军首名拥有博士学历、教授资格之前空军副司令张延廷中将指出，无论是刺猬、豪猪、毒蝎，皆是同一个概念，但这些名词最初由谁提出已经不可考。主要的战略意义就是以小博大，利用刺猬跟豪猪身上的刺吓阻敌人，类似台湾的不对称作战（Asymmetric warfare）的战略思维。
但张延廷也提出建言表示，人才为不对称作战、刺猬、豪猪等战略的重点，而不是利用武器装备来强调不对称，通过教育、人才、训练来进行精兵政策，毕竟兵贵在精不在多，这才是不对称作战的主要精髓。
另外，国防部智库、国防院学者苏紫云也指出，此三种以生物为名的战略构想基本相同，包括路透社所提及的台湾堡垒（Fortress Taiwan）计划，均是强调以防卫为主的战略思想，可类似以小博大的战略概念已出现多年，仅是在美国海军战略大学教授威廉．莫瑞的论文中再次被提及。
国防部一名高阶官员受访说，刺猬、豪猪的战略思维就类似新加坡“致命一击，让敌人无反击能力”的毒蝎战略，而刺猬、豪猪和毒蝎都是不对称作战概念。
他还强调，国军通过未来可能筹获的智慧水雷，以及海马斯（HIMARS）多管火箭系统等施行不对称作战，形成不同作战领域面向，“国军迄今为止，从来没有承认自己是一只刺猬，国军的战略构想就是不对称作战”。
雷霆两千多管火箭系统(图片来源:军闻社)
针对不对称战力的运用，国防部智库和国防安全研究院日前发布“国防安全即时评析”，先进科技所研究员欧锡富撰文指出，目前北京拥辽宁号、山东号两艘航空母舰，第三艘正建造中，预估未来中共海军至少拥4航舰战斗群。
欧锡富表示，自历次航舰战斗群绕台情况来看，除了直接通过台海外，中共航舰群也会从青岛出发，穿越宫古海峡并沿着台湾东部外海南下，于通过巴士海峡后再往南前往三亚。
若航舰群未来参与台海作战，可能部署地点包含台湾东北海域，以阻断驻日美军驰援；台湾东部菲律宾海附近，以阻断关岛美军驰援；台湾西南接近南海北部，以阻断美军从麻六甲海峡北上驰援。届时航舰战斗群恐将台湾包围封锁，而台湾岸置攻船飞弹势必无法击中航舰，但是目前筹建中的潜舰舰队将可对航舰战斗群构成威胁，深藏于海底即可发挥相当吓阻作用。
欧锡富最后强调，随大陆航舰战斗群逐渐成型，台湾除了筹建潜舰之外，更应加速开发更长程攻船和反制飞弹，形成不对称战力、基本战力互相配合的海军。