林卓廷：议会战线重要 留守可增加国际关注(图)
林卓廷倾向留任立法会，他指留任非为私利，今次被捕更增强他留任的决心，他认为要守住议会战线，结合民间抗争力量，还7.21事件一个真相。（图片来源：看中国直播截图）
【看中国2020年9月3日讯】早前人大常委决定现任立法会议员延任一年填补立法会真空期，泛民阵营就留任问题出现分歧。早前被控参与7.21暴动罪的民主党立法会议员林卓廷倾向留任，他在接受自由亚洲访问时指，留任非为私利，“现今议员已经踏了一只脚入监仓”，又指今次被捕令他更坚定留任的意志，要守住议会战线，结合民间抗争力量，还原7.21事件真相。
民主党立法会议员林卓廷8月26日遭警方上门拘捕，他被控涉嫌参与7.21元朗暴动罪及去年7月6日屯门集会事件。林卓廷提堂后获准保释。昨日，他与民主派初选新界东胜出者、民间集会团队发言人刘颕匡民主派议员去留举行公开辩论。
林卓廷指，去年港府强推反送中恶法，民主派议员内一直在议会战线抗争，有很多议员被捕、被控，汇集民间最终令恶法无法通过。民主派议员在议会是吹哨人角色，令传媒报道，令本地和国际社会关注，这非民间力量可取代；当然，大家可商讨民间议会，民主派阵营不能被分化，双方应尽量收窄分歧。
林卓廷认为自己以议员身份被检控，政府打压的是其背后所代表的民意，凸显事件之荒谬，故自己更应留在议会内继续抗争，追究7.21事件真相，包括在议会内动用《权力及特权法》调查事件；而且，议员身份具代表性，令议会战线容易受本地和国际传媒关注。
他指一但民主派议员离开议会，泛民的声音就会被削弱，“7.21的历史就拱手相让给林郑政权和保皇党单方面去改写。”他强调选择留任的泛民议员并非为一已私利，现时政局下“议员已经踏了一只脚入监仓”。
身在加拿大的时事评论员刘细良以视像形式提问，他质疑现时立法会的政治功能已衰退，有不少法定权力都因票数不足而无法行使，即使够票数，制度本身对议员的束缚和限制越来越多，料不论议员去留，建制派都会不断收紧议事规则及议员权力，甚至驱逐和严惩民主派议员，令其丧失资格，削弱其抗争力量，故参与选举或进入议会或已失去其原本的政治作用。刘颕匡也认为应由民间力量取代议会，以发挥更大的民主力量。对此，林卓廷不认同。
林卓廷指，泛民在立法会具不可或缺的角色，广受国际关注，认为民主阵营应一如以往地透过结合议会、街头抗争及传媒监察来继续抗争，未来情况或越来越艰难，更应守住议会战线。
林卓廷亦反对刘颕匡提出的“影武者制度”，即由留任议员聘请民主派初选胜出者作为议员助理。他直言，无法接受“影武者制度”；立法会已经很多傀儡，民主阵营不应再制造傀儡；另外，由约30人去指示傀儡在议会的如何抗争，变相煽惑做可能违法的事情，全体泛民议员或一次性被港府辞退，因此“影武者制度”非明智做法；何况议会抗争在电光火石之间，不可能按照剧本去演，若有刑责，最终由议员自己承担。
对于有网民质疑，泛民议员延任会令国际战线崩溃，令国际社会不再认为香港被打压，林卓廷引用前香港众志创党主席罗冠聪的说法指，外国政府并不关注泛民议员的去留决定。
林卓廷又表示上周与尹兆坚议员会见主要西方国家领事，对方都问，议会是重要平台，为何不留任？国际社会过去都透过立法会了解香港情况，故此延任不会令事态变差，反而会加强国际对香港的关注。
也有网民认为应尽快恢复立会选举，若民主党就去留举行民调，是否失去抗争意志？林卓廷澄清进行民调并非接受现实，而是消除分歧，聆听民意，他强调恢复立会选举是民主派的共同目标，惟现实中不可行。不过他表示，若最终市民支持总辞，他亦会尊重决定，冀“大家和勇不分，兄弟爬山，各自努力”。
民主党早前宣布委讬香港民意研究所，就民主派议员去留立法会议题进行民意调查，调查预计将在9月21日举行。