张超雄 张超雄 你可听见吗
香港，地球上当今三大金融中心（纽约、伦敦、香港，合称“纽伦港”）之一，虽然文明和法治已经达到相当高水平，但是，很遗憾，政府、警察、部分原居民和政客，思想水平仍然相当低劣；在香港社会中，仍然未能做到完全摒除“无视法律”，“滥用私刑”等封建陋习；当中之甚者，首选2019年7月21日晚，发生的“元朗721恐袭”事件（721），无论香港警方怎样隐瞒事实？怎样断章取义？怎样重新演绎？怎样运用语言艺术（伪术）？也不能否定721的最基本事实，彻头彻尾，根本就是“在公共地方公然滥用私刑”的典范，名副其实是不折不扣的、真正的“和尚打伞”，“无法无天”！
721发生至今超过13个月，台前幕后的众执行私刑者，不但尚未落入法网，逃之夭夭，更甚者，2020年8月26日大清早，香港警方竟然把当中13名受害者拘捕及通宵扣查，并控以暴动罪，包括22名反共议员中的林卓廷和许智峰，直接影响他俩于来届临时立法会中能否延任。警方的行动，仿佛就是拘捕强奸案中被轮奸的少女，检控她长得太美丽、太漂亮、身材太好、太性感，引人犯罪，就算什么都不做，都已经是一种挑逗（挑衅），有话要说，就留待给法官说好了！至于轮奸该少女的数名臭男子，警方就运用自己的无限酌情权，不提证供检控，让他们逃之夭夭！
721后，面对香港社会全责难，特区政府和香港警方竟然可以继续充耳不闻，无动于衷，继续甩锅卸责。22名反共议员之一的张超雄（工党），认为今次香港警谎（警方），做法和立场再突变，明显是被国安指挥，无法再继续与政权（中共）沟通，考虑是否还要继续延任立法会议员！
警方今次的做法，当然人神共愤，衰到贴地；但是，也不应该成为张超雄违反承诺的合理辩解！
（注1、注2、注3）2020年8月20日星期四，香港老牌反对派“民主党”宣布，将会委讬有公信力和独立的民意研究机构，在本届立法会任期届满（9月30日星期三）前，完成一个全港性的科学民意调查，更准确地了解民意，以便跟随。随后，几乎所有反对派议员，包括仍未表态和先前表明离开（朱凯迪、陈志全）的议员，也相继表示愿意按民调结果，决定去留。张超雄，难道你已经忘记了吗？
张超雄，是否民调结果认为你应该留任，你也会违反承诺，你也会不留任，你也会辞职吗？
笔者恳请你不要这样做，因为：
（01）你带头“毁约”，做了坏榜样，恐怕会有更多反共议员跟随，带头破坏团结！
（02）现在为尊重民意而做的“民意调查”，将会变得“冇意义”和“冇意思”！
（03）你带头“不留任”，放弃议席，放弃议会战线，放弃本地战线，不再“自己香港自己救（注4）”；这样带头放弃，非好榜样！
（04）你“不留任”，等于自我解除武装，把武器交回敌人，即是投降！
（05）如果你以为中共希望你留任，以为可以“留任与否”讨价还价，太一厢情愿；中共只是两害取其轻（注5），你主动不留任，中共还可以两者兼得（注5）！结果讨价不成，还要赔上上述（1）（2）（3）（4）四项，值得吗？
（06）“留任”胜“总辞”！（注6）
（07）留任，利多于弊！（注7）
（08）留任，才能把握中共现时“分身不暇”这个良机，争取最大的民主成果。（注5）
（09）不留任，前功尽废，后患无穷，万劫不复！（注6、注7）
（10）杯葛，最大损失是香港自己！（注8）
（11）你在2016立法会选举中胜出，投票给你的人，是相信你会履行政纲中的所有承诺，对于你现在说只会履行这些承诺四年，投票给你的人并不知情，更加没有授权你只履行四年，因此，必须寻求“再授权”之说，并不成立！（注9）请不要“屈”香港选民！（注9）可以吗？
（12）22位反共立法会议员中，如果你已经是决定以后不再参选的（我相信你应该也是），相较决定在未来一届、两届、甚至多届都参选的反共议员，你更加有义务留任，有责任留任，更加应该留任，更加不应该打退堂鼓！因为如果你已经决定以后不再参选，你已经无后顾之忧，可以在议事厅上，尽情抓破脸皮（搲烂块面）（注6），干什么，都毋须担心会被取消日后的参选资格（DQ）！相反，要继续参选的，就不可以，他们必须投鼠忌器，就算要搲烂块面，也不能搲得太尽，事事加倍小心，以防功亏一篑，万一被DQ，就前功尽废！
（13）回想香港回归前后至今，争取民主，守护香港，我们这一代较年长的，确实是做得不足，导致中共肆虐妄为，做成今天的残局，的确是对年青一代问心有愧；所以，张超雄，你作为较年长一代的议员和政客，绝对有责任留下来，收拾残局，才对得起年青人！
（14）你不留任，他不留任，她也不留任，个个都不留任，结果无人在临时立法会内跟中共和建制派抗衡，不但前功尽废，而且后患无穷，万劫不复！（注6、注7）不特止，还有最重要的，就是怎样对得起那些已经为整场争取民主社会运动，牺牲了性命的亡魂？怎样对得起所有曾经被捕、被虐打、受重伤、被残废、被诬告、被检控、甚至仍然身在狱中的手足和兄弟姊妹们呢？（注5）难道你也跟中共一样，擅长甩锅卸责吗？
张超雄，笔者恳请你不要离开，继续留任，可以吗？要走（离开）很容易，留下来才是最困难，如果张超雄你已经去意已决，相信无人会挽留你，但是，也请你有半点公德心，不要四处张扬，影响军心，破坏大局，可以吗？谢谢！
注1：2020年7月31日星期五，香港特首林郑月娥宣布，把原定于9月6日举行的2020年立法会选举，延期一年，改于2021年9月5日举行，变成2021年立法会选举。
注2：2020年8月11日星期二，全国人大常委会，在北京以全票通过《关于就香港第六届立法会继续运作作出决定》的议案，列明在2020年9月30日后，本届（第6届）立法会继续运作不少于1年，直至第7届立法会任期开始为止，第7届立法会依法产生后，任期仍为4年。据悉，通过议案，完全是从抗疫角度考虑，会上并无讨论议员资格问题。
注3：随后，先有“热血公民”的郑松泰表示决定留任，接着大部分反对派议员也相继表态接受留任，仍未表态或表明离开（朱凯迪、陈志全）的议员，只占少数。但是，选民对反对派议员表态的批评两极化，赞成反对参半，顺得哥情失嫂意，令所有反对派议员跌入两难局面。
注4：详见笔者《究竟“自己香港自己救”还是“自己香港外力救”？》一文。
注5：详见笔者《中共不怕你来，最怕你两个一齐来！》一文。
注6：详见笔者《香港临时立法会反对派议员，“留任”胜“总辞”！》一文。
注7：详见笔者《香港立法会反对派议员全体留任，利多于弊！》一文。
注8：详见笔者《杯葛，最大损失是香港自己！》一文。
注9：详见笔者《请不要“屈”香港选民！可以吗？》一文。