民主党与拜登才是种族主义者（图片来源：阿波罗）
【看中国2020年8月23日讯】美国民主党副总统候选人贺锦丽说，若胜出选举，会致力消除种族主义。
但是最种族主义的，会不会就是副总统此一人选的决定？因为民主党的喉舌传媒都说：为了争取美国的亚非少数种族选票，所以拜登决定提名兼有牙买加和印度血统的贺锦丽。
于是全世界知道这位女候选人，俱不知道其有何政绩，在她公布政纲之前，首先知道她是有色人种。
因为此一抉择，是假定全美国的有色人种，选择总统或副总统，首要条件或唯一的标准，就是看她的族裔肤色，其他概不考虑，或不具备有在肤色之外任何因素之思考判断能力。
此一假设，本身就是种族主义。
一个香港朋友的女儿，去年在英国大学毕业，找寻工作。面试之后，英国公司的雇主对她说：恭喜你，我们决定雇用你。并嘱咐她上班的日期。
上班之后数日，她与上司下班之后喝酒。酒过两杯，她问上司，自己的工作能力，这几天上班以来你认为如何？上司告诉她：很满意。不过我们雇用你，最主要的考虑，是因为应付英国的雇佣种族平等法例，我们的公司，一定要有一两张亚裔面孔。
她感到很受辱。第二天就递上辞职信。
因为她觉得：受雇的原因，不是因为自己的能力，而是要为了提供装饰，应付平机会的法律需求。此一雇用动机，与圣诞节快到了，公司花一点钱买一株圣诞树放在大厅，并无太大区别。
这就叫做种族歧视。知道吗？民主党与拜登才是种族主义者。
美国的种族平等，没有大问题。已经有过一个黑人总统，不论成败如何，已经对全球有所交代。再为了证实“美国种族平等”，刻意找一个亚非混血的妇女来做副总统，就叫做矫揉造作。
何况总统有轻度老人痴呆症状，而且自报高龄，已经承认不一定能挨过两届，言下之意，这个副总统才是真命天子的正选。
那么反正潮流兴花木兰，为何不索性让这位叫贺锦丽的女士自己以总统候选人的正册身份上阵，叫拜登再做一届副选？这里面就有点不知所云的文章了。
（原标题：聘用她的理由）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序