content

习近平反浪费搞运动 发旧讲话反扑李克强?(图)

 2020-08-20 05:33 桌面版 正體 打赏 5

习近平和李克强
习近平和李克强(图片来源:Andrea Verdelli/Getty Images)

【看中国2020年8月20日讯】(看中国记者林中宇综合报导)习近平近日下令禁止餐饮浪费”,全国一哄而上跟进整治餐饮浪费。专家认为,中国政府执行运动式节约,变成了一场政治运动,但恐对社会造成极大的破坏。另外,中共党刊日前发表习5年前的旧文,大谈保公有制经济地位,相对于李克强同期强调要确保对小微企业的政策资助,习的说法被认为是在巩固个人权力的“反扑”之举。

习近平8月11日作出“重要指示”,要当局“制止人民餐饮浪费”,引发粮食危机严重的猜测。而中国社会科学院日前也发布报告称,中国到“十四五”期末,粮食缺口将达到1.3亿吨。外界据此认为坐实中国面临严重粮食危机。

自由亚洲电台报导,旅美独立学者吴祚来对此表示,中国政府机关的浪费惊人,中共大量的浪费是看不到的,国家级或省一级政府机关的内部餐厅,那种奢侈消费,是慷国家之慨,这些都是长期存在的。

吴祚来说,粮食问题本来应该通过市场来解决,政府只做一个协调作用,但现在却把压力下压到老百姓那里,就变成了一场政治运动,餐厅感觉到的是一种政治压力。

综合陆媒报导,习近平下令禁止餐饮浪费的行为后,全国各级政府纷纷盲目跟风,一时间按体重点菜、N-1方式点菜、“光盘行动”等规定相继出炉,上海更是“大手笔”推出了举报投诉机制,被举报者身分甚至会被曝光。此外,各大院校食堂也推出了各类令人啼笑皆非的规定,湖南一所学校直接将学生是否剩菜与奖学金挂钩。然而这场浩浩荡荡阻止“舌尖上的浪费”却让老百姓怨声载道,纷纷质疑当局管错了对象,因为历史上的粮食危机和饥荒,没有一次是因为老百姓浪费粮食造成的。

普林斯顿中国学社执行主席陈奎德指出,中共这种运动式的治理方式缺乏想像力,习近平基本上是从毛泽东时代寻找资源,习是生长在那个时代,如果没有运动式的方式来推动的话,习就会觉得,这个体制就要腐败、没落下去。

陈奎德还说,毛泽东时代以运动式的方式曾造成极大的破坏。陈奎德也暗示,发生在1959年至1962年的大饥荒就是这种治理方式的结果之一。

中国总理李克强8月17日在北京露面,他在主持国务院会议期间,强调要确保对小微企业的政策资助。另一方面,中共党刊《求是》杂志8月16日刊发习近平5年前在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的一番讲话,强调“公有制主体地位不能动摇”。

清华大学政治系原讲师吴强认为,《求是》刊载这篇讲话,显示习近平意欲“反扑”。

吴强说,习近平回到新毛(泽东)主义的一种保守的原教旨主义的经济路线上,实际上是政治挂帅的,他在为他的新型国家资本主义道路辩护和重申,基本上也是想主导他对中国政治经济的全面控制,某种意义上,是想强化他弱化的领导地位。

吴强又点出,值得留意的,随着5年前这篇讲话,中国开启了所谓的“习跃进”。

吴强说:“习跃进”之后我们看到“中国制造2025”以至“厉害了我的国”这种习氏风格的大跃进,包括华为等等的问题都由此爆发,随着美中贸易战,他的大跃进也逐渐烟消云散,虽然没有带来三年饥荒,却带来武汉肺炎以及美中关系的严重恶化,中国陷入了一种1960年代初的空前的国际孤立当中。

来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意