面对激增的国际压力习近平会退缩还是升级对抗？(图)
2018年6月14日，习近平在北京会见美国国务卿蓬佩奥。（图片来源：ANDY WONG/AFP via Getty Images）
【看中国2020年8月10日讯】（看中国记者路克编译）一个人，一个党，一个14亿人的国家，面对激增的国际压力，难怪习近平会担心是否会一直保持绝对的权威。习近平为中国的未来画了一幅民族主义的画卷，称其比中国2000年历史上的任何时期都好。现在，习近平需要兑现这一切，但事实并非如此简单。洪水、虫灾、肺炎，所有这些都在影响粮食供应和价格。
就像大多数面临四面楚歌的专制领导人来说，习近平很快进入了退守模式：颂扬国家的伟大，光荣的历史，天定的命运，将自己的困境归咎于他国。
面对中共这样的“狼战”外交，世界并未畏缩。澳大利亚、英国、加拿大、印度、日本、越南，面对中国的巨大威胁和威吓，都表现的坚定不移。而这对习近平席而言是一种羞辱。
现在中共权力内部也出现质疑的声音，习近平是否浪费了中国在世界舞台上本应有的地位？
澳大利亚没有因受到中国威胁经济制裁而退缩，反而坚定了对东海和南海国际法规则的拥护。
面对中国对其经济区的频繁入侵，并干扰其在南中国海的商业活动，去年年底，马来西亚正式发表了对中国的投诉。越南、文莱、印度尼西亚和菲律宾也纷纷效仿。
高级知识分子的批评声音
澳大利亚独立智库洛伊国际政策研究所的理查德・麦格雷戈指出，北京的精英人士存在对高层存在不满的迹象。
上个月，北京宪法学教授许章润被十几名警察在家中逮捕。
在中国，动用强制的手段可能会起到作用，以使内部持异议者保持沉默。但在国际上，就没什么效果。
在“狼战”外交官的咆哮声中，习近平现在必须面临一些将领的抱怨。
军中的不同声音?
退休的少将乔良和现任解放军空军高级上校戴旭在最近发出了不和谐的声音。
乔良是中国现代军事学说的创始人之一，他于1999年写了《超限战》。他最近言论与习近平不惜动用武力解决台湾问题的说法相抵触。
在最近的一次采访中，乔良说：“中国的最终目标并非两岸统一，而是实现民族复兴，让14亿中国人都能过美好的生活……”
戴旭在一篇题为〈2020对美国的4个想不到与10个新认识〉的文章中写到，“这种300亿、500亿、2000亿叠加式地增收关税，这在美国历史上是从来没有过的”……“要记住：美帝今天对你300亿的贸易增收关税，其产生的效应一定是600亿、900亿，或更多，这就是美帝真正强大之所在。”
麦格雷戈认为，这一切都暗示着北京权力机构的影子政治。
无任期限制的国家主席
1927年，中共发动武装叛变，并于1949年夺取政权。正如中共在过去一个世纪中所学到的那样，军队可能是一把双刃剑。
中国的官媒一再强调：“中共必须保持对军队的绝对领导权”。控制军队的不是国家，不是政府，不是法律，而是共产党。
习近平是无任期限制的主席。他在五月表示，军队要“为最糟糕的情况做准备”。
今年，中共军队的注意力被分散，东海和南海，中印边境，与台湾和美国的紧张局势也在加剧。
康奈尔大学的杰西卡・陈・维斯称：“尽管北京民族主义运动的主要目标是为中国共产党建立国内支持，但它也激起了与华盛顿的紧张关系。”
“狼战外交可能会在国内安抚中国民族主义者，但这将限制中国在国外的吸引力。仇外心理和以国家稳定为名的镇压，无论是针对广州的非洲人，新疆的少数民族，还是香港人，都打破了中国努力展现仁慈宽宏形象的谎言。”
北京在迅速失去朋友
戴旭在文章中叹道：中国曾经援助了这么多的国家，这些国家也拿了中国许多好处，但关键时候，这些国家都没有与中国采取统一行动。
这还严重影响了许多与中共高层联系密切的中国公司。阿里巴巴、华为和腾讯都面临国际社会的强烈反对。
习近平会退缩吗？还是他会升级对抗？
麦格雷戈说，北京不太可能退缩，因为北京拥有“强大的军事和政治体系，对西方有着强烈的对抗心态”。
“不但这些因素，再加上习近平对中国的愿景和努力实现它的铁腕，很难使中国走新的道路。”……“他们已经‘激怒了美国’，将很难扭转这一局面。同样，在相当长的一段时间内，这些因素也会令全球对中共会产生更加一致的反击。”