这些美国机构等于在“帮中国擦枪”(图)


2020年5月28日人大闭幕,戴着口罩进入会场的军方代表。(图片来源:NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images)

【看中国2020年8月6日讯】美国史丹佛大学胡佛研究所(Hoover Institution)日前发布研究报告,警惕部分美国研究机构与中共军方研究机构合作密切,直接协助中共军事现代化,无异于“帮中国擦枪”,提醒此等案例层出不穷,世界各国也必须重视。

《美国之音》报导,胡佛研究所7月30日发布“全球参与:重新思考研究机构中的风险”(Global Engagement: Rethinking Risk in the Research Enterprise)报告,发现在中国公开学术数据库“中国知网”的254篇论文,由纽约哥伦比亚大学等115家美国大学以及政府实验室与中共军方单位合撰,美国研究机构的“指导”,等于直接协助中共加强军事现代化。报告并指控中共研究人员涉嫌隐瞒隶属军方之身份。

警惕:研究机构不该“帮中国擦枪”

此254篇论文的中国大学合作单位,主要由和解放军关系最密切的七所大学组成,包括北京理工大学、北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、南京航空航天大学和南京理工大学,被中国称为“国防七子”。值得注意的是,这7所大学当中有4所日前名列美国公布制裁的出口管制实体清单“黑名单”。

胡佛研究所报告强调,美国研究机构与企业和中共军方合作,将强化中共对抗美国的实力,等于是“帮中国擦枪”,有违美国国家利益,并且警告“美国政府、大学和国家实验室都未充分管理与外国组织进行研究合作的潜在风险”,建议研究机构对中国合作计划从严审查,以免助纣为虐。

胡佛研究所这份报告所揭露的问题,和几个月前舆论界和美国科研机构关于武汉肺炎的一场争议相似。

今年美国4月23日,《华盛顿邮报》专栏作家罗金(Josh Rogin)撰文警告,武汉肺炎大流行的危机,正显示与中国进行科研合作的风险。

罗金的专栏文章主题为“美国国务院的电报曾警告称武汉研究蝙蝠冠状病毒的实验室存在安全隐患”,该文内容随后遭受许多美国与西方科学家的反对,这些科学家为自己的判断力、实验室经费甚至中国合作伙伴极力辩护。

罗金表示,这些科学家的看法当然重要,但是许多观点忽略了一个关键——“中国所有科学研究最终都必须服从中国共产党的指令。”罗金强调“这个关键无庸置疑,数十年来一直如此,中国共产党竭力掩盖武汉肺炎疫情,充分印证此事实。”

中共利用科研进行军事渗透

不仅在美国,全球许多国家也遭遇类似状况。

例如去年底加拿大媒体报导,备受争议的中国华为,对外高调宣称是加拿大学术研发最大赞助机构之一。

华为在加拿大通讯科技领域的合作与钜额投资,恐怕已有十年之久,近年才因为美国的重视与警告,让加拿大科技与国家安全机构提高警觉。许多证据显示,华为与中共尤其是解放军关系密切,在西方先进国家大肆进行网络间谍活动,并且剽窃智慧产权。多国情报机构警告,华为就像数位科技版的特洛伊木马,已经严重威胁西方先进国家。

当时加拿大广播公司CBC调查发现,华为对加拿大大学科研经费赞助超过5,600万元,但是联邦政府对这些科研经费的管理和披露,欠缺监管与遵循方针,除了影响国家安全,也涉及科研成果、专利归属、智慧产权等问题。

而在2018年,华为在加拿大的研发投资总额高达1.64亿元。此外,华为赞助以资讯工程见长的滑铁卢大学(University of Waterloo)1,530万元,以研发无线系统、自动驾驶、虚拟网络等十多种专案,并且赞助英属哥伦比亚大学(UBC)300万元,以研发通讯与5G网络技术。

此外,在邻近北极圈的丹麦,去年11月底该国情报单位向全球提出警告,中共军方利用伪称科学研究,频频涉足北极。丹麦国防情报局在年度风险评估报告中警告,北极地区的地缘政治受到中共威胁,日趋紧张。《路透社》也报导中共觊觎北极丰富的未开发资源,企图在贸易与军事方面利用北海航线(Northern Sea Route),早已将中国定位为“近北极国家”。

不久之前,美国联邦调查局(FBI)局长雷伊(Christopher Wray)于7月7日在美国智库哈德逊研究所(Hudson Institute)接受专访,主题正是“与FBI局长对话:中共企图影响美国机构”。

雷伊在会中警告,中共已经利用各种机构对美国展开攻势,包括剽窃科研成果、渗透民主制度、挑拨社会对立、加强布建情报网与骇客入侵等等,严重伤害美国经济以及国家安全。

胡佛研究所7月30日的报告仿佛与FBI相呼应,只是报告重点大家也许都能懂,但要如何遏制各种机构在中共利诱之下“帮中国擦枪”,除了诉诸良知与安全,各国都需要更具体而严格的方法与作为。

(本文为《上报》独家授权《看中国》,请勿任意转载、抄袭。原文链接

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者《上报》吴奕军相关文章


相关文章


近期读者推荐