福奇有时前后矛盾、变幻不定的言论是让人对其产生质疑的主要原因。图为3月3日，川普总统（右一）和福奇（右二）讨论应对武汉肺炎疫情情况。（图片来源：BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images）
【看中国2020年8月1日讯】（看中国记者理翺编译/综合报导）美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼．福奇（Anthony Fauci）博士周五（7月31日）对美国众议院议员说，他相信川普（特朗普）总统在武汉肺炎（Covid-19）大流行早期阶段采取的包括颁布旅行禁令在内的行动挽救了美国人的生命。福奇表示总统与他不存在分歧，但在被问到政府是否应该限制抗议活动以防止病毒传播时，他则极力回避。美国保守派高层抨击民主党正试图将病毒变成政治，并批评福奇也参与其中。
据福克斯新闻网周五报导，福奇在关于病毒危机的美国众议院小组委员会听证会作证期间，被众议院少数派党鞭史蒂夫．斯卡利塞（Steve Scalise）问到其是否参与了川普总统1月发布的限制来自中国旅行的命令。
福奇回答：“是的，先生，我参与了。”
“您同意那个决定吗？”斯卡利塞问。
“我同意。”福奇回答。
“您认为这个决定挽救了生命吗，福奇博士？”斯卡利塞继续追问。
国家过敏和传染病研究所所长回答：“是的，我认为是。”
"Yes I do” -- Dr. Anthony Fauci says President Trump's response to the coronavirus saved lives pic.twitter.com/oYRASP4148
— Matt Wolking (Text TRUMP to 88022) (@MattWolking) July 31, 2020
福奇表示与川普总统不存在分歧
福奇在听证会上表示，除了对中国方面，他还“积极参与”了政府限制从欧洲飞往美国的决定，并且当斯卡利塞问他是否同意这一举措，以及是否相信该举动挽救了美国人的生命时，福奇重复说“是的，我同意和相信”。
当斯卡利塞询问限制来自英国的旅行以及政府在今年早期推出的“15天减慢扩散”和“30天减慢扩散”指南时，福奇做出了类似的回应。
斯卡利塞总结道：“显然，做出了许多决定。实际上，许多决定都涉及很多国际上受尊敬的医生……”
他继续解释并问道：“所以，我知道我们已经听到了很多关于分歧的信息。”“总的来说，您是说您和川普总统在大多数决定中都达成了一致吗？”
福奇回答：“我们几乎对所有这些都达成了一致。”
在大流行期间福奇的国家形象已经上升了，然而左派媒体及团体对川普总统却横加批评。那么既然两者在大多问题上是一致的，为什么会被如此大的差异对待呢？因此几个月以来，专家们一直在猜测川普总统和福奇之间存在分歧。
白宫贸易顾问彼得．纳瓦罗（Peter Navarro）在本月早些时候在《今日美国》上发表了一篇专栏文章抨击福奇，引起了人们对这种分歧的担忧。文章声称福奇在决定禁止中国旅行方面与川普总统进行了斗争，而在戴口罩的问题上福奇来回变幻态度。因此，他对接受福奇的建议表示应谨慎。
作为回应，福奇表示，散播他与总统不合的传言，“最终会伤及总统”。
极力回避关于抗议示威是否应被禁止而降低病毒传播的问题
在听证会上，俄亥俄州众议员吉姆．乔丹（Jim Jordan）的问题显然让福奇感到震惊，并含糊其辞。乔丹问福奇，在乔治．弗洛伊德（George Floyd）死后，美国政府是否应阻止抗议活动。
“政府应该限制抗议吗？”乔丹问。
福奇表示，不戴口罩抗议可能会传播这种病毒。并且，无论身在何处，都要避免任何类型的人群聚集。
然后他说，他不确定乔丹的问题是与听证会“相关的”。
对此，“观点”联合主持人梅根．麦凯恩（Meghan McCain）周五在推特上表示，安东尼．福奇博士最近在国会发表的讲话表明了为什么共和党人在与病毒大流行有关的停工和限制措施中感到愤怒的原因。
她说：“瞎扯。”“这是共和党人如此生气的原因的一部分 - 福奇愿意评论一切，从人们可以发生哪种性爱到棒球，但关于抗议……他不会说一个字。”
麦凯恩显然是在指福奇曾说美国职业棒球大联盟赛季可能“处于危险之中”，而如果愿意冒险，人们可能会选择疫情期间来段一夜情。
Come on man!!! This is part of the reason republicans are so pissed - Fauchi will comment on everything from what kind of tinder sex people can have to baseball but protesting... not his department. https://t.co/TVEtkCLQrs
— Meghan McCain (@MeghanMcCain) July 31, 2020
因应病毒大流行，福奇已经推动普遍佩戴口罩、关闭酒吧、并避免人群拥挤等举措。
周五他对乔丹的问题虽然没有直接回答，顾左右而言它，但其实按照他的说法，大规模聚集的拥挤的人群、大喊大叫、共用话筒、一些人不戴口罩的抗议示威活动显然是会加速病毒传播的，是应该被制止的。
然而，在本月初的一次采访中，他却备受争议地赞扬了纽约对这种病毒的反应。福奇告诉《新闻时报》：“我们必须做非常明确的我们需要做的事情才能扭转这一局面。”“记住，我们可以做到。”“我们知道，只要你正确执行操作，就可以减少这些情况。”
“我们已经做到了。我们已经在纽约做到了。”
然而，纽约一直是大规模抗议示威以及暴力骚乱的热点地区之一，也一直是实行严格封锁措施的地区之一。7月初，纽约市长白思豪曾宣布，纽约将停止所有大型活动一直到九月份，但是，抗议示威可以继续进行。
美国保守联盟主席严厉抨击民主党将病毒“政治化” 福奇也参与其中
在听证会后，美国保守联盟主席马特．施拉普（Matt Schlapp）与斯卡利塞众议员和前阿肯色州州长迈克．赫卡比（Mike Huckabee）一起在《福克斯新闻》的节目中讨论了福奇的证词。
施拉普谴责了民主党人试图将病毒大流行政治化的方式，而这种方式正对川普总统产生负面影响。
施拉普说：“感谢上帝让史蒂夫．斯卡利塞和吉姆．乔丹以及该委员会的其他几位共和党人在。”“听证会是一个我们可以聆听和学习的地方，我认为这很关键。”
他强烈谴责道：“当南希．佩洛西（Nancy Pelosi，众议院主席，民主党人）说‘这是川普病毒’时，他们正试图利用中国（中共）病毒做些什么，我将继续将其称为中国（中共）病毒...因为他们想让它成为川普病毒。”
然后，施拉普将怒火转向了民主党人和一些医学专家，他谴责他们在试图说服公众病毒只会影响某些政治和社会团体。
施拉普犀利地指出：“他们认为，病毒只有在共和党人聚在一起时、只有在共和党人去教堂或在塔尔萨集会时才会传播。”
他表示，几乎没有人关心这种病毒在以无政府主义者团体和左翼示威者为代表的城市抗议活动中的传播。
他说：“这里有（再次）爆发的报导，但是当‘黑人的命也是命’（BLM）或‘安提法’（Antifa）或无论什么组织试图破坏联邦财产时，那一切都符合《第一修正案》，而且（包括病毒传播）一切都没事。”
施拉普直截了当的指出：“甚至托尼．福奇也参与其中。”
“一切都与政治有关。”
施拉普随后称赞了川普总统对疫情的反应。
他说：“（总统）做了我们历史上从未做过的事情。”“我们从未因健康恐慌而阻止美国人回到祖国。同时总统确保如果他们测试呈阳性，那么在他们的健康状况改善之前，他们会与（健康）人口保持隔离。”“我们对游轮做了同样的事情。”
“我们关闭了经济；我们关闭了学校；我们关闭了教堂。”“许多保守派人士对这些事情感到担忧。”
“因此你不能对美国总统提出指控，即他没有采取非常规、前所未有的历史性步骤来确保我们的安全。”
看完这篇文章觉得
排序