流动性陷阱为什么那么可怕？(图)
流动性陷阱是凯恩斯提出的一个假设。（图片来源：Adobe stock）
【看中国2020年7月28日讯】要说到流动性陷阱，就不得不提到著名英国经济学家凯恩斯，因为流动性陷阱是凯恩斯提出的一个假设。
在美国1929年大萧条之后，当时欧美国家面对世界经济危机完全束手无策。由于当时的欧美国家奉行的是“自由放任经济”，其核心观点认为，政府要尽可能少干预市场，而让市场去做决策，也就是通过自由竞争，市场经济都能通过价格机制自动达到均衡。
然而大萧条发生之后，出现了经济全面过剩，这使得“自由放任经济”模式彻底失败，市场的自动均衡完全失效。美国政府没有出手干预，于是欧美国家陷入一个长期经济衰退的过程。
这个时候凯恩斯就站出来，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行赤字财政，刺激经济，维持繁荣。
凯恩斯的这套理论，基本上是现代经济的基础理论，也是现代经济的重要基石。
而最终凯恩斯主义也很完美的解决了1929年大萧条所引发的世界经济危机。
于是凯恩斯主义的这套国家经济扩张模式，也开始被各国所使用，基本上二战之后大部分国家，都在用凯恩斯主义的模式去刺激经济，维持经济繁荣。
然而凯恩斯主义，并非完美无缺，甚至也有很多缺陷。
凯恩斯主张政府扩大财政支出，增加就业，就能够保持稳定通胀，实现经济繁荣。
然而，1974年的世界经济危机，所带来的“滞胀”效应，却让凯恩斯主义同样也陷入失效的尴尬局面。
滞胀简单理解就是说，一边发生经济衰退，一边又发生通货膨胀。一边是钱越来越难赚，一边是钱越来越不值钱。
因为正常来说，经济繁荣的时候，会伴随着通货膨胀。经济衰退的时候，会伴随着通货紧缩。所以说滞涨是一种很不正常的现象。
凯恩斯主义就是在经济衰退的时候，通过政府扩大财政支出，来刺激经济，从而扩大就业，扭转通货紧缩局面，维持通货膨胀，从而解决经济衰退的问题。
但滞胀周期，却严重击破了凯恩斯主义的设想。
因为在滞胀周期里，不管政府如何扩大财政支出，去刺激经济，都很容易陷入无效状态。
这种情况下，如果政府采取诸如降息的手段去刺激经济，很容易引发恶性通货膨胀。
与此同时，央行放出来的水，会仿佛流入一个黑洞里，完全刺激不了经济。
这就是“流动性陷阱”。
通常来说，流动性陷阱是伴随着滞胀周期出现的。
实际上，滞涨周期直到现在仍然是困扰经济学家的猛兽，还没有人找到真正能有效解决滞涨周期的方法。
简单理解起来就是说，当利率降低0利率的时候，人们基于“流动性偏好”，只愿意持有现金或者储蓄，而不愿意把钱拿出来投资，也不愿意去进行超出正常需要的消费。
这使得当流动性陷阱发生的时候，不管央行印多少钱出来，放多少水，市场的钱总还是不够的。
因为央行印出来的钱，大部分都流向了无底黑洞，而不能扩大国民总支出。
当流动性陷阱发生的时候，央行的货币政策就会失效。
因为不管怎么降息和放水，市场的钱总是会不够。
这实际上就是2020年3月份全球资产暴跌的元凶。
(文章仅代表作者个人立场和观点)