维权人士被羁押3年7个月 又遭非法判刑不服上诉(组图)
江苏苏州维权人士吴其和自2016年908大抓捕遭到抓捕，迄今都没有真正定案，如今已经被羁押了3年7个多月。（图片来源：网络）
【看中国2020年7月27日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）江苏苏州维权人士吴其和自2016年908大抓捕遭到抓捕，迄今已被羁押了3年7个多月，7月22日终于开庭宣判，法官维持原判。吴其和早前被以所谓的寻衅滋事案遭到苏州市相城区法院判刑3年8个月，刑期直至2020年8月7日，当时另有4人判处缓刑。吴其和当时闻讯后，声称不服判决决定要上诉。
综合维权网与自由亚洲电台报导，2016年9月8号早上6时，苏州维权人士吴其和遭到苏州市公安局姑苏分局城北派出所以“涉嫌扰乱法庭秩序”抓走审问。2016年9月9日，吴其和被常熟市公安局以“涉嫌扰乱法庭秩序”指定居所进行监视居住。当他在非法监视居住6个月期满后，在2017年3月8日，吴其和因为被变更罪名以“涉嫌寻衅滋事”且经常熟市人民检察院批准后，遭到苏州市公安局直属分局执行逮捕，并羁押在苏州市第一看守所内。
吴其和被抓捕的原因，是因他关注苏州范木根案件的庭审引发当局恼怒，加上吴其和具有公民思维、行为，导致遭到打击、报复。同时被当局抓捕的还有一批维权的民众，该事件被称作“908事件”。
2017年10月8号，当局给吴其和第三次变更罪名，扣上了“涉嫌颠覆国家政权”的大帽子，他也被移送至苏州市人民检察院审查起诉。由于部分事实不清，证据不足，吴其和案遭退回，并补充侦查两次，延长审查期限三次。
2018年4月20号，吴其和再被变更罪名为“涉嫌寻衅滋事”，他则被转至相城区人民检察院审查起诉。2018年6月4日，吴其和因“涉嫌寻衅滋事”案由相城区人民检察院提起了公诉，并诉至苏州市相城区人民法院。
2018年7月25日，吴其和被“涉嫌寻衅滋事案”进行了第一次庭前会议。此后拖延了一年多，苏州市相城区法院直至2019年8月9号才举行第二次庭前会议。但法院随后却一直延期不审不判，直到吴其和在被羁押3年7个半月后，在7月22日被判刑3年8个月。
由于武汉肺炎疫情原因，当局于今年的7月22日上午9时，在苏州的相城区法院刑事庭一庭通过视频的方式宣判3年8个月。法官宣读完判决之后，吴其和大声高喊“我要上诉！”吴其和这些维权人士当初是基于共同信念走在一起，不料却成为当局打压对象。当局为了要将他们入罪，是用尽一切手段。
由于吴其和被羁押已经接近4年，预计他下月初将能够重获自由。吴其和的妻王灿芬支持丈夫提出上诉，特别是当局多次更改吴其和的罪名，从最初的“扰乱法庭秩序”改成了“寻衅滋事”，后续又变为“颠覆国家政权”，再后来，又从“颠覆国家政权”转回至“寻衅滋事”。
根据法律界人士分析，当局针对吴其和施加了一切可以使用的手段，除了用尽退回补充侦查程式外，又利用法例漏洞，前后四次报请最高人民法院来延长案件审限。
对此，王灿芬批评：“他们把法律不当回事，好像3岁小孩过家家一样的。法律人是怎么一回事？他们为什么要并来并去？到底想达到什么目的？”
王灿芬也向大纪元记者表示，她的心情很沉重，难以平静，“吴其和无罪，不能接受这个结果。”
王灿芬强调，“我觉得这个判决很重，吴其和没有做什么事情，（当局）是说吴其和一是声援建三江律师和公民，二是声援徐纯合被枪杀案，三是声援范木根拆迁案。”王灿芬认为，丈夫同样是因为房屋拆迁才走上维权的，根本就没有罪。
吴其和的妻子王灿芬认为，丈夫是因为房屋拆迁才走上维权的，根本就没有罪。（图片来源：维权网）
22日庭上仅有王灿芬一人与6名法警。有在外面声援的朋友表示，开着车子在法院四周转了一圈，看见卡口与路边有很多的警察，甚至有救护车与消防车。
由于法院在周一就通知代理律师，声称周三会进行宣判，且让提供核酸检测报告，“他们这也是违法的，搞突然袭击，就是不让律师到庭。”
当王灿芬回忆了当庭出现的一些“小插曲”时表示，开始宣判期间，音响出了问题，导致无法听清楚法官说的内容，当王灿芬提出了质疑后，工作人员才将音响调好，并声称自昨晚调试至12点也没调好。“我认为这是故意的。”王灿芬说。
王灿芬透过视频，看到吴其和一直坐在椅子上，手里好像是拿着资料样的东西在翻看。
“他的额头非常红，跟他旁边人的肤色不一样。”王灿芬发现吴其和的身体状况似乎有些不大对劲儿，但因为丈夫戴着大大的口罩，看不清楚他的面部。
王灿芬担忧吴其和的健康，并表示想尽快请律师帮助上诉，以争取会见，“视频近距离会看得清楚些。”