【老岳闲话】论王振华的律师无罪辩护(图)
如果王振华不是身价千亿的巨富，不是中共全国人大代表，不是无数个会长、副会长的头衔，陈有西律师愿意冒天下之大不韪为他作无罪辩护吗？（图片来源：Adobe Stock）
【看中国2020年7月20日讯】中国超级富商王振华猥亵幼女案，一审被判有期徒刑5年，而嫌犯王振华及辩护律师陈有西不服判决，均表示上诉，陈有西律师为此发表了一篇千字申明，我们很难相信，这就是中国最负盛名的刑辫律师的法律辩护水平。
首先，陈有西是作的无罪辩护，我们来看控辩双方都承认的事实，王振华的情妇兼皮条从外地骗来两个小女孩到上海一家五星级宾馆，王振华挑选了其中年仅9岁的更小的女孩，到房间单独相处了13分钟，小女孩哭喊着跑出来向稍大13岁的姐姐哭诉，碰到了一条色狼。随后，小女孩的家长异地报警，事后王振华支付王艳芬介绍费10万元，后小女孩经上海司法鉴定，二级伤害（细节不一一描述）。
我们不知道，陈有西凭什么有勇气作无罪辩护？大家试想，如果王振华不是身价千亿的巨富，不是中共全国人大代表，不是「五一」劳动奖章的获得者，不是无数个会长、副会长的头衔，陈有西律师愿意冒天下之大不韪为他作无罪辩护吗？
我们再看他的申明理由：
1、陈有西说“王振华没有恋童辟，只嫖16岁以上的”，而事实是王振华在一个13岁和一个9岁的女孩中挑选了这个9岁的。陈有西竟然说王振华没有恋童辟，陈有西有什么事实根据说服全世界人民王振华只和16岁以上的女孩发生性关系；
2、小女孩和王振华在房间单独相处了13分钟，陈有西说：“因为王振华上卫生间等其他事情，占用了8分钟，真正与小女孩单独相处只有5分钟。”在房间里没有视频录像的情况下，而是来自王振华的自我叙述，陈有西凭什么采信王振华的个人叙述？退一步说，即使只是5分钟，然道就不能实施犯罪？
我们不知道陈有西律师是根据自己的性经验、还是根据哪条自然法则来作出的判断。陈有西用这样的理由作无罪辩护，如果面对的是陪审团，我相信没有一位陪审员会接受他胡说八道的观点。
这次王振华案的判决和辩护，引起了全国人民的群情激奋。不是因为老百姓仇富，而是老百姓觉得王振华身为中共全国人大代表，五一劳动奖章获得者，政商地位如此之高，他不仅仅是巨富，还是我们人民的代表，却干出最肮脏下作的事情，全国人民感情上无法接受。
而陈有西律师在老百姓的心目中几乎是公平正义的代表，老百姓认为，陈有西是为了那1200万元的诉讼费而抛弃了做人做事的底线和良知，所以全国人民才有如此强烈的反应。
至于在量刑方面，老百姓说得好，掏个鸟窝可以判10年，而对一个人造成了无可挽回的重大心理伤害却仅判5年，这太可笑了。要么，这个法律制定得可笑，要么就是对法律的解释和理解避重就轻。