Quantcast

港版国安法是新社会契约?孔杰荣驳斥学生陈弘毅(图)

2020-07-06 10:45 桌面版 正體 15
    小字

孔杰荣(Jerome A. Cohen)和陈弘毅
孔杰荣(左)发文驳斥学生陈弘毅(右)的新社会契约论。(图片来源:公有领域/维基百科)

【看中国2020年7月6日讯】港版国安法生效仅几日时间,众建制派人士纷纷出来为该法例护航,近日香港大学法律学院教授、基本法委员会委员陈弘毅宣称,国安法可视为中央为延续“一国两制”所提出的“新社会契约”,陈的恩师孔杰荣翌日发文驳斥。

陈弘毅本月4日在《香港电台》的“香港家书”节目,表示港版国安法可被理解为中央为“一国两制”提出的新社会契约,即不要超越“一国”底线,不要触犯国安法列出的四类刑事罪行。

翌日,陈的恩师——纽约大学法学院资深教授、中国和东亚法律专家孔杰荣(Jerome A.Cohen)即在其网志发表题为“新的港区国安法:照我们意思做,你就没问题,甚至快乐”文章,驳斥陈的言论。孔杰荣在文章中指,“每位法律教授都应该知道,契约是指双方自愿签订的合约”,过去或许有人会乐观地认为,《基本法》是一种社会契约,但港版国安法却完全不是这样。

他指,港版国安法不但秘密起草,而且条文极其含糊,是一道不让民众评论政治和社会局势的命令,颁布后马上削弱香港自由,香港当局会认为按其说的做,港人会过得很好,甚是很高兴,但这会让香港人逐渐连保持沉默的自由也一并失去。

香港民主民生协进会(民协)深水埗区议员(南山、大坑东及大坑西选区)谭国侨亦质疑陈弘毅的说法,他表示作为契约,为何港版国安法没有咨询过港人,“怎样作为一个社会契约?”,他指《基本法》用了数年时间讨论,反复咨询而才制定而成;虽众多国家都有国安法,但无并无明显条文会以言入罪。

民协副主席、深水埗区议员(南昌东选区)何启明则认为国安法是极权制造的白色恐怖,他呼吁市民不要恐惧,要和政权“斗长命”,否则只会中政府圈套,“以后每一天都是抗争的一天”,他表示,只有市民继续抗争、将抗争融入生活,比如支持黄色经济圈,用行动出来和应,即使在工作岗位上都坚持信念,才能像去年区议会选举民主派大胜一样,获得国际的关注。

深水埗区议会主席杨彧则批评,国安法的在香港实行令市民失去自由,黄店要拆下抗争文宣,口号也不能再喊,幼稚园也要加入国安法教育,认为目前政府对市民是“焚书”,下一步则是“坑儒”。他指,最好的回应方式是持续抗争,参与初选投票。

台湾守护民主平台的理事、法律学者宋承恩也指出该法有五大恶劣之处,他痛批这是一部恶法。(详报导:港版国安法上路 黄之锋:港人的智慧会绝处逢生)



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top