《港版国安法》的致命伤(图)
《港版国安法》的致命伤（图片来源：Adrian/看中国）
【看中国2020年7月5日讯】中国全国人大常委会周二（6月30日）早上以162票全票通过《香港特别行政区维护国家安全法》（媒体简称为《港版国安法》），并决定将其列入《香港基本法》附件三，并由国家主席习近平签署主席令予以公布即日施行，特区政府也在当天公布刋宪生效。在这个法案通过之前，大多数的香港市民和国际主流舆论对其基本上持负面看法，认为这是中国共产党进一步背离“一国两制”承诺的举动，当人们看到最后的法律条文时，发现北京的态度比预想的更加强硬，背离“一国两制”更加明显。
从立法程序看，这个法律缺乏民意基础。当政者事前不向律师、法官、警察和社会公众公布法律草案，香港人只是在人大常委会通过法律之后才了解各项法律细节的。通常，立法的讨论环节是一个凝聚社会共识的过程，听取社会意见和收集修改建议是一个法治社会的立法基本实践。北京争辩，不让香港普通民众讨论条文，是因为去年“反送中”抗议活动证明，香港市民不会赞成这个立法，因而中央要采用强制措施推行，但是从另一个角度看，在一个社会里遭到大多数人反对的法律条文不经讨论便强行通过，这种做法不具有程序上的正当性。
从法律的内容来看，有许多条文与香港《基本法》和其他现有的香港法律相违背，因此严重违反了“一国两制”的基本原则。例如：不予保释、秘密审判、免陪审团等条款，违背了香港实行的普通法的“无罪推论”原则；再如：中央人民政府在港设立维护国家安全公署享有各种特殊权利，香港国家安全委员会不受任何香港机构、组织干涉，它的决定不容司法覆核等，更是直接与香港现有的法律制度相违背，将这些机构的权力凌驾于香港的司法权力之上，是对“一国两制”中“两制”的藐视和凌驾。
《港版国安法》对分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、勾结外国或者境外势力危害国家安全等“罪行”的定义都非常模糊而且广泛，实际上给执政者和执法机构留下了任意解释的空间，尤其是，这个法律似乎有意地模糊批评、反对共产党和政府的言论自由与通过武装暴力推翻政权之间的边界，这样一来，任何对中央政府、特区政府的批评以及对官员和警察的揭露，都很容易被安上推翻和破坏中国的根本制度、勾结外国或者境外势力危害国家安全、引发特区政府或中央政府憎恨等罪名。
这个法律给自己规定的管辖范围和对象无远弗届，不仅适用于居住在香港的香港居民和外国人，甚至连居住在境外的香港人和外国人也要收该项法律管辖。如此含糊的罪行定义，再加上如此广泛的管辖范围，令人不能不怀疑这个法律的真正目的。事实上，对于一些暴力和其他危害国家安全的犯罪，香港的现有法律已经有所针对，既然如此，公布这个法律的真正目的似乎在于恐吓政治反对派，压缩社会言论自由的空间。既然以恐吓为目的，就容易解释其任意扩大管辖范围和对象的做法了。
用中联办负责人的话说，《港版国安法》意味着“第二次回归”。而所谓第二次回归的本质是要由中央政府收回香港的治权。香港特首和立法会多数本来一直由中央亲自挑选、控制，现在又以维护国家安全的名义将政治镇压的权力直接应用到香港。这是对“一国两制”原则的进一步违反。不仅如此，中央政府钦定的特首林郑月娥几个月前在撤回送中法案时曾经说过：我听到了香港市民的反对声音，在我的任期内不会再次启动该法，我相信她是按照中央的旨意这样说的。可是，其承诺余音未绝，一个比送中法案更严厉的《港版国安法》却被强行通过。无论是对“一国两制”的基本承诺，还是对一个特定法案的具体承诺，这个政府如此言而无信，怎能令香港人信服？