20多名国民党立委28日下午占据立法院议场。（图片来源：脸书截图）
【看中国2020年6月29日讯】针对国民党立法院党团28日以杯葛陈菊人事案为由，在立法院临时会谈话会前夕闯入议场抗议一事，总统府晚间发出四点声明，痛批“国民党是把台湾的民主当人质。”
总统府发言人张敦涵四点回应如下：
第一、关于监察院的存续，蔡英文总统近日多次表示，废除考监两院是执政党长期主张，也乐见包括国民党在内的在野政党有一样的看法。但推动宪政改革需要朝野政党在国会凝聚共识，不清楚是否国民党在这项改革的推动上遭遇困难，或无法坚持，以至于出现今天党籍立委瘫痪议场的做法，然而这样的做法，不但对化解内部阻力没有帮助，对改革的毫无坚持，也会失去人民的信任。
第二、大法官释字632号解释文明确揭示，总统有提名监委的义务，立法院也必须行使同意权与审查。因此，在尚未修宪废除之前，监察权仍是存在的，总统和国会都有义务要遵循宪法来提名和审查，国民党执政时期的历任总统也是如此。
因此，我们也提醒国民党，如果因为提名考监人事，就要瘫痪议场，这不但与国民党过去的做法相违背，更凸显国民党只是为反对而反对，制造出更多政治对立。
第三、这一届的监察院被赋予国家人权委员会的任务，这项法案亦是立法院三读通过。陈菊前秘书长从党外及美丽岛事件以来，在那个噤声的年代，无惧威权投入人权工作，一路参与台湾重要的人权与民主转型进程，出任监院院长及国家人权委员会，应当之无愧。
而此次立法院临时会，不只是考监两院和NCC的人事同意权，还预计要议决三项重要法案，以及华航、护照正名的决议案。
令人非常遗憾的是，相较于陈菊当年为了台湾的民主而“被囚”；今天的国民党立委，明明可以透过民主的国会殿堂理性讨论，却在立法院即将开议之际，悖离法定程序瘫痪立院，这不是“自囚”，这是把台湾的民主当人质，囚禁了台湾的进步与发展。
第四、近来国民党接连提出检讨两岸政策、废除考监等改革倡议后，忽然发生党团立委闯入议场，“未审议先杯葛”重要法案与人事案举动，确实令外界感到不解与错愕，政党内部的路线争议，更不应该成为绑架国会运作的理由。特别对于推动疫情后国家整体经济发展，以及宪政运作的必须，我们期待国民党团回归法定程序，为台湾共同努力。
王定宇质疑国民党行动是否合理？
国民党立法院党团抗议总统提名陈菊出任监察院长，当日破门占据立院主席台一事引发不小争议。
据自由时报称，民进党立委王定宇提出3个问题，质疑国民党占领立院议场的行动是否合理。他表示，“民进党不是要废监委，为什么还要提名？”前总统陈水扁时期，因为国民党的否决，导致监察院空转，后来大法官释宪“总统有提名监委的义务，立法院有审查的义务”，在此释宪文后，不提名或不审查是违宪的。
至于废监委，民进党局赞成，但是立院通过提案门槛很高，国民党要就参与连署，然而国民党只是为了杯葛而杯葛，既不连署，也不审查，占领立院议场行为，匪夷所思。
第2个问题：“绿营归碗捧？”王定宇说，他反对提名黄健庭的，并非黄是国民党籍，而是黄有案待审的利益冲突而不适合，但国民党上下对提名黄健庭，是如何口出恶言、祭出党纪，而且除了黄健庭，被提名的还有时代力量背景、台联背景、国民党背景、专业检察官、法官背景，哪来的“归碗捧”？
第3个问题：“对某些被提名人有意见？”王定宇说，既然这样，就要在进行“被提名人”询答时、审查时、投票时，逐一进行，现在占领立院议场，反而无法审查。
王定宇指出，在野党有杯葛的权利，但是人民买不买单？当时的太阳花运动有超过7成民众支持，国民党“车轮花行动”是否能引起共鸣呢？
看完这篇文章觉得
排序