2019年香港区议会选举的启示

香港“反对派”如果要在未来的选举(尤其是2020年立法会选举)中胜出,2019年区议会选举的启示系:

.1.尽快减少支持者继续流失。

.2.善用“变相公投”。

.3.善用“二元政治”,避免“多元政治”。

.4.求同存异,加强团结,避免分化。

.5.绝不让“建制派”自动当选,就算胜券极低,也应敢于尝试。

理据如下:

根据过往经验,包括回归前和回归后,香港所有选举的结果分析,支持“反对派”的人数,总是较支持“建制派”的多,但又不是多很多,只是维持大约在六四之比,最高峰时期,还可以是七三之比,但已经不是现在!现在已经好景不常!

支持“反对派”的人数正在下降中。虽然“反对派”近年增加了不少年轻的支持者,但年长的支持者,也流失了不少,而且流失的速度快过增长的速度,所以支持“反对派”的人数正在持续下降中,2019年区议会选举再进一步证明了这一点。

试看看,如果支持“反对派”的人数没有减少,2019年区议会选举中,投票给“反对派”的,为什么不是总数的七成?为什么不是总数的六成?而只是总数的57.44%?六四之比已经不保!

所以,在2019年区议会选举中,“反对派”能够凭“只是五成多”的选票,就能够夺得“八成多”的席位,实属反常,可以说是奇迹!

笔者认为,2019年区议会选举能够缔造奇迹,除了因为在支持者减少的情况下,“反对派”仍然有过半数港人支持外,最重要的因素是“运气”!侥幸的是,“反对派”支持者于区议会十八个选区的分布较为平均,几乎每一区都能有刚刚过半数的支持者,所以几乎每一区都能够以不高的票数险胜,试想想,如果不是这样,有些区有六七成支持者,但有些区却只有两三成支持者,又怎能取得“八成多”的席位呢?当然,如果支持者的分布再进一步平均,相信“反对派”绝对有可能和有机会全取所有议席添!但是,现在已经取得“八成多”的席位,不是已经很神奇,值得庆幸,和应该满足的吗?

奇迹的第二个原因,就是绝不让“建制派”躺着当选、自动当选的决心,政治素人一定要到过去一直自动当选的“白区”参选,绝不让“建制派”什么都不做,就可以轻易自动当选;就算胜券极低,也要试一试!

奇迹的第三个原因,就是策略成功。这次选举,“反对派”同时善用了“变相公投”和“二元政治”的策略,即是全民公投二择其一;撑“反修例”的,就投“反对派”候选人,反对“反修例”的,就投“建制派”候选人;撑“社会运动”的,就投“反对派”候选人,反对“社会运动”的,就投“建制派”候选人;撑“争取民主”的,就投“反对派”候选人,反对“争取民主”的,就投“建制派”候选人;撑“反警暴”的,就投“反对派”候选人,反对“反警暴”的,就投“建制派”候选人;撑政府的,就投“建制派”候选人,反对政府的,就投“反对派”候选人;壁垒分明!结果,57.44%选民投了“反对派”,投“建制派”的,也有41.33%,所以,就得票率来看,“反对派”不可以说是大胜,只是策略上成功而已!

奇迹的第四个原因,就是罕有地,所有不同光谱的“反对派”,都能够放弃“多元政治”,接受“二元政治”;所有不同光谱的“反对派”,不论是选民还是政客,都冰释前嫌,走在一起,团结一致。这些不同光谱的“反对派”包括:传统民主派、激进民主派、民主自决派、本土派、和其余民主派团体(多为民间自发地区关注团体)。今次区议会选举,可以说是香港“反对派”有史而来首次真诚合作,团结一致,求同存异,毫无分化,互谅互让,协调得天衣无缝,甚少有“撞区”和“割票”,相信2020年立法会选举,“反对派”不会再做得到,2023年区议会选举也未必做得到!

奇迹的第五个原因,就是“明知不可为而为之”。记得在2016年立法会选举,在明知“必输不赢”的情况下,“建制派”都有派候选人参选功能界别“教育界”、“法律界”、“会计界”和“医学界”的选举;结果,“建制派”当然是全军覆没,大败!同样,2019年区议会选举,无数“反对派”政治素人,一样有“明知不可为而为之”的精神,到所有“白区”参选,不让“建制派”再自动当选,证明“反对派”也有坚决地、彻底地、坚持不让“建制派”自动当选的精神和毅力;这种精神和毅力,不是“建制派”独有的!结果,跟“建制派”不同,“反对派”不但没有全军覆没,反而大胜“建制派”,侥幸地取得八成多的区议会议席!的确是可喜可贺!

区议会选举前一段时间,在持续紧张的社会气氛下,政府已经表示,如果投票日有干扰选举的事件发生,将按照法例押后选举,甚至以“取消选举”来作威胁,声称企图止暴制乱。11月24日,区议会选举终于在和平中举行,全日没有发生暴力冲突事件,香港迎来了数月以来第一个平静的、没有火光与催泪烟的周末。

2019年区议会选举,是香港选举历史上参与度最高的一场选举,创下了多项记录。共有超过294万人投下了选票,整体投票率高达71.2%,新增选民39万人,其中18至35岁的年轻群组占48%,均为主权移交以来最高。有学者形容,对比2015年区议会选举47.01%的投票率,今次区议会选举投票率升势如海啸,说明市民在社会运动长时间发酵后,强烈希望运用投票权来表达意见。结果,“反对派”取得452个民选议席中的388席,大胜只取得59席的“建制派”。当时已经持续近半年,并无退潮迹象的“反修例运动”,使2019年区议会选举受到了前所未有的关注:舆论普遍将是次选举,视为香港社会的一次民意公投、一次市民对当时的示威浪潮及香港政府的政治表态。也有舆论认为,是次选举是“反修例运动”的一部分,是“反修例运动”于“议会战线”取得胜利!笔者认为,胜利背后,其实隐藏着不少危机,大家不容忽视!

是次区议会选举中,“反对派”候选人,赢得接近四百个议席,不但已经取得大大多数,而且较上届的122席,升逾两倍。众所周知,究其原因,奇迹背后,是因为大部分选民以“变相公投”心态投票,所以很多支持“反修例运动”、没有地区工作经验的素人,都可以当选。其次是因为,“建制派”过往大多自动当选,如今突然要选举,选民取态,投票率等数据,无从得知,令“建制派”措手不及,束手无策!加上投票率达71.2%,远高于过去约40%,促成奇迹的出现!

总括来说,如果要运用2019年区议会选举的经验,来部署2020立法会选举,就必须要知道,“团结”和“运气”都同等重要,切勿过于乐观,必须严阵以待。况且,“加强政治审查”和《港版国安法》皆势在必行,“反对派”实无空间再内斗,希望不同光谱的“反对派”,今次2020年立法会选举,都能够继续继承2019年区议会选举的团结精神,不论是选民还是政客,都能够继续放弃“多元政治”,继续接受“二元政治”;都能够继续冰释前嫌,走在一起,真诚合作,团结一致,求同存异,绝不分化,互谅互让,全力协调,不“撞区”,不“割票”,携手再创造多一次奇迹,可以吗?

自由撰稿人、香港市民兼选民:侯镇安

2020.6.25

(本文为公开信,并无版权,欢迎自由转载和广传,谢谢。)

注:割票即是[金界]票(英语:Vote splitting),是当一选区已有一位政治理念或政治立场相近的“同路人”、而且胜算高的候选人;但是,另一位“割票者”,硬要到该选区参选,分薄票源。结果有两个:“割走”的票数少,“同路人”依然当选;“割走”的票数多,“同路人”败选,令“政治敌人”当选。

本文留言

作者侯镇安相关文章


相关文章


近期读者推荐