澳门独立利多于弊

2020-06-14 10:09 作者:侯镇安

2020年5月27日，我发表了《港独利多于弊》；2020年5月29日，我发表了《台独利多于弊》；2020年6月7日，我发表了《疆独利多于弊》；2020年6月10日，我发表了《藏独利多于弊》。目的是看看，全国人大会议刚刚于5月28日通过的《港区维护国家安全法》（简称《港区国安法》或《港版国安法》）是否会以言入罪？旨在测试“中共政权”和“特区政府”的执法底线。现在我要谈谈《濠独利多于弊》，即是《澳门独立，利多于弊》；顺便多做一个测试，就是看看我会否从此被澳门拒绝入境！

谈澳门独立之前，有七件事是需要先知道的，就是：

1.《香港基本法》有写明要达至普选，但《澳门基本法》没有。

2.澳门左派亲共团体自上世纪60年代，便已经全面控制澳门社会，“爱国爱澳”的传统深厚。

3.澳门人约60万人口中，一半来自内地，比较容易认同北京，而且更加关注经济、民生、金钱，令传统的“民主派”逐渐演变成“民生派”。

4.近年来，数以百万计美元的资源，投入创立与中国政府有关联的青年协会等团体，鼓励和资助澳门年轻人到内地学习和工作。

5.这20年来，澳门博彩业开放加自由行政策，让经济高速发展，政府手上有钱，多次向市民派钱，也做了很多社会福利，在没有生存威胁的时候，很多事马马虎虎就算了；所以，澳门人，很和谐！

6.所以，虽然澳门人也希望有民主，有普选，但诉求远不及香港人强烈，更不会通过示威游行去争取。

7.所以，澳门人多数既不认同，也不接受“港式”以暴力抗争，去争取民主和普选，更不同意“揽炒（揽住一齐死）”。

笔者认为，澳门跟香港一样，同样有社会深层次矛盾，同样有各式各样的社会问题和民生问题，例如：交通、房屋、教育、就业、外劳、社会保障、大雨大水浸等。分别是，香港的社会矛盾和民生问题已经到了临界点，但澳门的尚未到达临界点；所以，香港人早已醒觉，澳门人却尚未！

虽然如此，但是，不示威、不游行、冇诉求，并不等于澳门独立对澳门人没有好处；相反，澳门独立，利多于弊；澳门独立，好处更多：

首先，既然《澳门基本法》没有任何普选，澳门要有双普选和真正的民主，就只有一条出路：澳门独立。因此，澳门独立的其中一个好处，就是保证澳门有真正的民主！

第二，既然澳门的社会民生问题尚未到达临界点，好应该未雨绸缪，把握时间，珍惜光阴，作好准备，避免重蹈香港的覆辙。香港回归以来，迟迟都未能落实双普选，迟迟都未能有真民主，迟迟都未能真正港人治港，结果，当香港的社会民生问题到了临界点时，都仍然未能够以民主的方式解决，导致现时的乱局。澳门理应好好吸收香港的经验和教训，预防胜于治疗，尽快独立，避免危机出现而无法解决！

第三，澳门独立，毋须再承担维护“中华人民共和国”国家安全等责任，可以取消所有对澳门人、内地人和外地人的不必要限制，所有人都重获更多自由。

第四，澳门独立，可以取消以苛刻著名的“禁止入境澳门人士黑名单”，方便港澳人士互相往来，促进两地经贸合作，有助改善港澳关系，促进大湾区发展。

第五，澳门独立，过往因为中共关系而不敢到澳门的富豪、豪客，还有常到摩洛哥的欧美富豪，都可以放心到澳门消费、旅游，可以令澳门增加不少收入，直接刺激经济，改善澳门人的生活！

第六，澳门独立，自己当家作主，更有效解决各式各样的“单一化”问题，当有任何危机爆发时，例如：新冠状病毒肺炎和金融危机等，澳门受到的冲击和伤害，都可以大减，不会太伤！大大降低损失的风险。各式各样的“单一化”包括：产业单一化、客源单一化、升学单一化、就业单一化等，如果有事，政府皆很难应对。

第七，自己决定经济发展路向，可以更多元化。可以配合大湾区，也可以配合其他地区，例如：台湾、独立后的香港、葡语国家、东南亚国家、印尼、甚至乎澳洲、新西兰和夏威夷等。发展地产、发展金融、发展高科技、发展制造业、发展医疗、发展旅游，澳门自己话事，澳门人自己话事。不是很美好吗？

第八，澳门独立，但香港尚未独立，澳门的优势就更加明显；尤其是当香港的各个自由都被快速收窄时，不排除本来在香港设有总部的国际企业，会把总部搬至邻近的、独立的澳门；而且，物流中心、金融中心、情报中心等地位，相信也会从尚未独立的香港转移到独立的澳门。到时，不但本来在香港生活的澳门人会回流，申请到澳门买楼、投资、做生意、定居、移民、养老的香港人，相信将会更多，甚至急增！到时澳门要资金有资金，要人才有人才，前景一片光明！

第九，澳门独立，不但可以免除被“中华人民共和国”所拖累，由于历史上，澳门跟葡萄牙和东帝汶都有着密切的关系，所以，澳门独立，还可以找紧葡语国家正在急速发展的机遇，担当重要的中介角色，获取丰厚利润！前途无限！

第十，容许澳门独立，展现“中华人民共和国”的大国风范，增强“强国”的软实力，以便“中共”能够真正进一步融入国际社会。

第十一，澳门独立，直接有助港独、台独、疆独和藏独。

现在再谈“弊”，澳门独立有什么坏处？我真的想不到，应该没有吧，就算有，都可能只是对小部分共产党员有坏处，对大部分共产党员，都应该是有好处的。就算有坏处，都只是对当权者有坏处，对习近平主席有坏处吧！因为澳门独立可能会引起盲目爱国者的强烈不满，间接动摇习近平的管治和威望，甚至引起共产党内有人想夺权，引起共产党内的权力斗争。澳门独立，不应被视为真正的“弊”！

澳门独立可以参考世界上“小国独立于大国”的众多例子，例如：梵蒂冈独立于意大利，摩洛哥独立于法国，台湾独立于中国，东帝汶独立于印尼，科威特独立于伊拉克，新加坡和文莱皆独立于马来西亚等，学习怎样互让双赢，学习怎样寻求国际社会协助，让“中共”放手，让澳门独立！

因此，澳门独立，绝对是利多于弊。兹把支持我上述“澳门独立”观点的部分论据，详述如下：

根据2019年1月6日的报导，世界四大赌城，依次序为：澳门（全球最大赌城）、美国拉斯维加斯（赌场最多的城市）、摩纳哥、美国大西洋城。澳门已超越美国拉斯维加斯，成为全球最大赌城！（选自《世界四大赌城》）

历史上，澳门早就以中西交流驰名于世，比香港至少早三百年，在明末清初的“西学东渐”中相当重要，亦曾在世界经济的运转中发挥重大作用。

如果说香港有着一百五十年华洋杂处的历史，有着一百五十年独立于大陆政权的历史，“非中国”性高；那么，澳门的“非中国”性就更高，因为澳门有着五百年华洋杂处的历史，有着五百年独立于大陆政权的历史，“非中国”性不是高很多吗？

维基百科说：澳门自秦始皇三征岭南后，属中国版图，其实这个是有争议的，虽然澳门自古皆属岭南之地，但岭南并非自古皆属中原管辖。暴秦统一中国前，岭南属百越之地，主权独立；暴秦统一中国后，觢怒民情，约前203年，赵佗趁乱，以番禺为都城在岭南地区建立南越国，自称“南越武王”，至前112年，西汉君主汉武帝，出兵把南越国歼灭为止，南越国共存在过93年，历经五代君主。之后一段很长时间，澳门才一直归大陆政权管辖，直至明朝中叶。

1513年，明武宗正德年间，葡萄牙航海探险家欧华利，成为第一个抵达广州的欧洲人，把其登陆的内伶仃岛，宣称为葡萄牙领地，还在附近的屯门设置了葡萄牙人居留地。1521年屯门海战失利后，葡萄牙人转往澳门地区寻找地盘；当时，澳门虽然仍属明朝广东省香山县管辖，但实际上，已经由葡萄牙人负责管理，直至1999年12月20日回归为止，这480年间，葡萄牙人，部分时间是以霸占形式，部分时间是以租借形式，部分时间是以殖民地形式，直接管理澳门，历时接近五百年！

以上种种，说明澳门独立的历史基础非常稳固，说明澳门独立于大陆政权的经验，较香港丰富得多，较香港更加有资格独立，较香港更加应该独立，较香港更加可以独立！

虽然《香港基本法》有写明要达至普选，但回归快将廿三年，普选的承诺“中华人民共和国”始终没有兑现，更何况《澳门基本法》没有写明要达至普选。澳门人应该很清楚，如果不独立，他们是永远不会有真普选和真民主的。

澳门有人说，1966年12.3事件，当时澳葡当局在民众反抗下，解放军在外观望，澳门政府认错，低头认罪，签了悔过书，同意把所有亲台湾的势力全部赶走。天主教会原来比较有一定的势力，但经过事件受到冲突后，维持非政治化，政治问题不闻不问。就变成整个民间社会被亲北京系统的团体垄断。所以当时有人说，澳门已经是半个‘解放区’。澳门资深民主派立法会议员区锦新认为，澳葡当局管治水平远不如英国在香港，因此，澳门人是盼着回归，不像香港社会普遍怀念港英时代。

2019年为澳门回归廿周年，刚巧碰着香港的“修例风波”，澳门警方也采取严厉措施，扼杀任何支持港人抗争的苗头，半年来，就一直为确保习近平12月下旬访澳的安保做准备。澳门媒体人崔子钊透露，其实也有些年轻人曾经尝试过搞集会，也有想过搞“连侬墙”，贴一些纸，要声援香港，但是马上就被警察发现。因为澳门也有“天眼”系统。也有因贴纸被控告了，说他毁坏文物外墙，要罚几万块。所以，有少部分年轻人明白理解香港发生什么事，但是很难在澳门做出实际行动去声援他们，因为澳门警方对这方面的打压很大。（以上两段选自《为何澳门人不激烈反抗？》）

2003年10月16日，时任中国国家副主席曾庆红到澳门出席内地与澳门签订“紧贸”仪式，澳门当局如临大敌，先拒绝香港法轮功学员到澳门旅游，后再拒绝“民主倒董力量”召集人萧若元及活跃示威者“女长毛”雷玉莲入境，雷玉莲更被六、七位警员抬上船，强迫将她送回香港；当时相信澳门特区政府已有一份香港反政府人士、示威活跃人士以及法轮学员的黑名单，在敏感时刻禁止他们入境，以免他们捣乱，破坏秩序，危害公安。（选自《澳门持港人黑名单？》）然而，之后的拒入境个案，大多只是以“破坏公安”为名，施予“惩罚和报复”为实；而这些“惩罚和报复”，笔者相信，并非澳门特区政府的决定，全部都是中央的意思！

例如：2008年北京主办奥运会，香港大学哲学系研究生陈巧文，在香港区火炬接力期间，高举并展示雪山狮子旗，但声称不是支持西藏独立，而是支持由西藏人民决定西藏前途。同年6月12日，她拟经澳门前往澳洲，入境澳门时，被以违反《内部保安纲要法》第17条为由，而拒绝入境。同年11月15日，香港民主动力召集人、支联会副主席蔡耀昌，前往澳门探访朋友时，也被以违反《内部保安纲要法》为由，拒绝入境；同月29日民主中国阵线副主席秦晋以及中国工党副主席陈劲松，拟到澳门出席一个论坛时，也被澳门当局拒绝入境。以“破坏公安”为名，施予“惩罚和报复”为实；类似情况由2008年开始，便屡见不鲜，虽然澳门当局否认，但“禁止入境澳门人士黑名单”的存在，已经是众所周知的事实。

最近两三次有媒体报导的“香港人被拒入境澳门事件”，分别是：

（1）2019年11月26日，候任九龙城区议会议员、律师黄国桐被拒绝入境澳门。

（2）同月，一名香港理工大学冲突留守者被捕后，被拒入境澳门。

（3）2019年12月，澳门回归20周年前夕，多名原本获澳门批准采访的记者被拒入境。

冇媒体报导的“香港人被拒入境澳门事件”，相信会更多！

总括来说，我衷心希望澳门人能够及早觉醒，不要像香港人觉醒太迟。澳门人，请勿韬光养晦，应该居安思危，尽快独立，否则，后果将只会是韬光养“悔”！

《澳门独立，利多于弊》，就说到这里。本文的目的，是测试《港版国安法》是否会以言入罪，在中国，以言入罪是非常普遍的；中共经常利用国安法打压异见人士的声音，以言入罪；“煽动颠覆国家政权”罪，就是以言入罪的利器，就是打压言论自由的常用工具。在中国控以“煽动颠覆国家政权”罪而告不入、不入罪的，极为罕有！在香港又如何？拭目以待！

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安

2020.6.14

（本文为公开信，并无版权，欢迎自由转载和广传，谢谢。）