澳门独立 利多于弊

2020年5月27日,我发表了《港独利多于弊》;2020年5月29日,我发表了《台独利多于弊》;2020年6月7日,我发表了《疆独利多于弊》;2020年6月10日,我发表了《藏独利多于弊》。目的是看看,全国人大会议刚刚于5月28日通过的《港区维护国家安全法》(简称《港区国安法》或《港版国安法》)是否会以言入罪?旨在测试“中共政权”和“特区政府”的执法底线。现在我要谈谈《濠独利多于弊》,即是《澳门独立,利多于弊》;顺便多做一个测试,就是看看我会否从此被澳门拒绝入境!

谈澳门独立之前,有七件事是需要先知道的,就是:

1.《香港基本法》有写明要达至普选,但《澳门基本法》没有。

2.澳门左派亲共团体自上世纪60年代,便已经全面控制澳门社会,“爱国爱澳”的传统深厚。

3.澳门人约60万人口中,一半来自内地,比较容易认同北京,而且更加关注经济、民生、金钱,令传统的“民主派”逐渐演变成“民生派”。

4.近年来,数以百万计美元的资源,投入创立与中国政府有关联的青年协会等团体,鼓励和资助澳门年轻人到内地学习和工作。

5.这20年来,澳门博彩业开放加自由行政策,让经济高速发展,政府手上有钱,多次向市民派钱,也做了很多社会福利,在没有生存威胁的时候,很多事马马虎虎就算了;所以,澳门人,很和谐!

6.所以,虽然澳门人也希望有民主,有普选,但诉求远不及香港人强烈,更不会通过示威游行去争取。

7.所以,澳门人多数既不认同,也不接受“港式”以暴力抗争,去争取民主和普选,更不同意“揽炒(揽住一齐死)”。

笔者认为,澳门跟香港一样,同样有社会深层次矛盾,同样有各式各样的社会问题和民生问题,例如:交通、房屋、教育、就业、外劳、社会保障、大雨大水浸等。分别是,香港的社会矛盾和民生问题已经到了临界点,但澳门的尚未到达临界点;所以,香港人早已醒觉,澳门人却尚未!

虽然如此,但是,不示威、不游行、冇诉求,并不等于澳门独立对澳门人没有好处;相反,澳门独立,利多于弊;澳门独立,好处更多:

首先,既然《澳门基本法》没有任何普选,澳门要有双普选和真正的民主,就只有一条出路:澳门独立。因此,澳门独立的其中一个好处,就是保证澳门有真正的民主!

第二,既然澳门的社会民生问题尚未到达临界点,好应该未雨绸缪,把握时间,珍惜光阴,作好准备,避免重蹈香港的覆辙。香港回归以来,迟迟都未能落实双普选,迟迟都未能有真民主,迟迟都未能真正港人治港,结果,当香港的社会民生问题到了临界点时,都仍然未能够以民主的方式解决,导致现时的乱局。澳门理应好好吸收香港的经验和教训,预防胜于治疗,尽快独立,避免危机出现而无法解决!

第三,澳门独立,毋须再承担维护“中华人民共和国”国家安全等责任,可以取消所有对澳门人、内地人和外地人的不必要限制,所有人都重获更多自由。

第四,澳门独立,可以取消以苛刻著名的“禁止入境澳门人士黑名单”,方便港澳人士互相往来,促进两地经贸合作,有助改善港澳关系,促进大湾区发展。

第五,澳门独立,过往因为中共关系而不敢到澳门的富豪、豪客,还有常到摩洛哥的欧美富豪,都可以放心到澳门消费、旅游,可以令澳门增加不少收入,直接刺激经济,改善澳门人的生活!

第六,澳门独立,自己当家作主,更有效解决各式各样的“单一化”问题,当有任何危机爆发时,例如:新冠状病毒肺炎和金融危机等,澳门受到的冲击和伤害,都可以大减,不会太伤!大大降低损失的风险。各式各样的“单一化”包括:产业单一化、客源单一化、升学单一化、就业单一化等,如果有事,政府皆很难应对。

第七,自己决定经济发展路向,可以更多元化。可以配合大湾区,也可以配合其他地区,例如:台湾、独立后的香港、葡语国家、东南亚国家、印尼、甚至乎澳洲、新西兰和夏威夷等。发展地产、发展金融、发展高科技、发展制造业、发展医疗、发展旅游,澳门自己话事,澳门人自己话事。不是很美好吗?

第八,澳门独立,但香港尚未独立,澳门的优势就更加明显;尤其是当香港的各个自由都被快速收窄时,不排除本来在香港设有总部的国际企业,会把总部搬至邻近的、独立的澳门;而且,物流中心、金融中心、情报中心等地位,相信也会从尚未独立的香港转移到独立的澳门。到时,不但本来在香港生活的澳门人会回流,申请到澳门买楼、投资、做生意、定居、移民、养老的香港人,相信将会更多,甚至急增!到时澳门要资金有资金,要人才有人才,前景一片光明!

第九,澳门独立,不但可以免除被“中华人民共和国”所拖累,由于历史上,澳门跟葡萄牙和东帝汶都有着密切的关系,所以,澳门独立,还可以找紧葡语国家正在急速发展的机遇,担当重要的中介角色,获取丰厚利润!前途无限!

第十,容许澳门独立,展现“中华人民共和国”的大国风范,增强“强国”的软实力,以便“中共”能够真正进一步融入国际社会。

第十一,澳门独立,直接有助港独、台独、疆独和藏独。

现在再谈“弊”,澳门独立有什么坏处?我真的想不到,应该没有吧,就算有,都可能只是对小部分共产党员有坏处,对大部分共产党员,都应该是有好处的。就算有坏处,都只是对当权者有坏处,对习近平主席有坏处吧!因为澳门独立可能会引起盲目爱国者的强烈不满,间接动摇习近平的管治和威望,甚至引起共产党内有人想夺权,引起共产党内的权力斗争。澳门独立,不应被视为真正的“弊”!

澳门独立可以参考世界上“小国独立于大国”的众多例子,例如:梵蒂冈独立于意大利,摩洛哥独立于法国,台湾独立于中国,东帝汶独立于印尼,科威特独立于伊拉克,新加坡和文莱皆独立于马来西亚等,学习怎样互让双赢,学习怎样寻求国际社会协助,让“中共”放手,让澳门独立!

因此,澳门独立,绝对是利多于弊。兹把支持我上述“澳门独立”观点的部分论据,详述如下:

根据2019年1月6日的报导,世界四大赌城,依次序为:澳门(全球最大赌城)、美国拉斯维加斯(赌场最多的城市)、摩纳哥、美国大西洋城。澳门已超越美国拉斯维加斯,成为全球最大赌城!(选自《世界四大赌城》)

历史上,澳门早就以中西交流驰名于世,比香港至少早三百年,在明末清初的“西学东渐”中相当重要,亦曾在世界经济的运转中发挥重大作用。

如果说香港有着一百五十年华洋杂处的历史,有着一百五十年独立于大陆政权的历史,“非中国”性高;那么,澳门的“非中国”性就更高,因为澳门有着五百年华洋杂处的历史,有着五百年独立于大陆政权的历史,“非中国”性不是高很多吗?

维基百科说:澳门自秦始皇三征岭南后,属中国版图,其实这个是有争议的,虽然澳门自古皆属岭南之地,但岭南并非自古皆属中原管辖。暴秦统一中国前,岭南属百越之地,主权独立;暴秦统一中国后,觢怒民情,约前203年,赵佗趁乱,以番禺为都城在岭南地区建立南越国,自称“南越武王”,至前112年,西汉君主汉武帝,出兵把南越国歼灭为止,南越国共存在过93年,历经五代君主。之后一段很长时间,澳门才一直归大陆政权管辖,直至明朝中叶。

1513年,明武宗正德年间,葡萄牙航海探险家欧华利,成为第一个抵达广州的欧洲人,把其登陆的内伶仃岛,宣称为葡萄牙领地,还在附近的屯门设置了葡萄牙人居留地。1521年屯门海战失利后,葡萄牙人转往澳门地区寻找地盘;当时,澳门虽然仍属明朝广东省香山县管辖,但实际上,已经由葡萄牙人负责管理,直至1999年12月20日回归为止,这480年间,葡萄牙人,部分时间是以霸占形式,部分时间是以租借形式,部分时间是以殖民地形式,直接管理澳门,历时接近五百年!

以上种种,说明澳门独立的历史基础非常稳固,说明澳门独立于大陆政权的经验,较香港丰富得多,较香港更加有资格独立,较香港更加应该独立,较香港更加可以独立!

虽然《香港基本法》有写明要达至普选,但回归快将廿三年,普选的承诺“中华人民共和国”始终没有兑现,更何况《澳门基本法》没有写明要达至普选。澳门人应该很清楚,如果不独立,他们是永远不会有真普选和真民主的。

澳门有人说,1966年12.3事件,当时澳葡当局在民众反抗下,解放军在外观望,澳门政府认错,低头认罪,签了悔过书,同意把所有亲台湾的势力全部赶走。天主教会原来比较有一定的势力,但经过事件受到冲突后,维持非政治化,政治问题不闻不问。就变成整个民间社会被亲北京系统的团体垄断。所以当时有人说,澳门已经是半个‘解放区’。澳门资深民主派立法会议员区锦新认为,澳葡当局管治水平远不如英国在香港,因此,澳门人是盼着回归,不像香港社会普遍怀念港英时代。

2019年为澳门回归廿周年,刚巧碰着香港的“修例风波”,澳门警方也采取严厉措施,扼杀任何支持港人抗争的苗头,半年来,就一直为确保习近平12月下旬访澳的安保做准备。澳门媒体人崔子钊透露,其实也有些年轻人曾经尝试过搞集会,也有想过搞“连侬墙”,贴一些纸,要声援香港,但是马上就被警察发现。因为澳门也有“天眼”系统。也有因贴纸被控告了,说他毁坏文物外墙,要罚几万块。所以,有少部分年轻人明白理解香港发生什么事,但是很难在澳门做出实际行动去声援他们,因为澳门警方对这方面的打压很大。(以上两段选自《为何澳门人不激烈反抗?》)

2003年10月16日,时任中国国家副主席曾庆红到澳门出席内地与澳门签订“紧贸”仪式,澳门当局如临大敌,先拒绝香港法轮功学员到澳门旅游,后再拒绝“民主倒董力量”召集人萧若元及活跃示威者“女长毛”雷玉莲入境,雷玉莲更被六、七位警员抬上船,强迫将她送回香港;当时相信澳门特区政府已有一份香港反政府人士、示威活跃人士以及法轮学员的黑名单,在敏感时刻禁止他们入境,以免他们捣乱,破坏秩序,危害公安。(选自《澳门持港人黑名单?》)然而,之后的拒入境个案,大多只是以“破坏公安”为名,施予“惩罚和报复”为实;而这些“惩罚和报复”,笔者相信,并非澳门特区政府的决定,全部都是中央的意思!

例如:2008年北京主办奥运会,香港大学哲学系研究生陈巧文,在香港区火炬接力期间,高举并展示雪山狮子旗,但声称不是支持西藏独立,而是支持由西藏人民决定西藏前途。同年6月12日,她拟经澳门前往澳洲,入境澳门时,被以违反《内部保安纲要法》第17条为由,而拒绝入境。同年11月15日,香港民主动力召集人、支联会副主席蔡耀昌,前往澳门探访朋友时,也被以违反《内部保安纲要法》为由,拒绝入境;同月29日民主中国阵线副主席秦晋以及中国工党副主席陈劲松,拟到澳门出席一个论坛时,也被澳门当局拒绝入境。以“破坏公安”为名,施予“惩罚和报复”为实;类似情况由2008年开始,便屡见不鲜,虽然澳门当局否认,但“禁止入境澳门人士黑名单”的存在,已经是众所周知的事实。

最近两三次有媒体报导的“香港人被拒入境澳门事件”,分别是:

(1)2019年11月26日,候任九龙城区议会议员、律师黄国桐被拒绝入境澳门。

(2)同月,一名香港理工大学冲突留守者被捕后,被拒入境澳门。

(3)2019年12月,澳门回归20周年前夕,多名原本获澳门批准采访的记者被拒入境。

冇媒体报导的“香港人被拒入境澳门事件”,相信会更多!

总括来说,我衷心希望澳门人能够及早觉醒,不要像香港人觉醒太迟。澳门人,请勿韬光养晦,应该居安思危,尽快独立,否则,后果将只会是韬光养“悔”!

《澳门独立,利多于弊》,就说到这里。本文的目的,是测试《港版国安法》是否会以言入罪,在中国,以言入罪是非常普遍的;中共经常利用国安法打压异见人士的声音,以言入罪;“煽动颠覆国家政权”罪,就是以言入罪的利器,就是打压言论自由的常用工具。在中国控以“煽动颠覆国家政权”罪而告不入、不入罪的,极为罕有!在香港又如何?拭目以待!

自由撰稿人、香港市民兼选民:侯镇安

2020.6.14

(本文为公开信,并无版权,欢迎自由转载和广传,谢谢。)

相关连结:

《港独利多于弊》=https://www.inmediahk.net/node/1073850

《台独利多于弊》=https://www.inmediahk.net/node/1073975

《疆独利多于弊》=https://www.inmediahk.net/node/1074270

《藏独利多于弊》=https://www.inmediahk.net/node/1074352

《世界四大赌城》=https://kknews.cc/news/988gma5.html

《为何澳门人不激烈反抗?》=https://www.storm.mg/article/2076816

《澳门持港人黑名单?》=https://www.epochtimes.com/b5/3/10/19/n396337.htm

《港区维护国家安全法》=https://www.inmediahk.net/node/1073716

《濠独利多于弊》=https://www.inmediahk.net/node/1074497

《澳门独立,利多于弊》=https://www.inmediahk.net/node/1074497

本文留言

作者侯镇安相关文章


相关文章


近期读者推荐