美议员严批Zoom：要坚守原则还是短期利益？(图)
远程通信程序Zoom近日关闭六四相关账号，引发热议。（图片来源: Adobe stock）
【看中国2020年6月12日讯】（看中国记者文可伊综合报导）远程通信程序Zoom近日关闭六四相关账号，引发热议。美国共和党参议员乔什・霍利（Josh Hawley）周四（11日）致函Zoom首席执行官袁征，信函措辞严厉，并要求其选择要坚守美国原则和言论自由，还是短期利益和审查制度。
霍利在信函中说，一般人认为，假设一家声名鹊起的美国公司提供快速、几乎完美的视频聊天服务，那么它会重视言论自由，“不过你的公司似乎选择了审查制度。你是否正在努力讨好中国共产党？令人震惊的报导称，在过去的几周内，你审查了许多讨论天安门大屠杀事件的账号。”
信函说，同样令人不安的是，Zoom辩称，审查了这些内容并封锁账号是为了“遵守当地法律”。而中国的‘当地法律’是用来镇压人民的工具。
霍利指责袁征说：“你的辩护变得空洞，因为你不必要地让Zoom服从这些法律。”
4月，用户和监督组织发现Zoom正在通过中国的服务器路由通信。这完全没有必要，因为这些电话的参与者都不是中国人。
“但是，你仍然将用户的视讯会议转接到中国，因为你知道，根据‘当地法律’，中共官员可以听取所有这些谈话内容。”信函说：“因此，你的举动并非意味着要遵守‘当地法律’，而是要献媚中共，以便Zoom可以进入中国市场。”
要原则还是要利益？
霍利接着说，Zoom不是第一个为了从中国市场获利而出卖美国价值观的公司。他指出，谷歌的审查制度已让它声名狼藉，例如设计了两个不同审查制度的搜索引擎以屏蔽批评中国共产党的关键词，又或者“错误”地翻译某些词语以将对北京的批评辩称对北京的赞扬。
他警告，用美国价值换取中国市场的利益永远不会有好结果。中共多年来一直鼓励美国公司进入中国，为的是要窃取信息和技术以供自己使用。“当你为中共进行审查制度，你认为它使你受益，但从长远来看，唯一会受益方是中共。”
“我今天重申，现在是你选择立场的时候了。你选择美国原则和自由言论，还是短期利益和审查制度？”
其他议员发声谴责
其他议员也发声谴责Zoom如此公然屈从中共。共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）在推特上质问ZOOM：你究竟定期和中国分享什么数据？Zoom是否设有党分部？你遵守了什么“当地法律”？多少账户受影响？
另一位共和党参议员里克・斯科特（Rick Scott）也批评，这是一家美国公司在向中共磕头，对中共政府感到不满的人士进行审查。
Zoom关闭六四账号理由牵强附会
5月31日，在美国的民运人士利用Zoom举办“六四屠杀”31周年全球首次网络纪念活动。该活动当天两度被黑客入侵，近日又有相关账户陆续被“无预警关闭”。据《自由亚洲电台》报道，被关闭账号的民运人士曾多次联络Zoom追问原因，但一直未得到回应。
该消息最先于6月10日由美国媒体Axios报道出来。Zoom发言人对Axios证实了封锁账号一事，该公司称，“在不同国家或地区举行会议时，这些国家或地区的参与者必须遵守各自的当地法律”。不过，Zoom最新的媒体声明中，并没有明确说明关闭前述账号的法律依据。
被关闭账号的旅美律师欧阳若宇对海外媒体明确表示，他们付费使用Zoom，合同受美国法律保护。
据悉，Zoom随后悄然恢复了一些此前关闭的帐号。
Zoom的中国背景
受疫情影响，Zoom今年以来在全球的用户人数激增，其与中国千丝万缕的联系也受到外界关注。Zoom创始人袁征出生于中国山东，在中国先后取得应用数学学士和工学硕士。
虽然Zoom的总部位于美国加州，但袁征此前在接受富比士（Forbes）采访时曾透露，Zoom大部分的研发团队来自中国。中国人力网站“圆才网”的消息显示，Zoom在苏州、杭州和合肥都设有研发中心，其中苏州的研发人员约为200名。
不仅如此，隶属多伦多大学的网络研究机构“公民实验室”（Citizen Lab）今年4月3日公布的一项研究发现，“Zoom”使用一种非标准的加密方式，向中国传送加密讯息。报告称：“在北美的多次测试通话中，我们观察到加密和解密会议的密钥被传送到北京的服务器。”
Zoom不断爆出的安全与隐私漏洞令外界担忧。台湾官方此前已要求政府机构禁止使用Zoom办公。德国外交部也在今年4月宣布因怀疑其外泄使用者资料而限制Zoom。包括特斯拉、美国国家太空总署（NASA）在内的许多美国企业、机构亦因安全问题停止使用Zoom。