2014年雨伞运动中，香港街头随处可见市民自制的海报。（图片来源：Michelle/看中国）
【看中国2020年6月9日讯】去年港人面对逃犯条例，今年又要面对国安法，在反送中运动一周年之际，仅以此文纪念抗争中的光辉岁月。
回归前，北京承诺港人双普选，即普选行政长官和普选立法会。《基本法》也赋予港人双普选的权利。但是这一承诺被一再推迟，港人看不到希望。
2014年6月10日，国务院新闻办公室发表了白皮书，声称早前承诺给港人的高度自治，其限度由中央决定，中央给香港多少权利，香港就有多少权利。白皮书还说，在“一国两制”中，“两制”仅能从属于“一国”。
这是多么荒谬的言论！堂堂大国竟然背信弃义，开始玩文字游戏，简直侮辱港人的智慧！
那年9月末，雨伞运动爆发了。28日在电视上看到警察对学生使用催泪弹时，我心如刀割，翌日愤然跑去铜锣湾加入占领行动。和其他港人一样，我也有捐送物资给补给站，在连侬墙上写下诉求，在金钟和大家一齐高唱《海阔天空》《问谁未发声》……
占中全称是用“爱与和平占领中环”，是占中三子：香港大学学者戴耀廷、中文大学教授陈健民及支联会常委朱耀明牧师发起的公民抗命行动。该行动得到大专生的支持，由大专生开始罢课，再到中学生罢课，学生们占领中环、铜锣湾、旺角要道，想以此威胁香港政府实施真普选。当时学生们撑开一把把雨伞阻挡警方的催泪弹，雨伞成为运动的标记，也被因此得名“雨伞运动”。黄丝带也是雨伞运动衍生出的名词，代表支持运动的人；而反对该运动的人以蓝丝带为记。由此香港划分黄蓝两大阵营。
当年在脸书上，黄丝朋友都在照片上加一个黄丝带。而街头巷尾都可以见港人的衣服上、书包上系着的黄丝带。
雨伞运动充分体现出香港人的高素质。抗争的街道很干净，学生自发收集垃圾，并进行分类回收；金钟政总公厕内，市民捐赠的洗漱用品干净、整齐地摆放在洗手盆旁边；港人自发组织纠察队维护治安；市民主动捐送食物、水、帐篷、被子等生活物资给抗争学生使用。而学生停课不停学，在占领区搭建桌椅温书、自学。也有老师现场义务辅导……狮子山守望互助的精神再次上演……自97后，未曾因香港人身份而自豪过的我，经历了这场雨伞运动，哭过笑过后，又重拾港人尊严。
虽然运动维持到12月就被警察清场，以失败告终，但就为日后的反送中埋下伏笔。
总结经验教训，雨伞运动之所以失败，第一就是港人的抗争模式还停留在2003年的23条状态，以为几十万人上街请愿，和平示威表达诉求，政府迫于压力就会改变。错！当年的狼英政府已经漠视民意，而之后的林郑政府则开始暴力打压。
第二，就是部分抗争者对习近平报有幻想。当时习近平打着反贪腐的名义肃清政敌，所谓“苍蝇老虎一起打”，“开弓没有回头箭”。报纸也报导江派搞乱香港，而习近平是想香港好的，所以部分港人寄希望于中央。未能及时认清中共本性，其实无论习派或江派，一日是党员一日都是中共派，都不想香港有民主。
第三，也是最重要的一点，就是抗争者内部分裂，和理非和勇武割席。当时有学生觉得政府迟迟不回应诉求，将行动升级，“武力”对抗。这就有违“爱与和平”抗争的初衷，民主派纷纷割席。
2016年2月中国新年期间旺角爆发了鱼蛋革命。本来是小贩和食环署的争执，食环报警。警察来到和在场的市民、社运人士发生推撞，警方使用警棍和胡椒喷雾，示威者则向警察仍砖头、玻璃瓶等杂物。这个2天的短暂运动是香港抗争的一个升级版本，和理非退场，勇武进场。
2017年，中央支持的林郑当选，有民意基础的曾俊华落败。林郑是狼英2.0（梁振英2.0），料想香港不会有好日子过。林郑当年在小圈子选举获得了777票，777或七婆也成了她的代号。
身边的“港猪”日渐增多，首当其冲的就是我的父母。家人聚会时如话题涉及政治，他们便会说“我不关心政治”，“我不参与政治”，“我中立”。所谓独善其身“不参与政治”只不过是个借口，他们已经被中共成功洗脑。
我父母这代人，40后、50后是香港最幸福的一代。当八十年代台湾人争取民主时，八九年天安门广场学生被屠杀时，当波罗的海居民争取独立时，他们生活在幸福平安的英殖香港。我常常和他们说笑：“你哋当年人工高，待遇好，楼价平，买楼赚，买股票升。”而回归后中共大量股票来港上市，如腾讯、中石油、中人寿、工行、农行、建行、平安保险……其中投资客中不乏我父母这样的老香港，他们的爱国情绪也随着股票的涨幅而飙升。“中国好，香港好，背靠祖国”已经深入人心。
不过也有朋友的父母30年来都坚持参加每年在维园举办的64烛光晚会，风雨不改。也有旧同学年年参加七一游行……这就是香港，有人为利益放弃了价值，有人用行动去守护价值。我觉得后者居多。
看完这篇文章觉得
排序