“罢韩国家队”开不出这样的票数(图)
韩国瑜今年早些时候在总统大选中落败，图为他在发表败选感言后鞠躬感谢支持者。（图片来源：中央社）
【看中国2020年6月9日讯】“百年难得一见的政治奇才”，创下百年难得被罢免的选举纪录，这不但是台湾民主政治史上的创举，也让高雄市在选举史上留下足以传颂百年的一页。高雄是一个愿意接纳外来政治人物的城市，更是一个爱恨分明的城市，可以终结掉长达二十年的绿色执政，但韩国瑜市长当不到一年就准备参选总统，高雄市民也立刻摘掉市长的乌纱帽。
港都有着海纳百川的气魄、辽阔大海般的胸襟，但也用魄力展现港都无畏的情义，起源于高雄的韩流，就让高雄人自己亲手扑灭吧！
自从有民选市长以来，总共七次的市长选举，若不计合并前的高雄县长选举，高雄市从来没有出现过土生土长的直辖市长，从吴敦义、谢长廷、陈菊、韩国瑜等全都是外来而选上的市长。其中，更可看到在中北部发展受挫的政治人物，转进港都，受到高雄市民无私的热情欢迎，只要展现诚意就会被接纳拥抱，但若想要脚踏两条船，无心市政的形象立刻传遍大街小巷，被罢免也是刚好而已。
2018年高雄市长选举中，韩国瑜的总得票数为892,545票，得票率53.87%，陈其迈则有742,239票，得票率44.80%；2020年总统选举，韩国瑜选总统的总得票为610,896票，得票率34.63%，蔡英文则是1,097,621票，得票率62.23%，不过才一年多，韩国瑜就掉了281,649票。若大约以二次选举总票数平均值约167万票来做为母数，同时暂时忽略绿营候选人的差异，韩国瑜大概掉了16.8%，然后绿营成长了355,382票，约扳回了21.2%的选票。
高雄人亲手扑灭韩流
2020年6月6日的市长罢免投票，投票率为42.14%，同意罢免票为939,090，此举不但超过2018年陈其迈的得票，更超过韩国瑜当年自己的得票。若光靠罢韩国家队就可以如此造势，那2018年绿营所率领的府院党岂不更是倾全党之力辅选陈其迈？但韩流依然崛起，这就是民心之所向，选举技巧只是适时点燃人民的怒火而已。
此刻的国民党内陷入两难，简言之，拥抱韩国瑜，可能流失中间、年轻或浅蓝的支持，但切割韩国瑜，韩粉、深蓝与部分军公教又会火攻国民党；进退失据，也让国民党内的青壮派或改革派噤声不语。至此，国民党无法彻底面对世代差异的问题，更无法体会到青壮年世代以下全新人口的统独倾向样貌，以及对待许多政策主张的最新政治态度。
向来挺蓝的民众，甚至血统蓝，也不乏支持罢韩，毕竟“德不配位”所指涉的不只在于政治人物的品德，也不在于立场的不同，更在于政治人物所展现出来的言行、能力、格调、胸襟与视野。尤其曾经高喊着卤肉饭、发大财、矿泉水的庶民政治，当拿到总统层级的选举舞台被检验时，庶民的形象立刻破功。况且，人民实在无法接受品质低落的问政，就算是狂人政治也应该要有最低的基本问政标准。
未来，整体国民党可能会有三条路线的发展方向，第一、趁机摆脱韩国瑜与钢铁韩粉，全党重新出发，第二、重新磨合，带着包袱，全党再度整队重新出发，第三、任由韩国瑜进取党中央，国民党彻底变成钢铁韩粉党。但观察选后第一时间，韩国瑜、蓝营内重要政治人物模糊不清的反应，此刻的国民党似乎依然无法主动选择路线，缺乏改革的魄力与坚定明确的政治主张，仍将成为国民党大步往前发展的阻碍。
当然，对国民党而言，化悲愤为力量也是不错的选择。但对部分国民党人士而言，韩国瑜是否在2021年北上选党主席将是近忧，2022县市长选举与2024总统大选则是远虑，若韩国瑜以哀兵之姿抢夺党权或争取下一个重要的政治职位，如何处理路线极端的韩粉们，将是造成国民党进退失据的关键。其中，也许如此忧虑依然多余，若是国民党内的重要政治要角，无法理解到失信于高雄市民的严重性，也不愿意正视不顾允诺所引发的民意反扑，国民党要走出窠臼、开展政治新局，依然有相当高的难度。
六都之中，国民党已只剩下新北市与台中市，莫打落水狗、穷寇莫追的道理，民进党必定了然于心。高雄市长代理人选的指派，以及代理市长是否与高雄市长补选或改选挂钩？若韩国瑜不提诉讼，那要如何推派民进党的市长补选人选？甚至，未来所有政治人物想要在任期中更上层楼，转战其他选举或职位，相关人事安排与政治布局，也都得顾虑到人民的感受。
民进党似乎情势依然居高不下，但也得切记，民意已经不只如流水，在新媒体的推波助澜之下，民意成为万钧之力的海啸，何时要反扑？人民要在什么时机将权力收回？不过都是时间早晚的问题。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)