香港反送中运动一周年的沉思(组图)
香港抗争者手持FREE HK的灯牌参加人链活动。（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images）
【看中国2020年6月5日讯】（看中国记者李怀橘报导）即将到来的六月九日，是反送中运动一周年。这一年之中香港的变化可谓翻天覆地，一个国际都市，变成催泪之城，香港人在弥漫的硝烟中，打响这个“香港保卫战”。而这场运动又恰逢中美贸易战，在大时代之下，很多港人都在思考，回顾过去展望未来，香港该何去何从。
美国约翰霍普金斯大学教授孔诰烽在“立场新闻”发表题为“除了击退送中恶法一年抗争还赢到什么？”的文章。他开篇即言，反送中以来，“香港经历的变化，可说已经超过了过去二十年的总和。”港人在意识上的变化又与中美关系和世界格局环环紧扣。”
港人失去民族自决的权利
他提及2014年的雨伞运动（占中运动）。当时市民占领了香港和九龙的要道79天，希望以非暴力公民抗命的形式，争取普选行政长官和立法会。文章说，运动之前，学界已经开始出现“香港命运自决”的诉求。联合国《给予殖民地国家和人民独立宣言》（Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples）中列明，殖民地人民可以通过公投决定前途。但中共在1971年加入联合国后，将香港从殖民地名单中剔除，“剥夺了香港人本来拥有的自决权利”。
自决（Self-determination），也称人民自决或称民族自决。根据联合国宪章和国际法，自决是指“在没有外部压迫或干扰的情况下，人民可以自由决定他们的政治地位，并自由谋求他们的经济、社会和文化的发展。”
雨伞运动还是雨伞革命？
孔教授表示，中共喜欢用“自主（autonomy）”这个概念。他指出，“在中共的语言伪术下，香港至今仍有高度自主/自治，西藏、新疆仍然是自治区”。在雨伞运动期间，当时的“大台”（运动组织者）放弃“自决”而用“自主”，这表现出对中共的三分惧怕。但“怯，你就输一世”。
他还举了另一个例子，当时占领运动刚刚开始，年轻人和外媒用“雨伞革命”一词。自上而下的改变是改革，而自下而上的改变就是革命。不知是否“革命”这一词太敏感，老泛民害怕触碰中共红线，因此最后统一口径叫“雨伞运动”。
“和勇不分”才能赢
当年的占领运动强调和平、理性、非暴力（和理非），因此当有抗争者试图冲击升旗礼或冲击立法会时，都被大台阻止。最后甚至倡导和理非的示威者和勇武派割席，这也被认为是导致当年运动失败的原因之一。
当时的和理非一厢情愿地以为，只要行使公民权利，和平地表达诉求，政府最终会聆听民意。不过，港人面对的不是港府，而是港府背后的中共政权。这个政权是不会听取民意的，和平表达，无法制衡它的邪恶。雨伞运动后，民选议员被DQ（剥夺议员资格），占中九子皆被判有罪，和勇武抗争者一样被政府投入监狱。
时间来到2019年，港人在血和泪换来的经验中反思，只有“和勇不分”，抗争者内部“不割席、不分化、不笃灰”才能打好这场“香港保卫战”。
年轻人不怕触碰北京红线
反送中运动没有“大台”，没有“占领”，这场运动是流水式，抗争者常说“Be Water”，进可攻，退可守。在口号上，孔教授表示，抗争者已经不再理会北京的红线。虽然北京定性“光复香港，时代革命”为港独口号。很多民主派也胆战心惊，害怕北京会因此派中共军队镇压。不过每次游行中，港人叫得最多的就是这个口号。黄之锋日前在接受“端传媒”专访中表示“不要触碰北京神经，留一些空间，这是老一辈的想法……我们（年轻一代）已经放弃老一套想法。”
游行集会上，抗争者用手机显示“光复香港 时代革命”的口号。（图片来源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
“光复香港，时代革命”中的“光复香港”，指恢复港人拥有的自由。“时代革命”引用梁天琦的话，任何年龄的人都可以参与革新和改变，拥抱自由。
以往的抗争都是民主派向中共祈求自由，祈求民主，希望中共可以把铁拳松一松，对港人表现得“善良”一些，中共自己在国际上也有面子。今次的抗争，港人才顿悟，只有逃离中共魔爪，才有真自由。因此，在反送中运动中，抗争者涂污国徽，把中共血旗扔入海中，似乎越是惹怒中共，抗争者得到的民意支持越多。
中共推国安法引火自焚
抗争者常说愿和中共“揽炒”、玉石俱焚，其含义并非如此。其实真正被“揽炒”的是中共，香港只是在过程中凤凰浴火，在中共的灰飞烟灭中再度重生。
文章说，港人激烈的抗争和坚如钢铁的意志，令中共“撕下一国两制的画皮”，直接在香港实施国安法，派国安机构来香港执法。“香港人的反抗意志迫使北京走出这一步，为香港带来巨大的风险与未知，但对北京来说，何尝不是自招巨大的风险与未知？”
如今的国际格局已经改变，各国不再对中共采取绥靖政策。中共自作孽暂且不表，香港的情况已经让国际认清中共，加之中美角力的国际形势下，各国调整对港政策，受创的除了香港，还有“中共权贵与企业”。中共“还未杀敌，已先自损三千”。
文章最后表示，目前世界局面下，香港年轻人面对的是一个凶险的未来。但凶险中也暗藏着机遇。未来可能存在很多不确定因素，但是也“更为可塑”。如何塑造未来？香港的宿命就掌握在每一个香港儿女手中。