5月22日，习近平在两会上（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2020年5月23日讯】疫情爆发初期，中共当局做了些什么？其中，习近平1月7日的讲话是个关键。可是直到今天为止，中共官媒都没有透露习近平1月7日讲话的具体内容。中共《求是》杂志2月15日刊登了习近平在2月3日，中央政治局常委会会议应对新冠病毒疫情工作时的讲话全文。在这个讲话中，习近平说他在1月7日的政治局常委会上，就对疫情的防控工作提出了要求。可是，习近平对防疫工作到底提出了什么要求？习近平没有细说。查阅新华社对1月7日那次会议的报道，其中对疫情更是只字未提。
从常情常理上推测，不细说就是心虚，就是有难言之隐。习近平不肯公布他1月7日有关讲话的具体内容，是因为他知道他当时那番话讲得很不高明，如果公布出来对他不会加分只会减分。
虽然官媒没有透露习近平所提要求的具体内容，不过我们可以根据1月7日以后当局在防疫工作上的外部行为，反过来推断他1月7日到底提出了什么要求。
1、关于通报疫情。从1月7日到17日这10天，武汉卫健委要么无通报，要么通报无新增病例，确诊病例一直停留在41这个数字上。接下来几天才略有增长。
2、地方政府在1月12日、13日开始于机场测温和高铁站测温，此外未见有其他什么新的重大防疫措施，武汉市民基本无感。
3、原定的大型聚集活动，包括武汉的两会（6日-10日）、湖北的两会（11日-18日）和民众的庆贺春节活动如“万家宴”（18日）都照办不误，等等。
据此，我们可以推断，习近平1月7日的讲话，虽然也会讲到防治疫情，但严控疫情的发布，淡化疫情，封锁信息，拒绝启动突发公共卫生事件应急机制。这就把防疫工作限定在一个非常狭小的空间，使之无法有效地开展，从而给疫情的大规模扩散大开方便之门。
海外有人披露习近平1月7日讲话的具体内容。2月17日，香港《明报》发表署名钟仕的文章“疾控早上报，中央为保节日气氛失良机”。文章写道，去年12月底，武汉传出不明原因肺炎后，中国疾控中心随即介入了解。1月初，中心就向国家卫健委等中央部门及中央领导通报预警。1月6日，中国疾控中心主任高福要求启动中国疾病控制预防二级应急响应。但在1月7日的中央政治局会议上，如何应对武汉不明原因肺炎并不是此次会议的重点。在会议上，中央领导人要求要注意防范，但同时要求不要因此造成恐慌而影响即将到来的农历新年节日气氛。
上述信息是否可靠？看看国内官媒有没有相关的报道。
2月9日，《第一财经》发表了一篇题为“假如武汉的警铃有机会被拉响，可以是哪天？”的文章。其中列出了一个“武汉疫情核心时间线”，其中就写到“1月6日，国家疾控中心启动二级应急响应”。
所谓中国疾控中心在1月6日启动二级应急响应，那就是指，一方面，疾控机构系统进入某种状态，开展某些工作；另一方面，上报国务院，建议政府启动二级应急响应。这两件事都是在内部进行的，外界并不知道。
如此说来，《明报》文章应该是靠谱的。在1月7日的中央政治局常委会会议上，应是国务院系统根据中国疾控中心和国家卫健委的报告与建议，提出了一套防治疫情的方案。这本来属于国务院的职权范围，国务院总理有权说了算；但是在中国是党领导一切，尤其是习近平时代，凡大事都需经过习近平。从中国政府在1月7日会议之后的外部行为可知，习近平没有接受这套方案。
《明报》文章提到，中央即习近平不接受国务院防治疫情方案的一个理由是，不要破坏节日气氛。这种说法是否可靠呢？应该说靠得住。有官媒文章为证。
1月20日，《北京青年报》发表了一篇署名文章，题目就是“莫让流言冲淡节日的年味”。这篇文章当天就被包括《人民网》在内的多家官网转载，可见大有来头。文章说，网上最多的流言都是关于健康的。这些流言披着科学的马甲，蛊惑人心，违背科学常识，在辞旧迎新的春节长假里，会引发公众健康焦虑与公共环境焦虑，冲淡了欢乐、祥和的年味，扰乱社会安宁......要坚决遏止流言的传播，要依法依规严厉查处引发公众恐慌、扰乱社会秩序的流言制造者、传播者。
一直到1月20日，中共当局才改变方针。1月20日，李克强总理主持国务院常务会议，会议决定依法将新型冠状病毒感染的肺炎纳入传染病管理，按照多部门联防联控机制和突发公共卫生事件应急预案，进一步做好防控工作。二是坚决遏制疫情扩散，落实属地责任。1月20日，习近平作出批示，强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，坚决遏制疫情蔓延势头。
1月22日，湖北省政府启动突发事件二级应急响应。1月23日，武汉封城。这离1月7日政治局常委会会议相距整整两周。这就是说，正是因为习近平1月7日的讲话，中国政府错失了防止疫情大规模扩散的时间窗口，致使疫情失控，酿成了全中国、全世界的巨大灾难。对于这场全球性的大灾难，习近平无疑是第一责任人。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序