专家：看川普和拜登谁对华更强硬 将影响总统大选结果(图)
川普和拜登两位总统候选人的对华政策将影响今年11月美国总统大选的结果。（图片来源：PAUL J. RICHARDS/AFP/Getty Images）
【看中国2020年4月26日讯】（看中国记者文可伊综合报导）今年2月和4月的两项民调显示，美国人对中国的好感降至新低。专家认为，川普(特朗普)和拜登两位总统候选人的对华政策将影响今年11月美国总统大选的结果。
两党的总统候选人也察觉这种变化，纷纷打出“对华强硬政策”牌。美国之音报导，寻求连任的川普总统和民主党候选人、前副总统拜登都就对方的对华政策展开攻击。
川普总统的竞选团队在4月初刊登一则竞选广告，内容说川普在中国爆发武汉肺炎疫情初期下令对中国实施旅行禁令，拜登曾反对此决定。川普的竞选广告形容，拜登是在“保护中国的感受”。广告还提到拜登的儿子亨特・拜登跟中国存在深厚商业关系，更指拜登是出于家族利益而支持中国。
川普总统在4月18日在推特上发文说：“中国真的非常想要瞌睡乔，他们想收回支付给美国的数以十亿美元计的钱（关税），甚至想要更多。乔是个容易上当的人，是他们的梦想中的候选人!”
拜登也用同样的策略向川普反击。4月17日，民主党超级政治行动委员会花费1千5百万美元在密西根、宾夕法尼亚、威斯康辛三州投放竞选广告，称川普总统在疫情中选择“相信中国”，并给中国捐赠医疗物资。拜登的竞选团队还刊登广告批评川普总统在大流行之际“倒向中国人”，曾15次夸赞中国做得很好。
美国之音报导，民意专家指，对华的强硬态度已成为两党共识，这也跟美国民众对中国的印象转向负面直接关系。
美国企业研究所高级研究员卡琳・鲍曼认为，早在疫情爆发之前，美国人就已经对中国不满。她认为美中贸易战导致的紧张局势，以及中国在南中国海的积极扩张，造成了美国民众普遍对中国持负面看法，疫情蔓延更是加剧了这种情绪。
一项盖洛普长期民调显示，美国人对中国的好感下降至这项民调进行以来的最低水平，只有33%的人对中国保持正面印象。
根据美国民调机构和智库机构皮尤研究中心（Pew Research Center）4月21日发布的民调，72%的共和党人对中国有负面看法，民主党人中则有62%的对中国印象不佳。值得关注的是，高达90%的美国人认为中国的影响力是一种威胁，62%参与民调的民众更觉得这是主要的威胁。70%的受访民众对习近平在国际事务政策没有信心。
川普：没有人比我对中国态度更强硬
川普总统入主白宫后，以强硬的态度与中国打了长达两年的贸易战。川普总统强调：“没有人比我对中国的态度更强硬。”
相比之下，川普的政治对手拜登在担任参议员和副总统期间，曾鼓励中国经济发展和全球化。
道德和公共政策中心高级研究员亨利・奥尔森说，拜登跟北京之间的长期关系，将导致他在一些关键州的选情有难度。奥尔森说，美国民意有所改变，“使拜登对中国的开放拥抱姿态，变成保持谨慎的距离”。
前CIA行动官怀特（Bryan Dean Wright）更说，今年11月的大选最美国最重要的大选，如果拜登赢了，那美国就输了。
共和党议员：拜登在外交政策上都做错了
共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）26日也批评，拜登在外交政策问题上全盘错了。
格雷厄姆在福克斯新闻的访谈节目上说，川普总统基本上是在修复奥巴马和拜登任期内造成的所有损失。”
“拜登在反对合理军事建议的情况下，推动从伊拉克撤军；根据前国防部长、前中央情报局局长里昂・潘内塔（Leon Panetta），拜登当初还反对歼灭恐怖分子头目本・拉登的突击行动。”格雷厄姆补充：“在疫情爆发初期，川普对中国实施旅行禁令时，拜登批评川普带有种族主义、仇外心理。”
他说，拜登在真正的重要决策上全盘错了。
“最重要的是，没有拜登，就不会有伊斯兰国。没有川普，哈里发（caliphate）将仍然存在。川普也歼灭了伊朗的最大恐怖分子苏来曼尼，而拜登对此提出反对看法。”
川普总统分别在去年10月歼灭“伊斯兰国”最高领导人巴格达迪，并在今年1月斩首伊朗高级将领苏来曼尼，大幅削弱恐怖分子的势力。巴格达迪（Abu Bakr al-Baghdadi）曾加入本拉登领导的“基地”恐怖组织，并于2013年创立“伊斯兰国”，又于2014年在伊拉克与叙利亚北部建立“哈里发”（caliphate），向西方国家发动恐怖袭击。