中国官方多日公布没有新增中共肺炎本土确诊个案，各界这时才注意到，当局并没有将无症状感染者纳入确诊的名单中。（图片来源：中央社）
【看中国2020年3月25日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）中国官方多日公布没有新增中共肺炎(又称武汉肺炎、新冠肺炎，COVID-19)本土确诊个案，各界这时才注意到，当局并没有将无症状感染者纳入确诊的名单中。翻查中国官方疫情防控方案发现，早在1月底的第三版，当局就将无症状者与确诊病患分列。
相关新闻如下：
武汉肺炎无症者可传染5人 专家：中方统计恐全错
染上武汉肺炎一直无症状 医曝：不是人人都会生病
【武汉肺炎】欧洲首现官员病例 1例属“无症状感染”
武肺确诊数骤降全因防控漏洞？原因一一曝光
家庭群聚防止中共肺炎病毒扩散 专家提策略
综合中央社与《康健杂志》报导，因为世界卫生组织（WHO）规范，无论是否出现中共病毒的症状，经过检测呈现阳性都算是中共肺炎确诊患者。可是，中国官方的做法明显与世卫组织背道而驰，也让可能具备传染力的无症状感染者成为疫情黑洞。
很多人以为就算感染中共肺炎，但若没有症状亦无大碍，然而根据德国、荷兰、加拿大、新加坡等地的研究都发现，无症状或是轻微症状者，都具备传播中共病毒的能力。法兰克福大学医院病毒研究所所长齐萨克（Sandra Ciesek），即在24名飞抵德国的以色列旅客中，发现有7人的中共病毒检测呈现阳性反应，包括4人没有任何症状。
该项研究更进一步发现，在这4名无症状确诊患者的身上，带的武汉病毒量居然比其它3名出现明显症状的患者还要高，这正意谓无症状患者具备更强的传染力。
除此之外，另一项研究亦证实了此事。在今年年初，有多项针对中国天津与新加坡两地的中共肺炎疫情病例研究，都发现了无症状确诊病患，具备相当程度的武汉肺炎传播力。由比利时与荷兰学者主持的研究显示，两地的确诊病患遭受潜伏期感染者传染的比例，新加坡为48～66%，天津则为62～77%。
在另一项研究中发现，两地的潜伏期感染者，在中共肺炎症状出现前2天半或是3天的时间，就具备传播中共病毒(又称新冠状病毒，COVID-19)的能力。
换言之，无症状传染者的病毒传播力是不亚于已经出现症状的确诊病患。
中国国家卫生健康委员会从3月18日到22日，其中有4天统计新增中共肺炎确诊病例均为境外移入，至于本土确诊病例居然维持0新增，另一天则是新增了1例，累计确诊8万1093例。
虽然官方如此宣称，但在全球爆发中共肺炎疫情的情况下，这种情形引发了各界质疑。近期有一篇作者自称是湖北记者的文章“我最难忘的一天”在中国网络上流传，其中提到了多地仍然有新增确诊病患。
22日凌晨，武汉市卫生健康委员会官网刊载通报澄清，这一篇文章指涉的情况不实，多起确诊病例并不是近日新增的。但是，该通报提及一名居住在丽水康城社区的病患因为属于无症状感染者，被认定“非确诊病例”，引起各界关注。
中国国家卫健委在1月28日于官网公告的“新型冠状病毒感染的肺炎防控方案（第三版）”的“监测定义”，就将疑似病例、确诊病例、轻症病例，以及无症状感染者分开列入、计算。
虽然在后续公布的第四版里，当局认定“无症状感染者也可能成为传染源”，但是直至3月7日公布的第六版仍然将疑似病例、确诊病例、无症状感染者分列。
根据中国官媒人民网22日报导，从1月28日开始，如果中共病毒核酸检查呈阳性，但是没有症状的感染者，并不会被纳入每天发布的确诊病例里。这些感染武汉肺炎病患需要集中隔离14天，接着做进一步的检测才进行判断。若是无症状感染者在隔离期间就有症状，才会将其作为确诊病例报告，进而公布。
但是，该报导引述了解放军呼吸病研究所前所长刘又宁表示，现今无症状感染者可以分成两类，一类是尚在潜伏期，待潜伏期一过就会出现症状，另一类是自始至终都没有症状。
关于中国官方针对无症状感染者的追查机制，在第六版方案显示，这一类人员主要是透过筛查密切的接触者、调查聚集性疫情，以及追踪调查传染源等途径，才被发现的。换言之，一旦感染源不明，这类无症感染者便难以被发现。
根据香港英文报刊《南华早报》22日引述北京政府未公开的机密资讯表示，中国境内无症状感染者人数，在全部经过检测呈现阳性反应的中共肺炎患者中，可能高达3成。不过，该报导并未说明是如何取得这一份机密资讯的。
该报导还引述了北海道大学传染病流行病学教授西浦博（Hiroshi Nishiura）团队的研究表示，从武汉病毒疫情重灾区武汉返回日本的患者中，无症状感染者占了30.8%，这个数字相近于北京政府没有公开的机密资料。
此外，根据欧盟（European Union）公布的报告显示，意大利的无症状感染者的比例占44%。
看完这篇文章觉得
排序