为什么我坚持用“武汉肺炎”？(图)

用“武汉肺炎”，说的是历史的罪责，说的是这场瘟疫糟塌了全世界，包括中国。（图片来源：Adobe stock）

【看中国2020年3月22日讯】有个叫黄均瑜的人，写了一篇长文章，反对用“武汉肺炎”，通篇都是废话，说不出一点道理来，一看他的头衔，原来是教联会会长。建制派真的找不到一两个像样的写手出来——是的，梁振英已不济，遑论等而下之的喽啰？

世卫叫全世界要用他们定的名字，但世卫今日还有什么公信力？那个冷冰冰的学名，怎么表达我们对这场全球大灾劫的复杂感情？我们说的不是病毒，说的是怜悯与罪愆，是爱与恨，是历史与记忆。

中共怕别人说武汉肺炎，为此把病毒嫁祸给美军，谁知惹火了川普，川普索性叫起“中国肺炎”，你又能奈他何？如非中共挑衅在先，川普也不至于如此还击，“中国肺炎”若全世界流行起来，也只能说是中共自己拿来衰。

笔者除了在疫症之初学网民用过一两次“新官病毒”以外，一直都用“武汉肺炎”，我一点都不觉得自己在歧视武汉人，我的理由有以下几点：

一、这场肆虐全球的瘟疫，来源于武汉，究竟是华南海鲜巿场还是P4实验室，现在还没有定论。若中共最后能提供确凿证据，证明是美军传来（人民日报推特承认武汉军运会期间，只有六位运动员染了疟疾），否则，用“武汉肺炎”直接简单，昭示病毒起源。

二、这场疫症之恶果，很大程度上根源于中共官员上下隐瞒，武汉瞒中央二十天，中央瞒全世界二十天（现在有报道称零号病人在九月中出现，若属实，被耽误的时间更惊人。钟南山说若提早五天抗疫，可减少三分之二感染）。用“武汉肺炎”，目的是记住这不只是天灾，更是人祸，是中共专制体制造成的恶果，这四个字包含我们对肆虐中国七十多年的中共独裁统治的憎恨。

三、我们说“武汉肺炎”，说的是武汉人民的苦难和牺牲，是我们对那些死伤和受尽折磨的武汉人的怜悯和同情。我们永远记得那两个因染病无法就医、携手在街上鬼魂一样踯躅的老夫妻，记得那三个被草草丢在裹尸袋里的幼童，记得那个因父亲被隔离而在家活活饿死的弱智孩子。记忆是有温度的，有爱也有恨，用世卫的命名无法传达我们复杂的情感。

四、我们用“武汉肺炎”，说的是历史的罪责，说的是这场瘟疫糟塌了全世界，在世界范围内引致的人命伤亡有多少，经济损失有多少，这笔帐怎么算？向谁索赔？千年以下，人民记得武汉曾经有过这么一场波及全世界的瘟疫，那是历史的一个焦点，是人类共同的记忆。正如我们说“南京大屠杀”（日本侵华）、“长春围城”（国共内战）、“广西人吃人”（文革），那说的都是历史，不存在对具体地域的歧视。

五、我们说“武汉肺炎”，是要记住一些人的名字：第一个发哨人艾芬、第一个吹哨人李文亮、公民记者陈秋实和方斌、前央视记者李泽华、女作家方方等等，他们微弱的正义之声是中国铁屋中的一点烛光。在一个残暴政权的巨大阴影面前，他们没有低下头去，这是我们中国人仅剩的一点良知，是弥足珍贵的民族精神脊梁。

为什么一说到“武汉肺炎”中共就会跳起来？因为正是这样的说法，更容易让世界各国人民明白瘟疫的来龙去脉，明白中共的历史责任，明白中国人的苦难和牺牲，因此更容易记住这个二十一世纪的历史场景，更容易聚焦于体制的造孽、独裁统治的罪愆。

历史永远不是官方的文字记载，历史存在于民间的叙述中，官方有官方的说法，民间有民间的说法。中共愿意用世卫的命名，那是中共的事，人民愿意用什么来命名，那是人民的事，到最后，历史会给一个正式的命名。不要忘记，所有历史的论断，从来都不是统治者做出来的，都是人民做出来的。

中共总以为用钱，用暴力，用欺骗，可以扭曲历史，“历史是任人打扮的小姑娘”，所以中共千方百计要掩盖自己的劣迹。从土地改革到资本主义工商业改造，从反右到大饥荒，从文革到六四，一桩桩历史铁证，数千万中国人的生命，无数家破人亡的惨剧，斑斑血迹，如都照中共的说法，一一都会被抹去，但，历史就是历史，造孽就是造孽，功罪是非，最终历史会给一个说法。

“武汉肺炎”，我是这样理解的，我也会这样用下去。千秋以下，悠悠众口，问你怕未？

(文章仅代表作者个人立场和观点)