中共肺炎致中国出现更多强摘器官案例?(图)


3月5日,武汉一名医生在查看病人的CT图片(图片来源:STR/AFP via Getty Images)

【看中国2020年3月9日讯】本周,随着伦敦的独立人民法庭发布其调查中共强摘器官案的终审判决,人们再一次对骇人听闻的中国非法器官交易充满了恐惧。

巧合的是,多家中国报纸本周二都不约而同地在其国际版头版头条上发表报道,鼓吹中国首例新冠肺炎病人的双肺移植手术。该患者因肺功能急剧恶化,于2月24日被告知最多只能活几天,但他只等了五天就等来了完全匹配的活肺,由一名“同意”捐献肺部的脑死亡者提供,活肺经便利的高铁转运7小时后抵达无锡,并在无锡完成了手术。

这条噱头十足的新闻报道非常适时地印证了杰弗里・尼斯爵士(Sir Geoffrey Nice QC)及其团队的怀疑和结论,他们自2018年12月至2019年5月进行了为期半年的证人证词和令人心情沉重的受害者陈述征集活动,并于2020年3月1日发布判决报告,其中很多内容《寒冬》早前已进行过多次报道。这份判决报告提到,愿意按价付款的海外患者按需换肺、换器官只需等待短短的两周时间。中共喉舌媒体《新华日报》高调报道一名新冠肺炎病人从确诊到成功接受为时5个小时的手术,整个过程可谓神速,而这正好印证了独立人民法庭对器官源的质疑。纵观全世界,要等到一个合适的器官捐献者提供一个肺,往往需要几年的时间,而中国却在本周表明,只需等几天时间就可以弄来两个完美匹配的肺。

为了配合中共的宣传,此次移植手术务必要成功,外科医生不得不冒着感染新冠病毒的危险进行手术。主刀医师陈静瑜坦言“风险很大”。他说:“我不知道患者的肺里面是不是含残留的病毒,病毒是否有活性、有传染性。”他的志向非常远大,称此次探索性手术是为了更多的新冠肺炎危重症的病人和濒临死亡的病人,“给他们一个生的希望”。但至于以后手术所需肺源如何能在短时间内获得,他只字不提。

独立人民法庭的这份完整版判决报告列举了令人震惊的新证据,表明前中国国家主席江泽民(1993—2003年)亲自下达了活摘法轮功学员器官的命令,也证明中国政府从始到终都充当了同谋。

判决报告的结论部分详细说明了中共官方公布的数据存在巨大的差距,在过去的五年中,移植病例增加了一倍以上,而匹配的器官源却没有增加,这表明数据被大幅度篡改。虽然中国政府承诺自2015年起不再使用死刑犯的器官进行移植,但有证据表明,“自愿”捐献者和“非自愿”捐献者的身分是可以改的,中共已经把犯人划为“自愿”捐献者。

独立人民法庭将这些情况形容为“自相矛盾”、“不合情理”、分类不当,完全是被“重金”动机所驱使。

早在2005年,以色列的顶级心脏移植外科医师之一雅各布・拉维(Jacob Lavee)就被中国的器官交易所震惊,当时他的一名患者专程前往中国换一颗两周前预订的新心脏,拉维医师也从此成为了反器官交易运动的领导者。他坚信在中国712家器官移植医院中,绝大部分医院的器官都来源于不道德的途径,例如摘自被关押的信教犯人。

他说:“不仅参与的中国医师都涉及大规模谋杀和反人类罪,而且国际社会和世界卫生组织(WHO)也出于某些原因对此视而不见。”

目前大部分的受害者是法轮功学员,他们的遭遇在大卫・麦塔斯(David Matas)和大卫・乔高(David Kilgour)所著的《血腥的器官摘取》(Bloody Harvest)以及伊森・葛特曼(Ethan Gutmann)所著的《屠杀》(The Slaughter)中有详细记录。但是随着数以万计的全能神教会信徒被抓捕关押,以及自2017年以来已有五百到一千万维吾尔人被强行采集DNA与其他生物组织样本,难保他们不会成为令人不寒而栗的中国器官交易的下一批受害者。而沙特阿拉伯政府早已付费让其本国公民前往中国按需接受“清真”器官移植。

独立人民法庭的主席是前海牙国际法庭战争罪检察官杰弗里・尼斯爵士,他明确表示:维吾尔人民遭到了酷刑,在中国,有“数十万甚至数百万”维吾尔人遭到关押。

独立人民法庭继2019年7月发布临时简短版的判决后,本周发布长达150页的完整版判决报告并重申其结论:国家运作的强摘器官项目仍在继续。独立人民法庭认为,这是本世纪世界上最严重的暴行之一。

他还说:“结论表明,有许多人无缘无故地惨死,更有许多人同样在蒙受苦难。我们大家都生活在同一个地球上,而在这个地球上,一个现代人类迄今所知拥有最古老文明之一的,我们都应尊重和学习的国家,其掌权者如今尽干一些极其邪恶的勾当。”

那些总无动于衷、总持怀疑态度的人应该听听今天的新闻报道,看看中国政府在自身感染新冠病毒机率最高的情况下如何高调吹嘘本国医学再创首例的。不应一味地趋炎附势,而应在他们以后还想在手术室里逞英雄,尤其是在他们以后参与短时间内获得器官的双肺移植手术的事上,提一些严肃的问题。

(文章由《寒冬》杂志授权《看中国》转载。原文链接

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者露丝·英格拉姆(RUTH INGRAM)相关文章


相关文章


近期读者推荐