武汉市封城后冷冷清清的大街一景（图片来源：Getty Images）
【看中国2020年2月10日讯】封城，是小农经济和文化的行为，以愚昧、粗暴、丑陋的方式，对待源于武汉的瘟疫蔓延。在经济和社会模式上，中国已经表现为工业化和城市化的特征。小农式的粗暴封城，不仅不能解决瘟疫问题，还全面摧毁中国当前的工业化经济和社会，造成更加深重的灾难。
随着瘟疫蔓延，中国社会的本质暴露。中共除继续封堵真实信息、全力宣传洗脑之外，缺乏基本的危机组织应对能力，阻断民众自救、抢夺重要物资、发国难财…… 中国表现出前所未有的王朝末日的无序状态。随着中共灭亡，中国绝大多数人为中共陪葬，中国大物理从前奏的癌瘤高发期进入必需品物资短缺期，进而人口大灭损。
瘟疫如同脑溢血，需要对病人实施开颅手术。高超的医生在此时，拿起精巧的手术刀，实施精细的疏离手术。而封堵如同农民挥舞镰刀斧头，用斧头砸开头颅，造成更加灾难的后果。此时，医术再高超的医生也无法挽回，只能做很有限的局部补救。
本文简单分析两个问题，一是小农社会与工业社会的区别，二是封堵与灾难后果。
一 小农社会与工业社会的区别
中国是系统割裂的社会。在经济机制上，中国人普遍追求工业化和城市化；在政治机制和文化上，中国停留在原始落后的小农社会，共产主义强化小农社会模式。
封城是小农机制暴露的结果。在根本机制上，工业社会和小农社会相互矛盾，不可调和。平时，中国人为了追求物质和享受，遵循工业社会的经济机制，但在危机面前，中国政府和民众共同行动，迅速回到小农社会的危机应对模式。
1. 小农社会的模式和文化
封堵是原始落后的小农社会，应对瘟疫、饥荒等灾难的一个方法。面对危机，统治者经常采取封省封城封村等措施，起到稳定统治的效果。
比如1960年中国大饥荒期间，个别地方政府在抢夺农村农民的粮食后，造成农村的大规模饥饿。随后，地方政府组织当地武装力量，以机枪封堵这些农村的路口。当饥饿的农民到达路口，试图到外地讨饭时，机枪对农民扫射，迫使农民回到农村，在本地饿死。通过这种方式，中共防止大规模流民产生，维护中共政权。
封堵措施能成功，基于小农社会的社会模式和文化思维两个支柱。两个支柱相互支持，构成小农社会的运转模式。
小农社会的社会模式，主要表现在几个方面：
自给自足的小区域自然经济：小区域经济自成系统，与外界的经济交换很少，经常是95%以上的物资由内部产生。
交通运输不便：由于大部分地区自给自足，对于交通运输的需求很少，因此道路桥梁等基础设施很少，交通运输不便。大多数人日常生活在8公里半径的范围内，一生到过的地方在80公里范围内。
生活物资简陋和匮乏：自给自足的经济生产能力弱，效率低，产品数量少，产品简陋粗糙。
知识极为贫乏：社会模式所限，知识成本极高，人们既难以亲身经历，又支付不起书本教育成本，民众的知识极其贫乏。
缺乏基础的医疗条件：抗病主要靠自己的身体条件，各类巫医利用当地的动植物制造所谓的药品，给民众“治病”。
封堵是小农社会应对危机的主要手段。小农社会的社会模式决定，当一个地区面临饥荒或者瘟疫，中央政权可以立即下令封锁当地。在全面封堵后，对其它地区的生产和生活，不会造成显著负面影响。1910年，伍连德在哈尔滨阻止瘟疫，采取封城措施，获得成功，其背景就是小农社会的社会模式。
中国小农社会的文化模式。中国是无神论加大一统文化下的小农文化系统，其文化模式具有几个特点：
集权/极权社会的皇权崇拜：中国皇权全面垄断政权和教权，是典型的政教合一模式。共产主义的极权思维和宣传洗脑手段，进一步强化皇权崇拜。不管毛泽东的造神运动，还是习近平仿效毛泽东和金正恩，都是标志。
官僚和知识分子集团支持集权/极权：中国知识分子以集权专制/共产主义为导向。以西方知识为伪装，以中西结合的洗脑知识为工具，支持集权系统统治民众，从集权系统中分一杯羹。
中国民众：愚昧、短视、自私、懦弱、勤劳。即使在信息社会，对社会、科学、世界毫不关心，不积极了解和学习真实的信息和知识，而是自然接受愚昧的洗脑方式。
互恨和互害：中国文化促使民众之间互恨和互害，共产主义强化互恨和互害的行为。在政权层面，统治者将民众看作韭菜、代价、炮灰；在社会层面，民众之间内心相互仇恨，为一己私利而互害，随时发动你死我活的斗争。
中国社会的文化模式，支持文盲习近平的上台和不断集权。在中国的工业化背景下，以小农文化的愚昧、粗暴和丑陋的治理手段，给中国带来一个又一个的灾难。支持习近平的权贵、知识分子和民众，共同扩大灾难，并将灾难传播到全世界（相关内容在《中共灭亡在即》一书中有系统分析）。
封城是中国小农文化应对现代工业经济的措施。其结果不仅导致中共灭亡，更加速对中国工业经济机制的全面摧毁，引发中国绝大部分人死亡的中国大物理。
在心理上，封堵措施加剧社会矛盾和仇恨，为后续的惨烈大物理做铺垫。疫情爆发后，部分受感染的武汉人只考虑自己，丝毫不关注公共利益，不自我隔离，肆意妄为到各地和国外的公共场合传播病毒。同时，其它地区出于瘟疫的恐惧积极封堵，防范武汉人和外地人。随着形势进展，人与人之间的矛盾日益激化，仇恨不断累积。
2. 工业社会的模式和文化
在经济机制上，中国经济已经属于工业化经济，甚至是过度工业化经济。中国GDP的95%以上属于工业化经济。即使中国农业，大部分也是工业化农业，而且需要工业化运销系统的支持。
工业社会的优势是各方面更先进发达，同时各种危机显现。由于工业社会的系统因素，危机很容易被放大和传播，造成社会问题，甚至引发工业经济的崩溃。在工业社会和文化中，防范风险和应对危机应当是首要任务。
疏离是工业社会应对危机的关键模式。疏离指疏导和分离。疏导是在经济危机、自然灾害、瘟疫等危机事件发生时，进行系统的危机管控。在管控过程中，不断分离危害的部分，保护有益的部分。
疏离操作，如同精细的外科手术，是复杂的专业化系统操作。疏离操作的主要原因在于两点：一是必然性，封堵的粗陋操作，无法解决工业化社会的危机，反而加重危机；二是可行性，工业化社会模式和文化模式，是高技术的系统结晶，有能力实施疏离操作。
工业社会的社会模式，主要表现在几个方面：
大系统的社会分工与合作：工业与社会分工合作相辅相成，工业化程度越高，代表社会分工和合作的程度越高、水平越高、规模越大。
交通运输发达：大系统分工与合作，需要跨区域分工合作，对交通运输的要求高。全球化经济环境下，航空和海运支持全球化的工业分工合作。商业客运飞机的经济航速是每小时800公里左右，达到小农经济时代绝大多数人一生活动范围的10倍。
生活物资丰富和精细：在人们的生活中，工业产品极大丰富，而且技术含量高。 21世纪的一辆汽车或一个IPhone手机，其技术含量超过20世纪之前的所有科技总和。
知识极大丰富：由于信息技术的快速升级与传播，信息泛滥，普通知识的获取成本极低。人们面临的知识成本，不是获取知识的成本，而是辨别真假知识的成本。
医疗系统日益发达：只要合理投入大量资源，可以建立完善和发达的医疗系统。
工业经济和社会的运转，需要工业化系统模式和文化。其中，防范风险是工业社会的生存基础，即工业社会文化的基础部分。从防范风险的角度，优秀的工业社会文化，主要体现为几个特点：
高素质、多专业集合的领导团队：对工业经济和社会极为了解，随时警惕和关注风险。在风险到来之前，做好各种应对计划和具体准备工作；对即将到来的危机，及时警示社会，带领社会全面防范危机；在危机爆发后，以高超的疏离手段，将危机和灾难的危害降到最低。
维护工业经济和社会运转的知识系统：各类职能人员掌握重要的知识和技术，支持工业经济的运转，维护工业社会的平稳。以个人的知识和技能，最大化降低风险，保障安全，降低损失。
社会民众：关注各类危机，拥有基础的危机意识、应对危机的能力、一定的危机储备、应对危机的团队能力。面对危机时，听从领队团队和知识系统的指导，以较强的团队组织，应对风险和危机。
互爱文化：优秀的工业文化将个人视作财富，具有团队意识、专业能力和献身意识的人才是宝贵的财富。团队文化基于互爱，对个人价值的尊重。在面对危机时，以应对危机为标准，对个人实施疏离和分离。
根据上述标准，中国大陆是工业经济残缺，工业文化完全缺失，社会仍处于愚昧的小农政治系统和文化系统的国家。而且，在全世界华人中，从掌权者到知识分子，再到民众，具有较高工业文化素养的人，凤毛麟角。
华人社会的愚昧文化，不仅意味着华人对世界文明的贡献极少，而且无法认识危机、预见危机、危机预警和应对危机。在面对大危机时，华人往往采取最坏的措施，把危机变成灾难，进而变成巨大灾难，再将巨大灾难推向世界。（未完待续）
（中国经济文化研究所供稿，2020年2月5日）
公告：王尚一的电子书在售中，《中国实体经济走向末日》，《川普风暴》、《中国经济分析合集》，《中共灭亡在即》可以在《看中国》网站在线购买，也可以联系中国经济文化研究所：[email protected]
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序