北京施压旅游业介选 学者：不自由与猪无异(组图)

北京又被爆出对台湾旅行业下指导棋，要求民进党若胜选将持续停办陆客赴台自由行，但考虑在过年期间让陆客赴高雄。此举再狠狠打了“国台办”发言人马晓光一巴掌，“从不介入台湾选举。”资料照。(图片来源:CNA)

【看中国2019年12月31日讯】自1996年首次台湾民选总统后，北京利用“文攻武吓”、“以商逼政”等手法企图影响选举结果，近来又被爆出对台旅行业下指导棋，要求民进党若胜选，将会持续停办陆客赴台自由行。此举再狠狠打了“国台办”一巴掌，其发言人马晓光、朱凤莲都曾说“从不介入台湾选举。”对此，学者说自由旅行是人民基本权利，却被北京作为威胁的统战工具，更证明制定“反渗透法”的必要性。

中华民国总统选举即将登场，北京企图影响选情的消息又再不胫而走。其中，疑受北京统战的深圳台商协会，被揭为返台投票的台胞提供“机票补贴”。(详报导:中共再爆干预台湾大选 台胞返台投票可领“补贴”)

据《Epochtimes》报导，旅游业知情人士透露，台湾某旅游协会在12月中旬，率领多位旅行社负责人跟精品界人士，赴大陆拜会“国台办”，洽商恢复陆客来台事宜。而北京对台湾业者的要求，提出3点明确的指导棋：

一、倘民进党胜选，将会持续停办陆客赴台自由行，但是可考虑在过年期间推动陆客赴高雄旅游；二、前提必须是国民党执政；三、若韩国瑜赢得2020总统选举，将于过年以后先开放部分陆团与自由行，赴国民党执政的县市，再逐步增加团次与人数。

对于北京恶劣的手法，中华亚太菁英交流协会30日上午举办“立法反渗透安全才有够”座谈会，由多名学者分析反渗透法必要性。

与会学者，从左到右分别是张宇韶、曾建元、颜建发、李酉潭、吴建忠。(图片来源:CNA)

若有福利却没自由 学者：跟猪有什么两样？

据政治大学国家发展研究所教授李酉潭表示，身为民主国家的人民有自由迁徙、旅行之基本权利，但北京极权专政却把自己人民作为威胁与统战别人之工具。而会在选前进行这样的操作，可证明制定“反渗透法”的必要性，更证明北京对台湾民主的威胁，提醒台湾人应该要有警觉与基本认识。

他强调，自由、福利与国家安全必须有所权衡，如果人民只剩下福利、却没有自由，“那跟被豢养的猪有什么两样？谁喜欢被当猪养着？”他强调，北京不断用这种方式对台施压，只会制造台湾人更大的反感，与中国最高领导人习近平所说的两岸统一要建立在“心灵契合”上的主张背道而驰。

学者研判仅为选前语言 选后还会调整

李酉潭表示，总统蔡英文目前的连任机率很大，研判北京此时对旅游业下指导棋，这应该是企图影响选举的选前语言，选后还会进行调整。他也提醒，面对北京的威胁，台湾人更应该要捍卫国家主权，“捍卫主权并不是要挑衅中共霸权的崛起”，而是因为没有主权就无法维护自由人权。

他强调，北京这样一个“国家恐怖”的政治制度，它强调国家安全却打压人民之自由人权；而一个自由民主的国家，它强调国家安全反而是要维护人民之自由安全，这些都是北京不了解、不懂的。从香港的例子就可以明确看到，不是台湾被世界孤立了，而是北京的政治体制孤立于全球人类的共同价值。

专栏作家：民众必须分清加害者与被害者

两岸政策协会的副秘书长张宇韶表示，北京是要给民进党再吃一点苦头，若民进党在最新民意中胜利了，代表蔡英文于两岸议题中的不挑衅、新四不、四个需要等等主张，获得台湾民意的支持。

张宇韶表示，北京当前有所谓的“对台三战”，包括力阻“反渗透法”的“法律战”，透过红色媒体带风向，营造民进党当选后两岸就有危险的“舆论战”，还有让人心生恐惧、信心不足，营造选情好似要逆转胜的“心理战”。

他提醒，台湾民众一定要认清谁为加害者、谁为被害者。在两岸经贸部分，民进党从来都没有阻止，只是因为两岸制度的差异和国力的不对等，再加上北京透过锐实力渗透，一直希望影响台湾选举，对社会制度和民主价值造成影响，因此才要立法制定防卫机制。

另外，中华亚太菁英交流协会理事、健行科技大学企管系教授颜建发表示，北京对旅行业下指导棋，这很明显是惯用的“喂养套杀”手法，现在放出这样的讯息，选后也不一定真执行，就是想在选前恐吓选民，若不投特定候选人，旅游业就会继续受苦，并且拉拢想向利益靠拢的业者。

反渗透法的必要性

据《CNA》报导，针对蓝营质疑台湾会因为反渗透法导致民主倒退，李酉潭认为，台湾的民主自由化程度，在国际有客观评比机制，绝非个人说的算。美国的非政府组织“自由之家”近年对台湾自由民主的评比，高于美国与法国，在亚洲仅次于日本。

他表示，北京敌视台湾民主是举世皆知的事实，也是做为新兴民主国家的台湾所面对的独特性挑战，反渗透法就是在国家安全和个人自由人权之间取得平衡。

对于有声浪质疑，其它国家也可能是“境外敌对势力”，张宇韶反问，“请问哪个国家对台湾有‘反分裂国家法’的非和平手段？并且针对中华民国主权具有他意，要采用一国两制台湾方案（取代）？更别提还有飞弹试射、模拟斩首行动等”。

他认为，言论自由与国家安全必须有所权衡。美国民主基金会过去提出的北京“锐实力”报告，或国安会今年提出北京介选报告等，都显示红色渗透为客观事实。在这种威胁下，世界各国采取了防御性民主的立法，台湾当然必须要跟进。

台北海洋科技大学通识教育中心的助理教授吴建忠则提到，北京现在的渗透行为并非针对传统战斗人员或者军队，而是一般社会大众。他表示，“连亲民党主席宋楚瑜都在辩论时提到有‘买办’”。反渗透法就是为了因应这种情况。

颜建发则在结语时表示，倘若台湾被北京渗透，成为“安全疫区”，未来与美日等其它国家交流会很麻烦，为了防治北京危害自由民主、维护台湾跟国际的交流，反渗透法是必要的。