港警转投示威者爆料警方执法失控(图)

作者:卢乙新 2019-12-31 12:31 桌面版 正體打赏 5

大中小字

前警员Canaan Won转投示威阵营后，在看见“警员好像不再受任何指引约束”的状况后，曾经接受过训练的他也感到畏惧。示意图。（图片来源：Anthony Kwan / Getty Images）

【看中国2019年12月31日讯】（看中国记者卢乙新综合报导）根据《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）28日的报导，一位香港警员转投至反送中运动的阵营，成为一名示威者。多少个周末，他在街头与前同袍们相逢对峙，他就是29岁的前警员Canaan Wong。只是，他在见到“警员好像不再受任何指引约束”的状况后，曾经接受过训练的他也感到畏惧。

前港警转投示威阵营畏惧前同袍不受约束的攻击

Canaan Wong曾经是一名港警，今日则已成为一名示威者。Canaan Wong在接受《洛杉矶时报》访问时，不但没有蒙面，还直视着镜头拍照。他现职教学助理，在转投示威者行列后，批判警方的暴力、不专业，及犯错却能逍遥法外。Canaan Wong对前雇主回应示威的做法“深感疑虑”，因此他决定站出来受访。

他表示，学堂数个月训练教导警员如何恰当使用武力，可是如今看来“警员好像不再受任何指引约束”。

Canaan Wong中学毕业于名校，后来又获得社会学学士学位，并于2014年雨伞运动之后，加入警队，他“想亲身考察警队是否真的那么坏”。学历背景，使得Canaan Wong成为学堂中的少数，令他时时感到格格不入。他形容学警“很多都是被社会遗弃的一群，加入警队令他们赢得一份身份和尊重”。在出任巡警一年之后，他就决定辞职了。

从警员到示威者，Canaan Wong表示，关键在于信仰。他身为一名基督教教徒，不满中方打压教会，亦同情香港现在的局势。今年年初，他与部分教会朋友就开始关注逃犯条例修定，出席多场“反送中”示威活动，他有时更走在前线。

Canaan Wong透露，目前多名前同袍在前线工作，新扎警员在数年间成为了防暴警察。过去多个周末，他与前同袍在街头相逢，但是彼此的身份角色已不再相同。他与示威者站在同一阵线，渐渐明白警方如何失信于市民。他曾经目睹警员挥棍打向示威者，此情景亦令曾经接受过训练的他感到畏惧。

他忆述，学堂教导警员必要时，只可以使用最低武力。根据警方内部训练指引，当警员面对“主动攻击”，方可出动警棍，但是近月的情况似乎远超于此，Canaan Wong说，“警员好像不再受任何指引约束，学堂不会教你向着市民丢垃圾桶”。

亲眼见到前同袍不按照指引行事，公众不满日益增加，令Canaan Wong连月来多次游说警队朋友离职，他甚至帮忙草拟辞职信，但是终究未能成功劝退一人。有人明言，丰厚的加班津贴是让他留在警队的原因。

Canaan Wong迫得愈紧，朋友就愈退缩。大部分的前同袍都不再回复他的讯息，但是其中一人曾经“通水”，助他在防暴警察抵达现场前，离开示威现场。Canaan Wong认为，市民对警方的不信任日益发酵，将警员逼到了墙角，他说，“他们都自我隔离起来，不想听到与自己立场不同的声音”。

Canaan Wong又透露，部分的警员朋友对于一些同袍的行为极有保留，因为“部分人其实是知道警察做得不对，但他们为了生存而噤声”。

警队滥权滥暴外界反对港警加薪

只是，部份心存良知但却选择默然不为正义发声的警察，是否会逐渐变得麻木，不再有明确准则来辨别是非善恶？或是被部分恶警给感染了，成为“警”云亦云的从众警察，甚至是被“说服”了。

毕竟有些无法无天的恶人还真的是很“能言善道”，看起来很会“独立思考”。只是，他们思考与说话的基点是源自于恶。

亦如学者郭伟文在〈无法无天、独立思考与应对警暴〉一文中所说，“大魔头可以是很有独立思考的，其大恶可能只根植于其恶的价值观，而不在于其认知能力”，独立思考反倒“可能助长其无法无天”。

虽然部份警察自视不曾于社运中伤害过任何港民，现阶段只因生存而选择噤声，但他们真能有十足的把握：面对上级提出不合法的命令，能不受影响亦不会感到有压力？内在的良知与正义也不会就此减损几分？而当身处前线，面对一波又一波的示威者，及各界众多的批评与反对声浪，真能执法坦荡、一切如常？纵然领取多薪，但真能用得舒坦，没有一丝愧疚？

根据《立场新闻》报导，据港府2周前的文件披露，在过去半年，发放给纪律部队逾时的工作津贴总开支约达9.5亿元。

立法会议员朱凯廸月中曾去信向立法会财委会秘书处，查询警务人员逾时工作、警察福利基金、警务处工作相关津贴及膳宿津贴的资料。

但是，港府当下的回复却令朱凯廸表示无法接受，他批评港府“用一种大而化之的方法，将几个工作津贴捞埋一齐，得一个大数”，港民根本无法从当局避重就轻的答复中判断津贴的多寡，亦感觉不透明。朱表示，期望能详细列出“工作相关津贴”细节，而不是笼统地交代单一数字。

朱凯廸早前则已表示，民主派议员已就公务员加薪事项研究应对之策，并提出三项诉求：“警队过去6个月一直漠视警员滥权行为，亦不公开涉及的额外开支，审议时必须对立法会交代得一清二楚”；“市民仇警，政府必须将警队加薪从整体公务员加薪切割开来，分开讨论”；“警务处长必须出席财委会会议，直接面对议员质询”。

民间人权阵线在30日中午亦召开记者会，宣布2020年“元旦大游行”已获警方发出“不反对通知书”，当日2点钟于维园草坪集合，3点钟起步至中环遮打道行人专用区。民阵召集人岑子杰表示，除了坚持“五大诉求、缺一不可”之外，这一次的游行亦要为政府向教育界“开刀”、冻结“星火同盟”资金而抗议，还要“反对警察加人工”。

岑子杰表示，不能纵容港警滥暴，他形容警察是“用沾满鲜血的双手去打年轻人，收工就拎纳税人的钱食海底捞”。

针对立法会正在审议公务员加薪事项，岑子杰则表示，希望市民要明确反对警察加薪资，希望他们能用无法加薪的一年，去反思香港警察是一个怎样的部队。

前督察早已发声盼高层以理服人摆脱黑警之名

数月来，外界除了关注“警察加人工”之外，亦审视警方高层对于外部批评的回应及因应措施。然而，从民间日益加重的批判与反弹声浪来看，沟通不见良效，警民对峙加剧，港府与市民的裂痕更深。

其实，在反送中初期的6月间，见到初始情势即不对劲的前督察就曾撰文表示，“于阶级分明的警察部，上级一言一行纵然不是合法命令，皆会对前线人员构成影响及压力”，他认为，白恤衫（即督察级以上人员，因他们制服为白色）付出的可能仅是仕途、纪律聆讯，而负责执行的前线警察付出的，“可以是全家的依靠，一生的事业，甚至是牢狱之灾以及终身的案底”。

他疾呼：“白恤衫，请你对得住自己膊头，确保属下同袍一切行为都合法而且有合理解释，带领伙计安全回家。这是你最大责任之一。”

反送中运动陆续引发警民对峙等严重状况，令前督察数度直言，“FORCE高层说黑警二字是最大的谎言及阴谋。请用道理说服市民，当你执法有所依据，武力合规，就是在服务社会。盲目为政权卖命，行黑社会打手之实，纵非黑警，也是罪犯”，他亦对警务处处长呼吁：“摆脱黑警之名，只有你可做到。”

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。

本文短网址：

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。