港警棍击记者 高级警司：他不合作 退得不够远(图)
《立场新闻》的一名记者于20日当晚在大埔采访，采访期间大埔区候任运头塘区议员黄兆健遭到警方制服，当时亦有大批记者在场拍摄。在此期间，有一名防暴警员敲打《立场新闻》记者的手部。
该名记者后来在回忆时表示，“有警棍打记者只手”，而该名警员还再度上前，持续以警棍打向该名记者使用的手机六下，同时持警棍指向他，该警员随后则退到警队的封锁线内。
依据记者的忆述，当时那位警员在棍打记者手及手机后，未曾要求记者后退。然而，警察公共关系科高级警司江永祥在记者会上表示，20日晚间大埔发生枪击案，“开咗一枪，真枪实弹，好危险。”
江永祥亦称，就安全层面来说，应该要有范围比较大的封锁线，而当有人开完枪，当然就要离开，怎么还会在那边围观。江亦称，当警方事后搜出长枪，并反问围观的群众有没有后悔，并说如果长枪是在现场使用，杀伤力岂不严重。他还引述当时在场员警所言，回应警员以警棍打记者手一事。
江永祥声称，事发当时警员只是为了“安全着想”，想要将封锁线画大一些，但是众多的围观人士并不合作，甚至挑衅，因此当有人不肯走，“难免有一些口角。”
江永祥接着形容，当时警员与围观群众只有伸手可碰的距离，而且“当时有人开完枪”，怎么会知道前面的人想怎样。江表示，根据该警员所言，是个别记者不合作、退的距离不够远，因此该警员“只是示意他（记者）尽快离开”，依据江的理解，并“无做成任何伤害。”
然而，20日晚间除了发生警员以警棍敲打《立场新闻》记者，影响到其工作进行之外，后续亦出现多名防暴警察向记者所在方向施放胡椒喷雾，导致在场多名记者被胡椒喷雾所喷，在身体不适之余，需要在场急救员治理。
开枪18岁男子被控意图射击 另涉月初藏枪案
在12月20日大埔开枪案中，警方拘捕了一名18岁男子苏纬轩。据港媒报导，警方是透过Telegram发现苏与激进勇武派“屠龙小队”有关，怀疑他是其中一名成员，而警方还调查过东区法院案的被告的电话对话纪录，以及向警方的口供，随后判断苏为“枪手”，遂锁定苏为调查目标。
警方在调查期间，于案发日在大埔翠屏花园地下5号铺外发现了苏，遂上前截停被告，而苏意图抗拒合法拘捕，并拔出手枪，但遭警员捉住手，苏随后开枪，没打中任何人，最终遭到警方逮捕。
当时另有一人与苏同行，但已逃脱。据悉，逃脱疑犯是港独组织“本土民主前线”成员钟雪莹，目前正遭警方通缉中。
警方还在苏身上搜出1支手枪与有14粒子弹得连弹匣，另外在翠屏花园C座一单位，搜寻到其余涉案的长枪、子弹，以及避弹衣1件，初步检验显示，部分枪械是真枪。
港警搜全港9个地点 搜出大批武器并捕11人
23日早上，苏纬轩被押到粉岭裁判法院提堂，并分两案被控串谋有意图而伤人罪与有意图而射击，以及无牌管有枪械或弹药罪，因暂毋须答辩，故被告还押监房看管，案件则分别押后到2020年2月及6月再讯。
据了解，自称无业的被告苏纬轩于庭上表现冷静，而他目前被控一项串谋有意图而伤人罪，称苏在12月8日，与5名20到23岁男子黄振强、张俊富、吴智鸿、张铭裕及严文谦，串谋非法及恶意伤害香港警务人员，意图令该警员的身体受到严重伤害。
此外，苏纬轩去年底曾因“非法管有枪械”被捕，被控一项意图危害生命而管有枪械罪。据警方表示，被告在法庭保释期间，并未按照保释条件规定向警署报到，12月8日就没有按时报到。
关于苏遭查获的枪械一事，有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华在记者会上表示，根据军械专家的初步检验，警方检获的枪械性能良好、可供使用，相信与警方在月初于北角的突击行动中，检获的枪械属于同一类，因此判断两案有关。该案件目前仍在调查，同时有目标人物跟进中，警方会持续调查枪械的来源。
除了近日的大埔开枪案外，依据港媒报导，警方有组织罪案及三合会调查12月8日突击搜查逾9个目标地点，搜查出大批武器，包括手枪、子弹、军刀等器械，亦拘捕11人。
大埔开枪案 疑似为港警“栽枪”
脸书专页“PSHK”于当日晚间11点左右发文表示，港警虽然声称是苏开枪射击，但是一名在场的茶餐厅员工在目击事发经过后受访表示，他在听到巨响后就步出店铺查看，只见1位便衣警与2位人士将1位年轻人压在地上，而该名便衣警则手持枪枝，后来亦出现疑似抹去指纹的动作，并将手枪放到地上，地上则还有1粒实弹壳。
该名不愿于受访时出脸的茶餐厅员工亦表示，等到防暴警察到了现场，就把另一位人士压在地上，该员工“相信有闭路电视拍摄到当时开枪情况”，而“警方初步反指是有人向便衣警开枪”，现场没有人因此受伤。
就该员工所言，整起事件，疑似为港警“栽枪”。