预谋!蚕食鲸吞 俄国用3份条约狠夺中国领土(图)


1734年中国北部边界在尼布楚(位于俄方边界内)附近。(图片来源:公有领域)

1689年(康熙二十八年),中俄签订的《尼布楚条约》第八条明确规定:“两国大臣相会,议定永远和好之处,奉行不得违误。”这里所说“永远和好之处”,是指划定的边界为“永远”和好之处。“奉行不得违误”,自然是指:不得破坏这个边界。这是尼布楚条约规定得清清楚楚的。

然而,俄国并没有遵守《尼布楚条约》的这个规定。在签订条约之后不久,俄国便有计划、有组织地破坏《尼布楚条约》,把侵略魔爪逐步渗透到中国的黑龙江边,侵占到中国黑龙江的左岸(以黑龙江的流向为正,流向的左面为左岸)。到太平天国变乱,英法侵华时期,中国的清王朝处在内外交困状态,这时一直在偷窥侵华时机的俄国,看到机会来了,于是从对中国领土的“蚕食”,迅速走上“鲸吞”。

1857年,英法发动第二次侵华战争,俄国迅即从两个方面进攻中国。一是调派大军,侵进中国海兰泡,要挟中国割让黑龙江以北领土;二是派遣外交官来华,伺机敲诈勒索。

俄国政府特派驻伦敦的海军代表普提雅廷(Count EVPoutiatin)为驻华公使,迅速来华。俄国政府在给这个代表团的训令中指出:“在和中国政府打交道时,要放弃旧的一套不够果断的作风”,就是要不顾一切,不择手段。

俄国还通过其驻北京三十多年的特务、主教巴拉第,向中国理藩院进行威胁和讹诈,说什么英法要占据中国,因“本国(俄)边境与之(清)界连,倘生事端,亦受其祸,祈将两国边界之事极早完结,以后情愿与贵国彼此相安相保,并防将来不测之事。”在他写给俄国政府的信中说:“我再也不怀疑合并阿穆尔左岸一事。自由通航还只是一个不彻底的措施……,在我看来,事情可以悄悄地安排好,但要坚决行动起来。”

普提雅廷在来华途中,先跑到伊尔库茨克,与俄国西伯利亚总督穆拉维约夫会面。两人一起策划侵华阴谋。从此,一方面由穆拉维约夫在东北加紧进行军事侵略;一方面由普提雅廷在中国内地勾结英、法一道侵华。南北夹击,强迫中国割让土地。

一、炮火威胁下,逼迫中国清朝政府签订《瑷珲条约》

1858年5月,穆拉维约夫调集一万二千最野蛮的哥萨克兵,侵驻黑龙江口,军事占领黑龙江左岸。穆拉维约夫宣称:从1858年航期开始,“凡留在左岸的居民,均属我国(俄国)管辖。”并声称:“我认为,如果我们被迫对中国人使用武力,那么阿穆尔将是我们的主要作战基地。在瑷珲登陆,从那里有几条平坦大道,穿过人烟稠密的地区,通向南满和北京。”

当普提雅廷率俄国军舰,伙同英、法侵略军,进逼天津时,穆拉维约夫用大炮威胁清朝谈判代表,黑龙江将军奕山签下了《瑷珲条约》。

这份条约共三条,主要是把俄国侵夺黑龙江以北六十多万平方公里中国领土条约化。中国的内河黑龙江,便成了中俄界河。江东六十四屯,由中国人“永远居住,仍着清国大臣官员管理;与俄罗斯人等和好,不得侵犯”。

在当时,就是俄国政府中,不少人也公开承认,在武力威胁下签订的条约,显然是无效的。

这份条约,清朝政府没有批准。并且,将谈判不力的代表奕山“撤职留用”。对另一谈判代表吉拉明阿处以撤职查办,戴枷游街示众。奕山是道光皇帝的侄子,误了国,照样受处分。

二、军事占领天津签下中俄《天津条约》

在穆拉维约夫威逼签订《瑷珲条约》的前后,普提雅廷也加紧在中国内地活动。

普提雅廷给俄国政府去信。(一)要求俄国政府不惜采取停止恰克图贸易,甚至与中国断交的办法,对中国施加压力;(二)建议俄国政府拿出三百万到五百万卢布,用来贿赂和收买中国官员,以便谈判时对俄国有利;(三)建议封锁白河口,不让运粮船进京,造成北京粮荒,迫使中国政府接受俄国提出的要求。

另一方面,普提雅廷则向英、法两国出谋划策,要他们“施加巨大压力”,“除去向北京施加压力之外,对中国政府没有其他办法,而使这种压力生效的最好手段,莫过于用吃水浅的军舰迳自开进白河”。他还提到:五、六月天气晴爽,温度适中,是在渤海湾采取军事行动的最好时机。

普提雅廷鼓动英法说,现在“只有一个办法可以取胜了,即占领天津,直接威胁北京”。当英、法侵略军及使者逼近天津,俄国军舰及普提雅廷也随即到了大沽口。

在这种形势下,普提雅廷向中国政府提出大片领土要求。不仅提出东部要以黑龙江、乌苏里江为两国边界;而且提出,在西部要勘定从沙达巴哈直到伊犁的边界,即还要在西部吞占更大地方。

普提雅廷对清朝官员说,只要中国能满足俄国政府提出的各项要求,他就可以说服英、法“不必再言动兵”。并说要“要竭力剿灭英法,以期中国有益”。另一方面,他却给法国代表葛罗写信说:“这也是我个人的信念,即在和中国人打交道时,如果没有坚定和恐吓,就不能达成令人满意的结果。同时,也允许我直言,可能在使用武力的时候,这种办法也是行之有效的。”

在敌军占领大沽炮台、进抵天津时。中国处在危急存亡之际,1858年6月13日,俄国抢在英、法之前,逼迫中国清朝政府签下极其不平等的《天津条约》。这时距草签《瑷珲条约》仅只半个月,所谓“永远遵行勿替”的话音未落,俄国便强迫中国政府连续签订这第二份不平等条约。

中、俄《天津条约》共十二条。通过这个条约,俄国取得了梦寐以求的沿海通商权。开辟上海、广州、台湾等七处为通商口岸。俄国在这些地方可设立领事,有购买土地,建造教堂、住房和货栈及停泊军舰的权利,享有领事裁判权;享受最惠国待遇及自由传教的权利;以及俄国商人在内陆通商人数、所带货物、资本不受限制。这一切说明,俄国已把中华帝国当成是他们自己的国家,可以畅通无阻。

上述两项条约刚签订,俄国侵略者就迫不及待地强行闯入乌苏里江,沿途强行登陆,测绘地图,安置炮台。并在乌苏里河上下左右沿岸至忙牛河一带地方盖房。接着又从乌苏里江侵入松花江,在那里察看地形。

1859年4月,中俄互换了《天津条约》。因清朝政府拒绝批准《瑷珲条约》,所以这份条约没有换约。同时,中国政府指出,乌苏里江、兴凯湖及绥芬河等地,与俄国既不毗连,又不是通商之处,不要他们擅自进入这些地方。

但是,俄国侵略者根本不听阻止。在同年5月,穆拉维约夫以海兰泡、伯力为基地,不断派遣大批武装船队侵入乌苏里江,沿江右岸建立军事据点,兴筑炮台,添盖房屋。并派“勘察队”侵入兴凯湖、绥芬河、珲春一带地方,强立界牌。

与此同时,俄皇还派遣亲信,伊格纳切也夫为驻华公使。这位驻华公使一到中国就宣称:把乌苏里江以东划归俄国,可以预防他国侵略,对中国有明显好处。中国海岸线太长,一旦英、法还军侵入,中国实难防守。中国如能在英、法侵入之前,把这块地方割给俄国,中国东部海岸就可保住安全。

俄国这位公使简直把中国看得连小孩子都不如。由于中国不能防守,那就给它好了。这是什么逻辑?如果俄国这个逻辑可以成立,那么岂不是把俄国南部土地割给中国,也可以防守他国入侵俄国吗?

三、焚烧圆明园火光中,强迫签订中俄《北京条约》

英、法并非一开始就要攻打北京,他们只是要求到北京换约。中国政府已答应他们,使者可以到北京换约;只是按规定,他们不能带着军队进京。这时,俄国使者极力鼓动英、法,要他们一定要带军队进军北京。当时如无俄国鼓动,英、法联军不一定进京,也就不一定火烧圆明园。

在英、法攻打北京时,俄国使者趁火打劫,向中国政府军机处发出最后通牒,要求清朝政府承认他们割占中国乌苏里江以东,及以南直到朝鲜边境沿海一带的中国广大领土。并限在三天之内答复。在清朝政府拒绝俄国使者的无理要求后,俄国使者进一步鼓动英、法武力侵华。俄国使者对英法说:“只有用武力狠狠教训一顿,才能使这个一贯热衷于无赖的政府放弃它旧的一套。”他还说:“盟国给予中国军队的最严酷的教训,将使该国政府意识到它自己的软弱无力,因而可以期望,届时在北京当会考虑合理的规劝并使用和解与温和的语气。”

当英法侵略军陆续占领旅顺和烟台,准备进攻大沽口时,俄国使者率领四艘军舰到达,他们在北塘替英、法侵略军搜集军事情报,告知英、法:中国“在北塘没有任何设防,也没有任何障碍”。而英、法尽可放心攻打。并由俄军引路和协助,占据北塘,给中国军队防务造成极大损失。

在天津议和时,俄国使者又明确向英、法宣示说,你们英国所关心的是商业利益,而俄国所关心的则是边界问题,“两国利益彼此不会发生冲突,因此,没有任何理由使我们不采取联合行动”。俄国所围的“边界问题”,实际就是领土问题。俄国毫不含糊,非常明确,他们侵华的目的,就是要强占中国的领土。

后来,俄国使者还把由俄国在华间谍绘制的北京详图,送给法国侵略者,怂恿他们进攻北京;并要他们从北京南部攻进北京,可避免遇到中国人的包围。

1860年10月上旬,英、法军队占据北京。当时,中国政府深知俄国使者不怀好意,所以没有让他们进京。俄国使者伊格纳切夫急不可耐,深怕进京晚了,失去敲诈勒索时机,竟于10月15日,在兵荒马乱之中,从通州偷偷混入北京。

俄国使者进入北京后,就对中国进行威胁,说:“你们的国家与我国有一万俄里长的边界,俄国在你们国家的任何一个地方,来一次无法抵御的打击,都是轻而易举的事。你们可知俄国有多少陆军?你们可知道我们的舰队正停泊在渤海湾?”

俄国使者进京的第三天,1860年10月18日,世界上绝无仅有的皇家公园——圆明园开始被焚烧。火光燃烧十数日。在圆明园被烧的火光中,俄国趁火打劫,于1860年11月14日,强迫中国签下中俄《北京条约》。这是在两年半的时间里,俄国强迫中国连续签订的第三份条约。

这份条约共十五条,其中最主要的问题是,俄国通过这份条约,割走中国黑龙江以北及乌苏里江以东一百一十万平方公里领土,还有新疆以西四十四万平方公里领土以及很多商业特权。

本文留言

作者龙胜熊相关文章


相关文章


近期读者推荐