周庭批评港府滥用司法程序DQ（褫夺议席）民意代表。（图片来源：周秀文／看中国摄影）
【看中国2019年12月22日讯】（看中国记者王维中采访报道）因周庭及刘颕匡的选举呈请案获胜，导致香港民主派失去两个立法会议席，周庭强调补选必需进行，反驳建制派浪费公帑的说法。
香港城市论坛星期日讨论周庭及刘颕匡的选举呈请案，选举呈请胜出的周庭认为，补选必需进行，因两名被DQ议员代表不少市民的声音，若现时失去两名民意代表，民主派监察政府乱用公帑拨款的声音就更少：“政府有啥事就可先DQ，就可以通过不同不公不对的议案，例如警方加人工。”
她又说，2016年汤家骅原有议席出缺，短时间内也能补选，对于同场建制派新民党议员陈家佩批评民主派输打赢要，周庭则反驳对方不应以法治作挡箭牌，强调法律无法限制政府的滥权，“社会订立法律制度时，没预到政府有一日会这样滥用权力DQ候选人。”她又说，选举呈请有法律限制，无法处理选举主任和政府滥权，随意取消议员资格的问题。
周庭并反驳建制派浪费公帑的说法：“用DQ方式令民主派民意代表消失，真正浪费公帑是滥用司法程序将民意代表DQ的特区政府。”
因选举呈请案获胜而被裁定非妥为当选的立法会前议员范国威，在论坛上表示，今次议席被取消是因为政府行政失当，整件事的始作俑者是政府。他指，自从2016年立法会选举，港府赋予选举主任政治筛选的权力，剥夺侯选人参选权，迫使候选人循法治途径寻求公义。
范国威强调，港岛区与新界东补选必需进行，政府犯错导致需再补选，应让市民再有代议士的声音。他又说，今次裁决客观上确立了选举主任的筛选权，呈请得直是民主派惨胜，但不认为做法错误。
高等法院早前裁定香港众志周庭和刘颕匡的选举呈请得直，并裁定在311补选中胜出的区诺轩和范国威为“非妥为当选”，区诺轩和范国威分别向终审法院提出上诉，早前遭拒绝批出上诉许可，两人即时被褫夺议员身分。民主派再失两议席，但仍然维持三分一关键否决权。立法会内的非建制派议员余下23人，刚超过整体67名议员的三分一，保持重大议案关键否决权，包括解除议员职务的动议，以及修改行政长官和立法会选举办法等。
看完这篇文章觉得
排序