中国人为何不懂“捐款捐到发晕”的外国富豪？(组图)
当听说“股神”巴菲特要捐出99%的个人财富时，我的一个同事说：“那他的后代还不得气疯了？”(图片来源：Paul Morigi/Getty Images for Fortune/Time Inc ）
在东亚地区，每一位父母都一样有一种观念，这种观念就是这辈子工作省吃俭用的目的，就是为了留给孩子一笔能够让他们过得轻松愉快的财产。
虽然这样的观念立意良好，就是希望能够造福子孙，留给后代一片福田，不过有时候这样的想法，反而会把孩子害惨。
毕竟每个人都听闻过，不仅是那些家财万贯的有钱人，连一些刻苦省钱积了一笔可观财产的人，他们都面对了同样的下场，那就是被继承了这些意外之财的后代，败光了这一生积极努力赚取的一切，最终就是落得家道中落。
不过各位应该也有听过，世界首富比尔盖兹，对于离世后的财产分配，那就是把这辈子积攒的财产，全部都捐出给慈善机构或环保组织。
而他的孩子们也认为毫无不妥，甚至以这个决定为荣，那是为什么呢？
因为如果你真的有能力，你又怎么会贪图那笔意外之财呢？
至于没能力的人，又怎么守得住那笔不劳而获的遗产呢？
父辈的钱让子女轻松，但同时也在慢慢伤害他们。
我友，一日饮醉，对我说：
“你信不信？我的存款，到我孙子那辈都花不完。”
我答：
“我信。不过，老辈子有句话，叫儿孙自有儿孙福，你真的没必要给儿孙留那么多。”
他笑了，说：
“什么是福？我上半辈子穷怕了，不能再让我的儿子、孙子重复我的穷。我就是要让他们守着金山，过像样的日子。”
他说的是真心话。
我们身边有太多这样的人，但有一分钱，留与子孙花。
仿佛我们今天多留一些钱给他们，他们的日子就能增加一些甘甜与色彩。
纽约曼哈顿华埠且林广场林则徐像。（图片来源：Adobe stock）
林则徐说过一段发人深省的话：
子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；
子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过。
这话说得何其透辟又何其超脱。
子孙如果像我一样卓异，那么，我就没必要留钱给他，贤能却拥有过多钱财，会消磨他的斗志。
子孙如果是平庸之辈，那么，我也没必要留钱给他，愚钝却拥有过多钱财，会增加他的过失。
今天，能真正读懂并践行林则徐这段话的，又有多少人呢？
心理学上有一个著名的“不值得定律”。不值得做的事情，就不值得做好。
想想看，拥有了一座金山的人，又怎会甘心每天汗流浃背地去沙中淘金呢？
而带着“不值得”的心理去学习、工作的人，所收获的，也必将是一个“不值得”的人生。
你若真爱自己的孩子，就不妨在金钱上对他吝啬一些，别用一把“金匕首”伤害了他。（图片来源：Adobe stock）
有太多的人看不懂那些捐款捐到令人发晕的外国富豪们。
当听说巴菲特要捐出99%的个人财富时，我的一个同事说：“那他的后代还不得气疯了？”
我想，她一定没听说过那个发生在巴菲特和他小儿子身上的故事：
巴菲特的小儿子彼得酷爱音乐，在他搬到密尔沃基市前，开口向父亲借钱（这是彼得唯一一次向父亲借钱），却被拒绝了。
彼得气愤地去银行贷了款。
他说：
“在还贷的过程中，我学到的东西，远比从父亲那里接受无息贷款多得多。现在想来，父亲的观点对极了。”
你若真爱自己的孩子，就不妨在金钱上对他吝啬一些，别用一把“金匕首”伤害了他。
既然你把他带到这个世界上来，你就该看重他生命的尊严，把创造的权力还给他。
让他流汗、流泪、流血，让他在无人撑伞的雨中奋力奔跑，让他拚死追求那个“最好的自己”，让他用自己亲手打造的“金汤匙”喝到人间至美的羹汤。